讀孟郊詩(shī)二首 ^①

夜讀孟郊詩(shī)，細(xì)字如牛毛 ^② 。寒燈照昏花，佳處時(shí)一遭。孤芳擢荒穢，苦語(yǔ)余詩(shī)騷 ^③ 。水清石鑿鑿 ^④ ，湍激不受篙。初如食小魚(yú)，所得不償勞。又似煮彭 ^⑤ ，竟日持空螯。要當(dāng)斗僧清，未足當(dāng)韓豪 ^⑥ 。人生如朝露，日夜火消膏 ^⑦ 。何苦將兩耳，聽(tīng)此寒蟲(chóng)號(hào) ^⑧ 。不如且置之，飲我玉卮醪。

我憎孟郊詩(shī)，復(fù)作孟郊語(yǔ)。饑腸自鳴喚，空壁轉(zhuǎn)饑鼠。詩(shī)從肺腑出，出輒愁肺腑。有如黃河魚(yú)，出膏以自煮。尚愛(ài)銅斗歌 ^⑨ ，鄙俚頗近古。挑弓射鴨罷，獨(dú)速短簑舞。不憂(yōu)踏船翻，踏浪不踏土。吳姬霜雪白，赤腳浣白纻。嫁與踏浪兒，不識(shí)離別苦。歌君江湖曲，感我長(zhǎng)羈旅。

①　《總案》十五：熙寧十年丁巳（1077），公年四十有二。二月，告下，以尚書(shū)祠部員外郎、直史館、徙知徐州軍州事。四月二十一日到徐州任。

又十六：元豐元年戊午（1078），公年四十三。黃庭堅(jiān)自京上書(shū)，并以古風(fēng)為贄。作報(bào)書(shū)。

查注：《舊唐書(shū)》：孟郊少隱于嵩山，稱(chēng)處士。留守鄭余慶辟為賓佐。性孤僻寡合。韓愈一見(jiàn)以為忘形之契。嘗稱(chēng)其字曰東野，與之唱和。（《唐詩(shī)紀(jì)事》：湖州人?！度圃?shī)》十四：小傳：湖州武康人。）

②　施注：杜子美《述古》詩(shī)：“秦時(shí)任商鞅，法令如牛毛?！?

③　又：韓退之《憶昨行》：“危辭苦語(yǔ)感我耳?！?

④　又《毛詩(shī)》：“白石鑿鑿。”

⑤　查注：郭璞《爾雅》注：“蟧即蟛螖也?！薄侗静荨罚骸靶分钚≌呙参敚粼?。吳人訛為彭 ?！?

⑥　王十朋注：縯曰：“（僧）指如賈島者也。島初為僧，名無(wú)本，詩(shī)才與郊齊名。”次公曰：“或云斗九僧之徒，亦是?！?

施注：《唐書(shū)》云：“韓愈一見(jiàn)孟郊，為忘形交。賈島亦韓門(mén)弟子。”

⑦　又《漢書(shū)·董仲舒?zhèn)鳌罚悍e惡在身，猶火之銷(xiāo)膏而人不見(jiàn)也。

⑧　查注：《本草》：“易旦一名寒號(hào)蟲(chóng)?！?

⑨　孟郊《送淡公》十二首之三：銅斗飲江酒，手拍銅斗歌。儂是拍浪兒，飲則拜浪婆。腳踏小船頭，獨(dú)速舞短簑。笑伊《漁陽(yáng)操》，空恃文章多。閑倚青竹竿，白日奈我何！

其四：短簑不怕雨，白鷺相爭(zhēng)飛。短楫畫(huà)菰蒲，斗作豪橫歸。笑伊水健兒，浪戰(zhàn)求光輝。不如竹枝弓，射鴨無(wú)是非。

其五：射鴨復(fù)射鴨，鴨驚菰蒲頭。鴛鴦亦零落，彩色難相求。儂是清浪兒，每踏清浪游。笑伊鄉(xiāng)貢郎，踏土稱(chēng)風(fēng)流。如何丱角翁，至死不裹頭。

其六：師得天文章，所以相知懷。數(shù)年伊洛同，一旦江湖乖。江湖有故莊，小女啼喈喈。我憂(yōu)未相識(shí)，乳養(yǎng)難和諧。幸以片佛衣，誘之令看齋。齋中百福言，催促西歸來(lái)。

其七：伊洛氣味薄，江湖文章多。坐緣江湖岸，意識(shí)（一作“織”）鮮明波。銅斗短簑行，新章其奈何！茲焉激切句，非是等閑歌。制（一作“掣”）之附驛回，勿使余風(fēng)訛。

賀裳《載酒園詩(shī)話(huà)》上：宋人多不喜孟詩(shī)。嚴(yán)滄浪曰：“孟郊之詞刻苦，讀之使人不歡。”又曰：“憔悴枯槁，其氣局促不伸。退之許之如此，何耶？”《青箱雜記》曰：白樂(lè)天“無(wú)事日月長(zhǎng)，不羈天地闊”，此達(dá)者之詞也。東野“出門(mén)即有礙，誰(shuí)謂天地寬！”（《贈(zèng)崔純亮》云：食薺腸亦苦，強(qiáng)歌聲無(wú)歡。）此偏狹者之詞也。蘇潁濱亦指此為唐人工于為詩(shī)，陋于聞道。東坡亦有讀孟詩(shī)曰：“何苦……卮醪?！庇抟鈻|野實(shí)亦訴窮嘆屈之詞太多；讀其集頻聞呻吟之聲，使人不歡。但“跼天”“蹐地”《雅》亦有之；“終窶且貧”，《邶風(fēng)》先有此嘆。且尤不可與樂(lè)天比擬。樂(lè)天二十八而中春官，屢典名郡，分司東都，刑部侍郎，領(lǐng)河南尹，改少傅，以尚書(shū)終。其于遇合可謂榮矣。東野窮餓，不得安養(yǎng)其親；五十始得一第，才尉溧陽(yáng)，又困于禿令。此其身世何如而與白較！旁觀者但聞人嘻笑而遂責(zé)向隅者耶！二蘇皆年少成名，雖有謫遷之悲，未歷饑寒之厄，宜有此不知痛癢之言。且韓詩(shī)雖氣魄勝之，而深處不及。

黃生評(píng)：詩(shī)以言志。故觀其詩(shī)而其人之襟趣可知。茍戚戚于貧踐，則必汲汲于富貴。人品如此，詩(shī)品便為之不高。雖聲金石而詞錦繡，何足取哉！

東野詩(shī)余亦不甚喜，以為陋于聞道，誠(chéng)然。賀君曲為回護(hù)，似若以其悲苦愁嘆為當(dāng)然者?？芍R亦褊猶之士矣。

王文誥曰：郊《聞角》詩(shī)：“似開(kāi)孤月口，能說(shuō)落星心”，（《集》九《曉鶴》詩(shī)有此二語(yǔ)）公極賞之。是所謂“佳處時(shí)一遭”也。（《全集》六十七）

又：魯直為公所壓，故變此矯崛之體。而郊之避韓亦然。是所謂“得失寸心知”者。

又：公愛(ài)魯直而不諒孟郊，無(wú)怪紛然學(xué)魯直者多也。不知所避何人，可發(fā)一笑。

又：或以“我憎……郊語(yǔ)”為謔者。答曰：是所謂惡而知其美也。著此二句，郊之地位固在，因詩(shī)筆之妙也。

鄭孝胥錄貞曜先生詩(shī)，其五云：畢生獨(dú)吟詩(shī)，得此物外身。中有感懷篇，惻愴難具陳。玉堂悲玄鳥(niǎo)，故國(guó)忘星辰。素日忽經(jīng)天，鴟鴞不可因。憂(yōu)時(shí)匪吾事，遠(yuǎn)念何酸辛！位卑懼為罪，言孫遇益屯。春暉一終曲，忠孝兩齗齗。咄哉眉山叟，銅斗豈足論！（《石遺室詩(shī)話(huà)》一）