半農(nóng)先生：

所示各條，均應(yīng)力謀實行。鄙意欲創(chuàng)造新文學，“國語研究”當與“文學研究”并重。本志擬銳意征求此二種材料。至特辟一欄與否，似不必拘泥。高明以為如何。

獨秀1917年5月1日

附：劉半農(nóng)致陳獨秀

獨秀先生惠鑒：

改良文學之事，關(guān)系甚重，茍不實心實力做去，恐此項學說，仍是曇花一現(xiàn)，不久即為學究派之腐說所戰(zhàn)勝。故就鄙見所及，舉關(guān)于實行一方面之事數(shù)項，條列如下，愿先生有以教之。

一、新青年雜志既抱鼓吹文學改良之宗旨，則此后本志所登文字，即當就新文學之范圍做去。白話詩與白話小說固可登，即白話論文亦當采用。

二、孑民秋桐曼殊諸先生，均為當代文士所宗仰。倘表同意，宜請其多作提倡改良文學之文字。

三、關(guān)于改良文學之文字，當允許各報轉(zhuǎn)載，勿以雜志之版權(quán)問題妨害學說之進行。

四、吾人今日所論之改良方法，僅舉其落落大端。文學為一種精微玄妙之科學，其應(yīng)行討論之處，決非此落落大端所能盡，亦決非一時之中，三數(shù)人之心思才力所能盡。故青年雜志除時時登載此項論說外，應(yīng)特辟“文學研究”一欄，以容眾見。凡有關(guān)于文學之問題，無論如何微細，亦一律刊入，以供同人討論。

五、今日學國文者，多取前人所作文字為讀本。平心而論，前人文字雖有不盡為吾人所滿意者，然亦未必盡非不可效法，只須選刻之人，能破除迷信古人之念而已。故最好商諸群益或他書局，請其延聘長于國學而有新文學思想之人，刻選自古至今之文字，不論文言白話散文韻文，但須確有可取，即采入書中，以資雒誦。（私意此事對于后來學者頗覺重要。）

六、改良文學，是永久的學問。破壞孔教，是一時的事業(yè)。因文學隨時世以進步，不能說今日已經(jīng)改良，明日即不必改良?？捉讨芷茐呐c否，卻以憲法制定之日為終點。其成也固幸，其不成亦屬無可奈何。故青年雜志對于文學改良問題，較破壞孔教更當認真一層。尤貴以毅力堅持之，不可今朝說了一番，明朝即視同隔年歷本，置之不問。

劉半農(nóng)白