知恥先生：

工人底教育和儲(chǔ)蓄固然是要緊，但是另外的問題，不能做減時(shí)增資底必須條件。社會(huì)上有錢不做工的人很多，因何理由要強(qiáng)迫窮人非增加教育時(shí)間不能減少做工時(shí)間呢？工人勞力所生產(chǎn)的價(jià)值，遠(yuǎn)在他們每日所得的工資以上；這工資以上的剩余價(jià)值，都被資本家搶去，叫做“紅利”分配了；所以工人所得工資就是能夠衣食飽暖，就是衣服楚楚，而被搶的權(quán)利，仍然是絕大的損失，終久是要大聲叫冤的；因何理由必須強(qiáng)迫工人貯蓄才能增加工資呢？浪費(fèi)時(shí)間及金錢與否，是工人自己利害所關(guān)，不勞他人強(qiáng)迫；若資本家借口教育、儲(chǔ)蓄問題來阻止減時(shí)加資，實(shí)在是笑話。尊論以為研究勞動(dòng)問題，當(dāng)著眼于全社會(huì)之利益，這句話真是名言。但全社會(huì)底界說，不是資本家獨(dú)占的意思才好，不是工人除外的意思才好。照先生和郭某底意見，歐、美、日本底工業(yè)界，都是破壞的氣象，都是出品減少而且惡劣，工人都習(xí)于游惰；那末，此時(shí)世界上只有我們中國(guó)工人勤儉、安分，只有我們中國(guó)工業(yè)界出品增多而且不惡劣；好極了，歐、美、日本也有不及中國(guó)的一日！不但先生及郭某有這樣見解，歐、美、日本底資本家，誠(chéng)然應(yīng)該嘆美中國(guó)工人能安分做牛馬，比歐、美、日本喜歡破壞的工人馴良得多；但是我以為中國(guó)工人還沒有好到十分，若工作時(shí)間每日加增到二十四小時(shí)，工資減到每年一個(gè)銅子，更足表示中國(guó)工人勤儉、安分的美德是世界古今第一；質(zhì)之先生以為如何？

獨(dú)秀1920年5月1日

附：知恥致陳獨(dú)秀（節(jié)錄）

獨(dú)秀先生：

……

增工資減工時(shí)之結(jié)果，不但出品減少，而且惡劣，因工人習(xí)于游惰，不能如前之盡心工作也。故仆之愚見減少工作時(shí)間，必與施行強(qiáng)迫工人教育并行；如減少工作時(shí)間一小時(shí)，即以此一小時(shí)供強(qiáng)迫工人教育之用；而增加工資，又必須與強(qiáng)迫工人貯蓄并行：如此庶不致浪費(fèi)時(shí)間及金錢，而于工人方面可得實(shí)益。

再吾國(guó)工業(yè)今方萌芽，求工不得之人，到處皆是，研究勞動(dòng)問題，當(dāng)著眼于全社會(huì)之利益，尤當(dāng)著眼于工人本身之實(shí)在利益；若一味效法歐美鼓吹破壞，仆以為非徒無益而又害之，日本之前車可鑒也。質(zhì)之先生以為如何？

知恥上言。