前燕錄六慕容暐

慕容暐，字景茂，俊之第三子也。元璽三年封中山王，尋立為皇太子。及俊薨，群臣欲立慕容恪，恪辭曰：“國(guó)有儲(chǔ)君，非吾節(jié)也。”于是立暐。光壽四年（晉升平四年），僭即皇帝位，大赦境內(nèi)，改元曰建熙。

（庚申。）建熙元年（晉升平四年），立其母可足渾氏為皇太后。以太原王恪為太宰、錄尚書，行周公事，專掌百揆；上庸王評(píng)為太傅，副贊朝政；慕輿根為太師；司空陽(yáng)騖為太保；吳王垂為河南大都督十州諸軍事、征南將軍、兗州牧、荊州刺史，領(lǐng)護(hù)南蠻校尉，鎮(zhèn)梁國(guó)；孫希為安西將軍、并州刺史；傅顏為護(hù)軍將軍；其馀拜授各有差。

暐既庸弱，事皆委之于恪。慕輿根自恃勛舊，驕傲有無(wú)上之心，忌恪之總朝權(quán)，將伺隙為亂，乃言于恪曰：“今主上幼沖，母后干政，殿下宜慮楊駿、諸葛元遜之變，思有以自全。且定天下者，殿下之功也，兄亡弟及，先王之成制，過山陵之后，可廢主上為一國(guó)王，殿下踐尊位，以建大燕無(wú)窮之慶。”恪曰：“公醉乎？何言之悖也！昔曹臧、吳札并于家難之際，猶曰為君非吾節(jié)，況今儲(chǔ)君嗣統(tǒng)，四海無(wú)虞，宰輔受遺，奈何更有私議！公忘先帝之言乎？”根大懼，陳謝而退。恪以告慕容垂，垂勸恪誅之。恪曰：“今新遭大兇，二虜伺隙，山陵未建，而宰輔自相誅滅，恐乖遠(yuǎn)近之望，且可容忍之?！备c左衛(wèi)慕輿干潛謀誅恪及評(píng)，因而篡位。入白可足渾氏及暐曰：“太宰、太傅將謀為亂，臣請(qǐng)率禁兵誅之，以安社稷。”可足渾氏將從之，暐曰：“二公國(guó)之親穆，先帝所托，終應(yīng)無(wú)此，未必非太師將為亂世?！庇谑鞘蛊涫讨谢矢φ?、護(hù)軍傅顏收根等，于禁中斬之，大赦境內(nèi)。遣傅顏率騎二萬(wàn)觀兵河南，臨淮而還，軍威甚盛。

（辛酉。）二年。初，俊所署寧南將軍呂護(hù)據(jù)野王，陰通京師，穆帝以護(hù)為前將軍、冀州刺史。俊死，謀引王師襲鄴，事覺，暐使慕容恪等率眾五萬(wàn)討之。將軍傅顏言于恪曰：“護(hù)窮寇假合，王師既臨，則上下喪氣，曾不敢窺兵中路，展其螳螂之心。此則士卒攝魂，敗亡之驗(yàn)也。殿下前以廣固天險(xiǎn)，守易攻難，故為長(zhǎng)久之策。今賊形便不與往同，宜急攻之，以省千金之費(fèi)?！便≡唬骸白o(hù)老賊，經(jīng)變多矣。觀其為備之道，未易卒圖，（一作平。）今圍（一作圈）之窮城，樵采路絕，內(nèi)無(wú)蓄積，外無(wú)強(qiáng)援，不過十旬，其弊必矣，何必遽殘士卒之命而趣一時(shí)之利哉！吾嚴(yán)濬圍壘，休養(yǎng)將卒，以重官美貨間而離之。事淹勢(shì)窮，其釁易動(dòng)，我則未勞，而寇已弊。此謂兵不血刃，坐以制勝也。”遂列長(zhǎng)圍守之。護(hù)遣其將張興率勁卒七千出戰(zhàn)，傅顏擊斬之。自三月至八月，幾經(jīng)六月而野王潰，護(hù)南奔于晉，悉降其眾。（此段亦見《御覽》三百十八。尋復(fù)叛歸于暐，暐待之如初。）

（壬戌。）三年，（晉哀隆和元年。）遣傅顏、呂護(hù)率眾據(jù)河陰。顏北襲敕勒，大獲而還。護(hù)攻洛陽(yáng)，中流矢死。將軍段崇收軍北渡，屯于野王。

（癸亥。）四年（晉興寧元年。）正月，暐南郊。暐遣其寧東慕容忠攻陷滎陽(yáng)，又遣鎮(zhèn)南慕容塵寇長(zhǎng)平。時(shí)晉冠軍將軍陳祐戍洛陽(yáng)，遣使請(qǐng)救，帝遣桓溫援之。十月，太尉奕迎神主于和龍。初，暐委政太宰恪，專受經(jīng)于博士王歡，助教尚鋒、秘書郎杜詮并以明經(jīng)，講論左右，至是通諸經(jīng)，祀孔子于東堂，以歡為國(guó)子祭酒，鋒國(guó)子博士，詮散騎侍郎。其執(zhí)經(jīng)侍講，皆有拜授。

（甲子。）五年，（晉興寧二年。原作興寧初，此從《帝紀(jì)》。）暐復(fù)使慕容評(píng)寇許昌、懸瓠、陳城，并陷之，遂略汝南諸郡，徙萬(wàn)馀戶于幽冀。暐豫州刺史孫興上疏，請(qǐng)步卒五千先圖洛陽(yáng)。暐納之，遣其太宰司馬悅希軍于盟津，孫興分戍成皋，以為之聲援。尋而陳祐率眾奔陸渾，河南諸壘悉陷于希。

（乙丑。）六年，慕容恪攻陷金墉，害揚(yáng)威將軍沈勁。以其左右中郎慕容筑為假節(jié)、征虜將軍、洛州刺史，鎮(zhèn)金墉，慕容垂為都督荊揚(yáng)洛徐兗豫雍益涼秦等十州諸軍事、征南大將軍、荊州牧，配兵一萬(wàn)，鎮(zhèn)魯陽(yáng)。

（丙寅。）七年，（晉海西太和元年。）時(shí)暐境內(nèi)多水旱，慕容恪、慕容評(píng)并稽首歸政，請(qǐng)遜位還第，曰：“臣以朽暗，器非經(jīng)國(guó)，過荷先帝拔擢之恩，又蒙陛下殊常之遇，猥以輕才，竊位宰錄，不能上諧陰陽(yáng)，下厘庶政，致使水旱愆和，彝倫失序，轅弱任重，夕惕唯憂。臣聞王者則天建國(guó)，辨方正位，司必量才，官惟德舉。臺(tái)輔之重，參理三光，茍非其人，則靈曜為虧。尸祿貽殃，負(fù)乘招悔，由來常道，未之或差。以姬旦之勛圣，猶近則二公不悅，遠(yuǎn)則管、蔡流言，況臣等寵緣戚末，榮非才授，而可久點(diǎn)天官，塵蔽賢路！是以中年拜表，披陳丹款。圣恩齒舊，未忍遐棄，奄冉偷榮，愆責(zé)彌厚。自待罪鼎司，歲馀辰紀(jì)；忝冒宰衡，七載于茲。雖乃心經(jīng)略，而思不周務(wù)，至令二方干紀(jì)，跋扈未庭，同文之詠，有慚盛漢，深乖先帝托付之規(guī)，甚違陛下垂拱之義。臣雖不敏，竊聞君子之言，敢忘虞邱避賢之美，輒循兩疏知止之分，謹(jǐn)送太宰、大司馬、太傅、司徒章綬，惟垂昭許。”暐曰：“朕以不天，早傾乾覆，先帝所托，唯在二公。二公懿親碩德，勛高魯衛(wèi)，翼贊王室，輔導(dǎo)朕躬，宣慈惠和，坐以待旦，虔誠(chéng)夕惕，美亦至矣。故能外掃群兇，內(nèi)清九土，四海晏如，政和時(shí)洽。雖宗廟社稷之靈，抑亦公之力也。今關(guān)右有未賓之氐，江吳有遺燼之虜，方賴謀猷，混寧六合，豈宜虛己謙沖，以違委任之重！王其割二疏獨(dú)善之小，以成公旦補(bǔ)兗之大?！便?、評(píng)等固請(qǐng)致政，暐曰：“夫建德者必以終美為名，位命者則以功成為效。公與先帝開構(gòu)洪基，膺天明命，將廓夷群丑，紹復(fù)隆周之跡。災(zāi)眚橫流，乾光墜曜。朕以眇躬，猥荷大業(yè)，不能上成先帝遺志，致使二虜游魂，所以功未成也，豈宜沖退。且古之王者，不以天下為榮，憂四海若荷擔(dān)，然后仁讓之風(fēng)行，則比屋而可封。今道化未統(tǒng)，鯨鯢未殄，宗社之重，非唯朕身，公所憂也。當(dāng)思所以寧濟(jì)兆庶，靖難敦風(fēng)，垂美將來，件蹤周漢，不宜崇飾常節(jié)，以違至公?！彼鞌嗥渥尡?，恪、評(píng)等乃止。五月，暐下書曰：“朕以寡德，蒞政多違，亢陽(yáng)三時(shí)，光陰錯(cuò)緒，農(nóng)植之時(shí)而零雨莫降。其令有司徹樂，大官以菜食常供祭奠?！奔榷甏蠼?。（此節(jié)依《御覽》十一引補(bǔ)。）暐（鎮(zhèn)）〔鐘〕律郎郭欽奏議以暐承石季龍水為木德，暐從之。太和元年，暐遣撫軍慕容厲攻晉太山太守諸葛攸。攸奔于淮南，厲悉陷兗州諸郡，置守宰而還。

（丁卯。）八年，慕容恪有疾，深慮暐政不在已，慕容評(píng)性多猜忌，大司馬之位不能允授人望，乃召暐兄樂安王臧謂之曰：“今勁秦跋扈，強(qiáng)吳未賓，二寇并懷進(jìn)取，但患事之無(wú)由耳。夫安危在得人，國(guó)興在賢輔，若能推才任忠，和同宗盟，則四海不足圖，二虜豈能為難哉！吾以常才，受先帝顧托之重，每欲掃平關(guān)隴，蕩一甌吳，庶嗣成先帝遺志，謝憂責(zé)于當(dāng)年。而疾固彌留，恐此志不遂，所以沒有馀恨也。吳王天資英杰，經(jīng)略超時(shí)，司馬職統(tǒng)兵權(quán)，不可以失人，吾終之后，必以授之。若以親疏次等，不以授汝，當(dāng)以授沖。汝等雖才識(shí)明敏，然未堪多難，國(guó)家安危，實(shí)在于此，不可昧利忘憂，以致大悔也?！庇忠愿嬖u(píng)。月馀，太宰恪卒，其國(guó)中皆痛惜之。

慕容恪，字玄恭，皝之第四子也。幼而謹(jǐn)厚，沉深有大度，母高氏無(wú)寵，皝未之奇也。年十五，身長(zhǎng)八尺七寸，容貌魁杰，雄毅嚴(yán)重，每所言及，輒經(jīng)綸業(yè)務(wù)，皝始異焉，乃授之以兵。數(shù)從皝征伐，臨機(jī)多奇策，使鎮(zhèn)遼東，甚有威惠，高句麗憚之，不敢為寇。皝使恪與俊俱伐夫馀，俊居中指授而已，恪身當(dāng)矢石，推鋒而進(jìn)，所向輒潰。皝將終，謂俊曰：“今中原未一，方建大事，恪智勇俱濟(jì)，汝其委之?！奔翱∷梦?，彌加親任，累戰(zhàn)有大功，封太原王，拜侍中、假節(jié)、大都督、錄尚書。俊寢疾，引恪與慕容評(píng)，屬以后事。及暐之世，總攝朝權(quán)。初，建鄴聞俊死，曰：“中原可圖矣?！被笢卦唬骸澳饺葶∩写?，所憂方為大耳?！蹦捷浉驼D也，內(nèi)外危懼，恪容止如常，神色自若，出入往還，一人步從?；蛴兄G之者，恪曰：“人情懷懼，且當(dāng)自安以靖之。吾復(fù)不安，則眾何瞻仰哉！”于是人心稍定。恪虛襟待物，諮詢善道，量才處任，使人不逾位，朝廷謹(jǐn)肅，進(jìn)止有常度，雖執(zhí)權(quán)政，每事必諮之于評(píng)。罷朝歸第，則盡心色養(yǎng)，手不釋卷。其百僚有過，未嘗顯之。自是庶僚化德，稀有犯者。恪之圍洛陽(yáng)也，秦中大震，苻堅(jiān)親將以備潼關(guān)，軍回乃定。恪為將不尚威嚴(yán)，專以恩信御物，務(wù)于大略，不必小令勞眾。軍士有犯法，密縱舍之，捕斬賊首，以令軍營(yíng)，內(nèi)不整似可犯，而防御甚嚴(yán)，終無(wú)喪敗。臨終，暐親臨問以后事，恪曰：“臣聞報(bào)恩莫大于薦士，版筑猶可，而況國(guó)之懿藩！吳王文武兼才，管、蕭之亞，陛下若任之以政，國(guó)其少安，不然，臣恐二寇必事窺覦之計(jì)?！毖越K而死。先是，晉南陽(yáng)督護(hù)趙弘以宛降于暐，暐遣其南中郎將趙盤自魯陽(yáng)戍宛。至此，晉右將軍桓豁攻宛，拔之，趙盤退奔魯陽(yáng)。豁遣輕騎追盤，及于雉城，大戰(zhàn)，敗之，執(zhí)盤戍宛而歸。十二月，太尉陽(yáng)騖卒。

陽(yáng)騖，字士秋，右北平無(wú)終人也。父耽，任廆，官至東夷校尉。騖母李氏，博學(xué)有母儀，慕容皝常升堂拜敬。（以上亦見《御覽》四百三十一。）騖少清素好學(xué)，器識(shí)沉遠(yuǎn)。起家為平州別駕，屢獻(xiàn)安時(shí)強(qiáng)國(guó)之術(shù)，事多納用，廆甚奇之。皝即王位，遷左長(zhǎng)史，東西征伐，參謀幃幄。皝臨終謂俊曰：“陽(yáng)士秋忠干貞固，可托付大事，汝善待之。”俊之將圖中原也，騖制勝之功亞于慕容恪；暐既嗣偽位，申以師傅之禮，親遇日隆。及為大尉，慨然而嘆曰：“昔常林徐邈，先代名臣，猶以鼎足任重，而終辭三事。以吾虛薄，何德以堪之！”固求罷職，言甚懇至。暐優(yōu)答不許。騖清貞謙謹(jǐn)，老而彌篤，既以宿望舊齒，自慕容恪已下莫不畢拜。性尤儉約（一作清儉），好施無(wú)倦，位為臺(tái)保，爵封郡公，常乘敝車瘠牛（一作馬。）及卒，無(wú)殮財(cái)。（末段亦見《御覽》四百三十一。）

（戊辰。）九年，苻堅(jiān)將苻 據(jù)陜城，降于暐。時(shí)有圖書云：“燕馬當(dāng)飲渭水。”堅(jiān)恐暐乘釁入關(guān)，大懼，乃盡精銳以備華陰。暐群下議欲遣兵救 ，因圖關(guān)右。慕容評(píng)素?zé)o經(jīng)略，又受苻堅(jiān)間貨，沮議曰：“秦雖有難，未易可圖。朝廷雖明，豈如先帝，吾等經(jīng)略，又非太宰之匹，終不能平秦也。但可閉關(guān)息旅，保寧疆埸足矣?！睍ノ阂饺莸律鲜柙唬骸跋鹊蹜?yīng)天順時(shí)，受命革代，方以文德懷遠(yuǎn)，以一六合。神功未就，奄忽升遐。昔周文既沒，武王嗣興，伏惟陛下則天比德，揆圣齊功，方闡崇乾基，纂成先志。逆氐僭據(jù)關(guān)隴，號(hào)同王者，惡積禍盈，自相疑戮，釁起蕭墻，勢(shì)分四國(guó)，投誠(chéng)請(qǐng)?jiān)?，旬日相尋，豈非兇運(yùn)將終，數(shù)歸有道，兼弱攻昧，取亂侮亡，機(jī)之上也。今秦土四分，可謂弱矣。時(shí)來運(yùn)集，天贊我也。天與不取，反受其殃。吳越之鑒，我之師也。宜應(yīng)天人之會(huì)，建牧野之旗。命皇甫真引并冀之眾，往取蒲阪，臣垂引許、洛之兵，馳解 圍；太傅總京都武旅，為二軍后繼。飛檄三輔，仁聲先路，獲城即侯，微功必賞，此則郁概待時(shí)之雄，抱志未申之杰，必岳峙灞上，云屯隴下。天羅既張，內(nèi)外勢(shì)合，區(qū)區(qū)僭豎，不走則降，大同之舉，今其時(shí)也。愿陛下獨(dú)斷圣慮，無(wú)訪佞人?！睍ビ[表大悅，將從之。評(píng)固執(zhí)不許，乃止。苻 知評(píng)、暐之無(wú)遠(yuǎn)略，恐救師弗至，乃箋于慕容垂、皇甫真曰：“苻堅(jiān)、王猛皆人杰也，謀為燕患，為日久矣。今若乘機(jī)不赴，恐燕之君臣將有甬東之悔?！贝沟脮?，私于皇甫真曰：“方為人患者必在于秦，主上富于春秋，未能留心政事，觀太傅度略，豈能抗苻堅(jiān)、王猛乎？”真曰：“然，繞朝有云，謀之不從可如何！”暐仆射悅綰言于暐曰：“太宰政尚寬和，百姓多有隱附?！秱鳌吩?，唯有德者可以寬臨眾，其次莫如猛。今諸軍營(yíng)戶，三分共貫，風(fēng)教陵敝，威綱不舉，宜悉罷軍封，以實(shí)天府之饒，肅明法令，以清四海。”暐納之。綰既定制，朝野震驚，出戶二十馀萬(wàn)。慕容評(píng)大不平，尋賊綰，殺之。時(shí)有司奏中山浦陰劉洛，縣差充役，弟興私代，背軍逃歸，州以本名捕斬。興詣郡列稱逃是興身，請(qǐng)求代洛死。洛又因陳己實(shí)正名，宜從憲辟。兄弟爭(zhēng)命，詳刑有疑。暐曰：“洛應(yīng)征輒留，興冒名逃役，俱應(yīng)極法。但兄弟競(jìng)死，情義可嘉，宜特原之。”（《御覽》四百十六。）十二月，有神降于鄴，自稱湘女，有聲，與人相接，數(shù)日而去。

（己巳。）十年四月，立貴妃可朱渾氏為皇后。六月，晉大司馬桓溫、江州刺史桓沖、豫州刺史袁真率眾五萬(wàn)來伐，暐前兗州刺史孫元起兵應(yīng)之。溫部將檀玄攻湖陸，執(zhí)暐寧東慕容忠。暐遣其將慕容厲與溫戰(zhàn)于黃墟，厲師大敗，單馬奔還。高平太守徐翻以郡歸順。溫前鋒朱序又破暐將傅顏于林渚，溫軍大振，遂至枋頭。暐懼，謀奔和龍。慕容垂曰：“不然。臣請(qǐng)擊之，若戰(zhàn)不捷，走未晚也?！蹦艘源篂槭钩止?jié)、南討大都督，慕容德為征南將軍，率眾五萬(wàn)距溫，使其散騎侍郎樂嵩乞師于苻堅(jiān)。堅(jiān)遣將軍茍池率眾二萬(wàn)，出自洛陽(yáng)，師于潁川，外為赴援，內(nèi)實(shí)觀隙，有兼并之志矣。慕容德屯于石門，絕溫糧漕。豫州刺史李邦率州兵五千斷溫饋運(yùn)。溫頻戰(zhàn)不利，糧運(yùn)復(fù)絕，及聞堅(jiān)師之至，乃焚舟棄甲而退。德率勁騎四千，先溫至襄邑東，伏于澗中，與垂前后夾擊王師，垂大敗之，斬獲二萬(wàn)馀級(jí)。茍池聞溫班師，邀擊于譙，溫眾又?jǐn)。勒呷f(wàn)計(jì)。溫奔還淮南。垂既敗溫，有大功，威德彌振，太傅評(píng)大不平之。垂又言其將孫蓋等摧鋒陷銳，宜論功超授，評(píng)寢而不錄。垂數(shù)以為言，頗與評(píng)廷爭(zhēng)。太后可足渾氏素惡垂，毀其戰(zhàn)功，遂與評(píng)謀殺垂，垂懼。十二月，垂出奔秦。先是，暐使其黃門侍郎梁琛聘于堅(jiān)。琛還，言于評(píng)曰：“秦?fù)P兵講武，運(yùn)粟陜東，以琛觀之，無(wú)久和之理。兼吳王西奔，必有觀釁之計(jì)，深宜備之?！痹u(píng)曰：“不然。秦豈可受吾叛臣而不懷和好哉！”琛曰：“鄰國(guó)相并，有自來矣。況今并稱大號(hào)，理無(wú)俱存。堅(jiān)機(jī)明好斷，納善如流。王猛有王佐之才，銳于進(jìn)取。觀其君臣相得，自謂千載一時(shí)?；笢夭蛔銥閼]，終為人患者，其為王猛乎？”暐、評(píng)不以為虞?；矢φ嬗株惼涫略唬骸败迗?jiān)雖聘使相尋，托輔車為諭，然抗均鄰敵，勢(shì)同戰(zhàn)國(guó)，明其甘于取利，無(wú)慕善之心，終不能守信存和，以崇久要也。頃來行人累續(xù)，兼師出洛州，夷險(xiǎn)要害，具之耳目。觀虛實(shí)以措奸圖，聽風(fēng)塵而伺國(guó)隙者，寇之常也。又吳王外奔，為之謀主，伍員之禍，不可不慮。洛陽(yáng)、并州、壺關(guān)諸城，并宜增兵益守，以防未兆?！睍フ僭u(píng)而謀之。評(píng)曰：“秦國(guó)小力弱，杖我為援，且苻堅(jiān)庶幾善道，終不納叛臣之言，不宜輕自擾懼，以動(dòng)寇心也?！睍闹?。俄而堅(jiān)遣其將王猛率眾伐暐，攻慕容筑于金墉。