南燕錄四慕容超

慕容超，字祖明，德兄北海王納之子。秦滅燕，以納為廣武太守，數(shù)歲去官，與母公孫太妃，就弟德家于張掖。德從苻堅(jiān)南征，留金刀辭母而去。及垂起兵山東，張掖太守苻昌收納及德之諸子，皆殊之，公孫太妃以耄不合刑獲免，納妻段氏以懷妊未決，囚之于郡獄。獄掾呼延平，德之故吏也，嘗有死罪，德免之。至是，將公孫及段氏逃于羌中，而生超焉。年十歲而公孫氏卒，臨終授超以金刀，曰：“聞汝伯已中興于鄴都，吾朽病將沒，相見理絕。若天下太平，汝脫得東歸，可以此刀還汝叔也?！逼接謱⒊缸颖加趨喂?。及呂隆降于姚興，秦徙涼州民于長(zhǎng)安。超因而東歸，超母謂超曰：“吾母子得全濟(jì)者，呼延氏為力也?；荻粓?bào)，天不祐人。平今雖死，吾欲為汝納其女以答其厚恩?！庇谑侨⒅?。超至長(zhǎng)安，自以諸父在東，恐為姚氏所錄，乃陽狂行乞。秦人賤之，惟姚紹見而異焉，勸興拘以爵位。召見與語，超深自晦匿，興大鄙之，謖紹曰：“諺云‘妍皮不裹癡骨’，妄語耳。”由是得往來無禁。濟(jì)陰人宗正謙，善卜相，（六字亦見《廣韻》。）西至長(zhǎng)安，賣術(shù)于路，超行而遇之，因就謙相，謙奇其姿貌。德遣使迎之，超乃內(nèi)斷于心，不告母妻，辭母詣霸上，乃與謙俱歸。至諸關(guān)禁，自稱張伏生，二十日達(dá)梁父。建平六年四月至廣固，呈以金刀，具（一作且）宣祖母臨終之言，德?lián)嶂?hào)慟。

超身長(zhǎng)八尺，腰帶九圍，精彩秀發(fā)，容止可觀。姿器魁杰，有類于德，德愛之，甚加禮遇，始名之曰超，封北海王，拜侍中、驃騎大將軍、司隸校尉，開府，置佐吏。德無子，欲以超為嗣，故為超起第于萬春門內(nèi)，朝夕觀之。超亦深達(dá)德旨，入則盡歡承奉，出則傾身下士，于是內(nèi)外稱美焉。十一月，立為太子。及德死，己未，以義熙元年僭即皇帝位，大赦境內(nèi)，改建平六年為太上元年。尊德妻段氏為皇太后。以慕容鐘都督中外諸軍、錄尚書事，慕容法為征南、都督徐、兗、揚(yáng)、南兗四州諸軍事，慕容鎮(zhèn)加開府儀同三司、尚書令，封孚為太尉，鞠仲為司空，潘聰為左光祿大夫，封嵩為尚書左仆射，自馀封拜各有差。后又以鐘為青州牧，段宏為徐州刺史，公孫五樓為武衛(wèi)將軍、領(lǐng)屯騎校尉，內(nèi)參政事。封孚言于超曰：“臣聞五大不在邊，五細(xì)不在庭。鐘，國之宗臣，社稷所賴；宏，外戚懿望，親賢具瞻。正應(yīng)參翼百揆，不宜遠(yuǎn)鎮(zhèn)方外。今鐘等出藩，五樓內(nèi)輔，臣竊未安?！背录次唬︾姷葯?quán)逼，以問五樓。五樓欲專斷朝政，不欲鐘等在內(nèi)，屢有間言，孚說竟不行。鐘、宏俱有不平之色，相謂曰：“黃犬之皮，恐當(dāng)終補(bǔ)裘狐也?！蔽鍢锹勚?，嫌隙漸遘。

（丙午。）二年。初，超自長(zhǎng)安行至梁父，慕容法時(shí)為兗州刺史，鎮(zhèn)南長(zhǎng)史悅壽還，謂南海王法曰：“向見北海王子，天資弘雅，神爽高邊，始知天族多奇，玉林皆寶?！保ㄉ掀呔湟嘁姟队[》八百四。）法曰：“昔成方遂詐稱衛(wèi)太子，人莫辨之，此復(fù)天族乎？”超聞而恚恨，形于言色。法亦怒，處之外館，由是結(jié)憾。及德死，法又不奔喪，超遣使讓焉。法常慎禍至，因此遂與慕容鐘、段宏等謀反。超知而征之，鐘稱疾不趕，于是收其黨侍中慕容統(tǒng)、右衛(wèi)慕容根、散騎常侍段封誅之，車裂仆射封嵩于東門之外。先是，超即位，太后告超曰：“左仆射封嵩，數(shù)遣黃門令年裳語吾云，帝非太后所生，如依故事，宜勒兵廢帝，立鐘為主?！背鼒?zhí)嵩斬之。嵩請(qǐng)與其母別，超曰：“汝尚知有母，何意間人之親?！蔽遘嚵阎＃ㄒ馈队[》六百四十五補(bǔ)。）西中郎將封融奔于魏。

超尋遣慕容鎮(zhèn)等攻青州，慕容昱等攻徐州，慕容凝、韓范攻梁父。昱等攻莒城，拔之，徐州刺史段宏奔于魏。封融又集群盜襲石塞城，殺鎮(zhèn)西大將軍馀郁，青士振恐，人懷異議。慕容凝謀殺韓范，將襲廣固。范知而攻之，凝奔梁父。范并其眾攻梁父，克之，凝奔姚興，慕容法出奔于魏。慕容鎮(zhèn)克青州，鐘殺其妻子，為地道而出，單馬奔姚興。

于時(shí)超不恤政事，畋游是好，百姓苦之。其仆射韓 切諫，不納。超議復(fù)肉刑、九等之選，乃下書于境內(nèi)曰：“陽九數(shù)纏，永康多難。自北都傾陷，典章淪滅，律令法憲，靡有存者。綱理天下，此焉為本，既不能導(dǎo)之以德，必須齊之以刑。且虞舜大圣，猶命咎繇作士，刑之不可以已也如是！先帝季興，大業(yè)草創(chuàng)，兵革尚繁，未遑修制。朕猥以不德，嗣承大統(tǒng)，撫御寡方，致蕭墻釁發(fā)，遂戎馬生郊，典儀寢廢。今四境無虞，所宜修定，尚書可召集公卿。至如不忠不孝若封嵩之輩，梟斬不足以痛之，宜致烹轘之法，亦可附之律條，納以大辟之科。肉刑者，乃先圣之經(jīng)，不刊之典，漢文易之，輕重乖度。今犯罪彌多，死之者稍眾。肉刑之于化也，濟(jì)育即廣，懲慘尤深，光壽、建興中二祖已議復(fù)之，未及而晏駕。其令博士已上參考舊事，依《呂刑》及漢、魏、晉律令，消息增損，議成燕律。五刑之屬三千，而罪莫大于不孝。孔子曰：‘非圣人者無法，非孝者無親，此大亂之道也?！S裂之刑，烹煮之戮，雖不在五品之例，然亦行之自古。渠彌之轘，著之《春秋》，哀公之烹，爰自中代。世宗都齊，亦愍刑罰失中，咨嗟寢食。王者之有刑糾，猶人之有左右手焉。故孔子曰：‘刑罰不中，則人無所措手足。’是以蕭何定法令而受封，叔孫通以制儀為奉常。立功立事，古之所重。其明議損益，以成一代準(zhǔn)式。周漢有貢士之條，魏立九品之選，二者孰愈，亦可詳聞?！比合伦h多不同，乃止。

（丁未。）三年，超母妻既先在長(zhǎng)安，為姚興所拘，責(zé)超稱藩，求太樂諸伎，若不可，使送吳口千人。超下書遣群臣詳議。左仆射段暉議曰：“太上囚楚，高祖不回。今陛下嗣守社稷，不宜以私親之故而降統(tǒng)天之尊。又太樂諸伎皆是前世伶人，不可與彼，使移風(fēng)易俗，宜掠吳口與之。”尚書張華曰：“若使侵掠吳邊，必成鄰怨。此既能往，彼亦能來，兵連禍結(jié)，非國之福也。昔孫權(quán)重黎庶之命，屈己以臣魏；惠施惜愛子之頭，舍志以尊齊。況陛下慈德在秦，方寸崩亂，宜暫降大號(hào)，以申至孝之情。權(quán)變之道，典謨所許。韓范智能回物，辯足傾人，昔與姚興俱為秦太子中舍人，可遣將命，降號(hào)修和。所謂屈于一人之下，伸于萬人之上也?！背髳?，曰：“張尚書得吾心矣?！逼咴虑仓袝钋镀赣谇?。及至長(zhǎng)安，興謂范曰：“封愷前來，燕王與朕抗禮。及卿至也，款然而附。為依《春秋》以小事大之義？非當(dāng)專以孝敬為母屈也?！狈对唬骸拔糁芫粑宓?，公侯異品，小大之禮，因而生焉。今陛下命世龍興，光宅西秦，本朝主上承祖父遺烈，定鼎東齊，中分天曜，南面稱帝。通聘結(jié)好，義尚謙沖，便至矜誕，茍折行人，殊似吳晉爭(zhēng)盟，滕薛競(jìng)長(zhǎng)，恐傷大秦堂堂之盛，有損皇燕巍巍之美，彼我俱失，竊未安之。”興怒曰：“若如卿言，便是非為大小而來。”范曰：“雖由大小之義，亦緣寡君純孝過于重華，愿陛下體敬親之道，霈然垂愍。”興曰：“吾久不見賈生，自謂過之，今不及矣?！庇谑菫榉对O(shè)舊交之禮，申敘平生，謂范曰：“燕王在此，朕亦見之，風(fēng)表乃可，于機(jī)辯未也?！狈对唬骸按筠q若訥，圣人美之，況邇?nèi)正垵擄L(fēng)戢，和光同塵，若使負(fù)日月而行，則無繼天之業(yè)矣。”興笑曰：“可謂使乎延譽(yù)者也。”范承間逞說，姚興大悅，賜范千金，許以超母妻還之。慕容凝自梁父奔于姚興，言于興曰：“燕王稱藩，本非推德，權(quán)為母屈耳。古之帝王尚興師征質(zhì)，豈可虛還其母乎！母若一還，必不復(fù)臣也。宜先制其送伎，然后歸之?！迸d意乃變。八月，奉使兼員外散騎常侍韋宗還聘，贈(zèng)以千金。超復(fù)遣其右仆射張華、給事中宗正元入長(zhǎng)安聘秦，送太樂伎一百二十人于姚興。興大悅，延華入宴。酒酣，樂作，興黃門侍郎尹雅謂華曰：“昔殷之將亡，樂師歸周；今皇秦道始，燕樂來庭。廢興之兆，見于此矣。”華曰：“自古帝王，為道不同，權(quán)譎之理，會(huì)于成功。故老子曰：‘將欲取之，必先與之?！窨傉挛魅?，必由余東歸，禍福之驗(yàn)，此其兆乎！”興怒曰：“昔秦楚競(jìng)辯，二國連師。卿小國之臣，何敢抗衡朝士！”華遜辭曰：“奉使之始，實(shí)愿交歡上國，上國既遺小國之臣，辱及寡君社稷，臣亦何心，而不仰酬！”興善之，于是還超母妻。十月，華發(fā)長(zhǎng)安，宗正元馳先反命。超大悅，遣征虜公孫五樓率騎三千迎于境上，超親率六宮迎于馬耳關(guān)。