一 開端

《吶喊》是個(gè)好題目，可以寫出許多的文章來。這個(gè)意思我早已有了，也想來試一下，可是拖了好幾年不曾下筆，因?yàn)槟莻€(gè)題目想不好。這總不好說，新一點(diǎn)是“關(guān)于吶喊”吧，說索隱呢？例如《紅樓夢索隱》，但這里邊所有的人物與事跡并不多，也不怎么隱晦，無須那么費(fèi)了力氣來索。我曾想到用“吶喊講章”的名稱，這兩個(gè)字的確不差，卻又怕有誤會，以為是夸夸其談的在講章旨節(jié)旨，談得比本篇原文更長，印出來徒耗物力，要看的人也不會多的。最后我才想到了這演義的名字，乃發(fā)心來寫，稱之曰“吶喊演義”。這個(gè)名稱也并非沒有缺點(diǎn)，第一是它有《三國演義》等說部在先，好像是把《吶喊》里的小說再拉長來講，有如茶館里的講《聊齋》，但是很明顯的這是不可能的事。其次或者有人要聯(lián)想到宋明人的《大學(xué)衍義》，那種內(nèi)圣外王的大著，我怎么追得上，更沒有魚目混珠的意思。好吧，我還自寫我的衍義，這只是像《四書典林》之類，假如用了庸俗的舊書來比方，講說一點(diǎn)相關(guān)的人地事物四項(xiàng)的故事，有沒有用處不能知道，但不是望著題目說空話，所以與《味根錄》之類是有些不同的。我只是憑了我所知道和記得的說來，不及查考《魯迅日記》等書，做考證是別一種工作，應(yīng)當(dāng)有別的適當(dāng)?shù)娜巳プ霾藕?。（魯迅的小說集在《吶喊》之外還有《彷徨》，對于《彷徨》，且待這個(gè)寫完時(shí)再來衍義吧。）