外交運(yùn)用與立場(chǎng)堅(jiān)決

外交盡可運(yùn)用，而自己的立場(chǎng)卻不可不堅(jiān)決。我們的外交立場(chǎng)很明確地是保全中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，這是任何求生存的國(guó)家所應(yīng)保全的；而九國(guó)公約的在白紙上寫(xiě)的黑字，也就是要尊重中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)。這在中國(guó)可謂名正言順，任何參加這個(gè)會(huì)議的國(guó)家都無(wú)法抹煞的。這樣光明磊落理直氣壯的立場(chǎng)，我們還不應(yīng)堅(jiān)決嗎？

記得凱末爾努力土耳其民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，英國(guó)出來(lái)主持和議，派老奸巨滑的寇松為代表，凱末爾派外交部長(zhǎng)伊斯瑪代表赴議，伊斯瑪是一位短小精悍的外交能手，耳朵原有一些聾，守著一定的最低條件，絕不遷就。在會(huì)議時(shí)凡有利于土耳其的談話，他都聽(tīng)得清清楚楚，完全接受；遇到有礙土耳其主權(quán)的建議，他索性裝聾，充耳不聞，瞠目相對(duì)！寇松目中無(wú)人，暴躁咆哮，無(wú)如之何！我國(guó)的外交家裝聾也許不必，但是立場(chǎng)的堅(jiān)決，伊斯瑪卻是個(gè)好榜樣。

中國(guó)這次浴血抗戰(zhàn)，現(xiàn)在雖僅三個(gè)月，但是前線將士的壯烈犧牲，無(wú)辜平民的橫遭慘死，所為者主要地不過(guò)是爭(zhēng)取國(guó)家的獨(dú)立與民族的生存而已，主持外交者倘念及為國(guó)犧牲的將士和平民的死難的慘酷，決不忍把領(lǐng)上主權(quán)輕輕放棄的。我們?nèi)珖?guó)民眾也不允許主持外交者把領(lǐng)土主權(quán)輕輕放棄的。因不放棄領(lǐng)土主權(quán)而在布魯塞爾得不到結(jié)果，全國(guó)民眾是能諒解的，全國(guó)民眾愿繼續(xù)用鐵血來(lái)爭(zhēng)取祖國(guó)領(lǐng)土主權(quán)之完整！