最近本埠社會時事中最引人注意者，殆莫過于舞女黃白英被逼服毒幾死一事。白英年十九歲，粵人，父母俱亡，曾一度加入南國劇社，后由戀人約翰學(xué)生方某之助，入復(fù)旦大學(xué)肄業(yè)，旋離校入大東舞場為舞女，與仁康五金號小老板童三毛者結(jié)識，嗣改入巴黎舞場為舞女，又與大學(xué)生張某熱戀，欲嫁張，童大興醋波，遂于上月二十九日深夜在滄洲旅館逼黃允嫁作妾，黃嚴拒，乃逼黃吞服安神藥片，臨危童忽動其一線天良，送寶隆醫(yī)院得救不死，童被捕房拘解法院，以上為此案簡單之經(jīng)過始末。記者執(zhí)筆作此文時，法院雖經(jīng)審問，尚未判決，我們對于此事所望者至少有兩點：（一）法院應(yīng)按法嚴懲童某，以儆奸兇；（二）黃女士經(jīng)此危難，從今以后宜有徹底的覺悟。

童某壓迫女性，兇狠惡毒，不足論，關(guān)于黃女士，我覺得《民國日報》的蘇鳳君說得很對（詳見七月四日該報），他說：“現(xiàn)在我們?nèi)绻f白英的事完全應(yīng)該由社會來負責任，那么‘社會’是不會自己來辯白的……然而我們倘使仔細研究起來，我們正不必因白英是一個女子而存心袒護她，更不能因白英女士遭際的可憐而忽略了她自己走上的歧路。若說社會是萬惡，但決不人人因此而墮落……”

我以為在社會方面應(yīng)盡量的設(shè)法減少萬惡的環(huán)境，在個人方面應(yīng)盡量的養(yǎng)成抵抗誘惑的能力?！吧鐣彼坪跏且粋€很空洞的東西，所以蘇鳳君說它“是不會自己來辯白的”，但是負地方上治安之責者便不無可以努力之處。即就舞場而言，日本的警察當局對舞場即有極嚴的取締，營業(yè)時間限至晚十一時為止，不許舞女與舞客并坐私談，至與舞女同時出入，在日本舞場更懸為厲禁。（可參看六月十日《時報》邵翼之君的日本通訊）這樣一來，把舞女業(yè)的危險性未嘗不可減少一些，但社會有光明的方面，隨處也難免有黑暗的方面，所以尤其重要的當然是在個人方面也要養(yǎng)成辨別善惡抵抗誘惑的自衛(wèi)能力。以后教育愈興，則自由之享受亦愈益較前擴大，倘僅知享受自由而未能養(yǎng)成辨別善惡抵抗誘惑的自衛(wèi)能力，則自由乃適成其為陷阱。