正文

與疑古玄同抬杠

謹防扒手 作者:劉半農(nóng)


半農(nóng)兄:

今天在一個地方看見一張六月廿二日的世界日報,那上面有他們從七月一日起要辦副刊的廣告,說這副刊是請您主撰的,并且有這樣一句話:

劉先生的許多朋友,老的如新青年同人,新的如語絲同人,也都已答應(yīng)源源寄稿。

我當然是您“劉先生的許多朋友”之一,我當然是“新青年同人”之一,我當然是“語絲同人”之一;可是我沒有說過“答應(yīng)源源寄稿”給世界日報的副刊這句話。老實說吧,即使你來叫我給他們做文章,我也一定是不做的,倒不見得是“沒有功夫”,“沒有材料”。再干脆的說吧,我是不愿意拿我做的東西登在世界日報里的,我尤其不愿意拿我做的東西與什么“明珠”什么春明外史等等為伍的。我有一個牢不破的見解:我以為老頑固黨要衛(wèi)道,我們在主義上雖然認他們?yōu)閿橙?,但有時還可以原諒他們(自然要在他們銷聲匿跡草間偷活的時候才能原諒他們),因為他們是“古人”,是“僵石”。最可惡的,便是有一種二三十歲的少年,他們不向前跑,不去尋求光明:有的聽著人家說“線裝書應(yīng)該扔下毛廁三十年”或“中國的舊文化在今日全不適用”的話便要氣炸了肺,對于捧坤角逛窯子這類混帳事體認為大可做得,而對于青年男女(尤其是學(xué)生)為極正當極合理的戀愛反要大肆譏嘲;有的效法張丹斧做太陽曬屁股賦那種鳥勾當,專做不負責(zé)任沒有目的的惡趣味的文字。我對于這種少年,是無論何時無論何地絕對不愿與之合作的。所以現(xiàn)在看了那廣告上的話,不能不向你切實聲明。他事可以含糊對付,此事實在不能“默爾而息”。話說得這樣直率,這自然很對你不起,尚希原諒則個!

弟疑古玄同  一九二六,六,二四。

再:這封信請在語絲上發(fā)表為荷。

玄同兄:

一個小記者還沒有能“走馬到任”,你老哥可有信來教訓(xùn)了,這真是“開市大吉”了。

世界日報上那個廣告,是我擬的。我為了擬廣告,已碰了不少的頂子;如今再碰你最老最好的朋友的一個頂子,也自然是別有風(fēng)味的。在擬這廣告之前,我的確問過了許多朋友,的確有許多人答應(yīng)了我,但因未能一一遍問,自然不免有人要嗔怪我,這是我十分抱歉的(但“許多”二字,并非全稱肯定)。至于你,本來是應(yīng)當預(yù)先問過的,因你這幾天為了你夫人病得很重,一時未必能有心緒做文章,所以打算遲一遲再向你說。你雖然未必為了這件事動氣,但在我一方面,總是不安到萬分,應(yīng)當向你鄭重道歉的。我辦這副刊,是由世界日報方面答應(yīng)了不加干涉的條件才答應(yīng)辦的。所以實際上,這副刊不但與“明珠”等兩不相干,即與世界日報,也可以說兩不相干。猶之乎當初的京副,和你所辦的國週,和京報及顯微鏡等,根本上都是全不相干。又如七年以前,你我都在北大,辜湯生是復(fù)辟黨,劉師培是帝制黨,也都在北大,因為所任功課兩不相干,雖在一處,卻無所謂“合作”,所以你我二人并沒有憤而辭職,而蔡先生的“兼容并包”,反傳為美談。不過這些事,我只是想到了隨便說說,并不是要反駁你。你的意見是我應(yīng)當尊重的;即使不是意見而是感情,我也應(yīng)當尊重——尤其是在近來你感情上很痛苦的時候。為此,我遵命將來信在語絲上登出。

我們兩個寶貝是一見面就要抬杠的,真是有生之年,即抬杠之日。如今從口上抬到了筆上,不得不有打油詩以作紀念:

聞?wù)f杠堪抬,無人不抬杠。

有杠必須抬,不抬何用杠。

抬自猶他抬,杠還是我杠。

請看抬杠人,人亦抬其杠。

弟劉復(fù) ?。ㄊ迥炅露眨?


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號