侵伐戰(zhàn)圍入滅取邑例第二十五

莊十年：二月，公侵宋。傳：粗者曰侵，精者曰伐。戰(zhàn)不言伐，圍不言戰(zhàn)，入不言圍，滅不言入，書其重者也。

宣元年：楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。注：微者不得言遂。楚子遂也，不從鄭人去遂者，尊者兼將。

襄十九年：晉士丐帥師侵齊，至穀，聞齊侯卒，乃還。傳：還，善辭也，大其不伐喪也。大夫以君命出，進(jìn)退在大夫也。

定四年：三月，公會劉子、晉侯、宋公、蔡侯、衛(wèi)侯、陳子、鄭伯、許男、曹伯、莒子、邾婁子、頓子、胡子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子、齊國夏于召陵，侵楚。注：月而不舉重者，善錄義兵。

襄二十三年：齊侯襲莒?！舶福嘿胰曜ⅲ狠p行疾至，不戒以入，曰襲。〕

桓四年：蔡人、衛(wèi)人、陳人，從王伐鄭。傳：從王，正也。

桓十二年：十有二月，及鄭師伐宋。丁未，戰(zhàn)于宋。傳：戰(zhàn)不言伐。言伐，避嫌也，嫌與鄭人戰(zhàn)也。此偏戰(zhàn)也，何以不言師敗績？內(nèi)不言戰(zhàn)，言戰(zhàn)乃敗矣。注：宋不出主名者，兵攻都城，與郎同義。

十四年：宋人以齊人、衛(wèi)人、蔡人、陳人伐鄭。傳：以者，行其意也。

十五年：十有一月，公會齊侯、宋公、衛(wèi)侯、陳侯于侈，伐鄭。注：不舉伐為重者，用兵重于會。嫌月為桓伐，有危舉，不為義兵錄，故復(fù)錄會。

莊二年：公子慶父帥師伐于馀丘。傳：邾婁之邑也。不系邾婁，國之也，君存焉爾。

九年：公伐齊納糾。傳：納，入詞也。伐而言納，猶不能納也。注：伐者，非入國詞。

十四年：單伯會伐宋。傳：后會也。

二十八年：三月，甲寅，齊人伐衛(wèi)。衛(wèi)人及齊人戰(zhàn)，衛(wèi)人敗績。傳：伐何以日？至之日也。戰(zhàn)言伐，至之日也?！洞呵铩贩フ邽榭汀７フ邽橹?，使衛(wèi)主之，未有罪爾。敗不言師，未得乎師也。注：詐戰(zhàn)者，不言戰(zhàn)。言戰(zhàn)者，衛(wèi)未有罪，方欲使衛(wèi)主，見直文。

三十年：齊人伐山戎。三十一年：齊侯來獻(xiàn)戎捷。傳：此蓋戰(zhàn)也，何以不言戰(zhàn)？《春秋》敵者言戰(zhàn)。桓公之與戎狄，驅(qū)之爾。

僖十七年：齊人、徐人伐英氏。注：《春秋》前黜稱氏也，伐國而含氏言之者，非主名，故伐之得從國舉。

十八年：正月，宋公、曹伯、衛(wèi)人、邾婁人伐齊。五月，戊寅，宋師及齊師戰(zhàn)于甗，齊師敗績。傳：戰(zhàn)言伐，宋公與伐而不與戰(zhàn)，伐者為客。伐者為主，不使齊主之，與襄公之征齊也。

二十六年：公以楚師伐齊，取穀。注：言以者，行公意，別魯兵也。稱師者，順上文。

二十八年：晉侯侵曹。晉侯伐衛(wèi)。傳：再言晉侯，非兩之也。不言遂，未侵曹也，致其意也。

文三年：晉陽處父帥師伐楚，救江。傳：為諼也。

襄十一年：公會晉侯、宋公、衛(wèi)侯、曹伯、齊世子光、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子，伐鄭，會于蕭魚。傳：此伐也。其言會于蕭魚，蓋鄭與會爾。

哀十一年：公會吳伐齊。甲戌，齊國書帥師及吳戰(zhàn)于艾陵，齊師敗績，獲齊國書。注：戰(zhàn)言伐者，魯與伐而不與戰(zhàn)。

桓十年：十有二月，丙午，齊侯、衛(wèi)侯、鄭伯來戰(zhàn)于郎。傳：言來戰(zhàn)，近乎圍也。偏戰(zhàn)不言師敗績。內(nèi)不言戰(zhàn)。言戰(zhàn)乃敗矣。注：魯不出主名者，兵近都城，明舉國無大小，當(dāng)戮力拒之。

十三年：二月，公會紀(jì)侯、鄭伯。己巳，及齊侯、宋公、衛(wèi)侯、燕人戰(zhàn)。齊師、宋師、衛(wèi)師、燕師敗績。傳：后日，恃外也。內(nèi)言戰(zhàn)，從外也。不地，近乎圍。郎亦近矣，猶可以地也。注：親戰(zhàn)龍門，兵攻都城，尤危，故恥之?？?，功也，取其績聚師眾，有尊卑上下，次第行伍，必出萬死而不奔，故以自敗為文，明當(dāng)坐燕。戰(zhàn)稱人，敗稱師，重師也。言及者，明見伐者為主，故得汲汲敗勝之文。

莊九年：八月，庚申，及齊師戰(zhàn)于乾時(shí)，我?guī)煍】?。傳：?nèi)言敗，伐敗也，復(fù)仇也。曷為使微者？公也。不言公，不與公復(fù)仇，復(fù)仇者在下也。注：時(shí)實(shí)不能納糾，伐齊。諸大夫以為不如以復(fù)仇伐之，非誠心至意，故不與也。復(fù)仇以死敗為榮，故錄之。

十年：六月，齊師、宋師次于郎，公敗宋師于乘丘。傳：言次，伐也。齊與伐而不與戰(zhàn)。我能敗之，故言次也。注：二國才止次，未成于伐，魯即能敗宋師。齊師罷去。故不言伐，言次也。明國君當(dāng)強(qiáng)，折沖當(dāng)遠(yuǎn)。魯微弱，深見犯，至于近邑，賴能速勝之，所以強(qiáng)內(nèi)，且明臣子當(dāng)將順其美，匡救其惡。

僖十五年：十有一月，壬戌，晉侯及秦伯戰(zhàn)于韓，獲晉侯。傳：君獲不言師，敗績也。

二十八年：四月，己巳，晉侯、齊師、宋師、秦師及楚人戰(zhàn)于城濮，楚師敗績?！惨娰H例〕

三十三年：四月，辛巳，晉人及姜戎?jǐn)∏赜跉??！惨娰H例月日例〕

文二年：二月，甲子，晉侯及秦師戰(zhàn)于彭衙，秦師敗績。注：師敵君不正者，賤之，不嫌得敵君。

七年：戊子，晉人及秦人戰(zhàn)于令狐，晉先昧奔秦。傳：偏戰(zhàn)不言師敗績，敵也。

十二年：戊午，晉人，秦人戰(zhàn)于河曲。傳：同上。

宣十二年：乙卯，晉荀林父帥師及楚子戰(zhàn)于邲，晉師敗績。

成元年：王師敗績于貿(mào)戎。傳：王者無敵，莫敢當(dāng)也。

二十六年：癸酉，季孫行父、臧孫許、叔孫僑如，公孫嬰齊帥師，會晉郤克、衛(wèi)孫良夫、曹公子手，及齊侯戰(zhàn)于鞍，齊師敗績?！惨娡豸斃齼?nèi)外例〕

十六年：甲午，晉侯及楚子、鄭伯戰(zhàn)于鄢陵。楚子、鄭師敗績。傳：敗者稱師。楚不稱師，王痍也。不言師敗績，未言爾。

昭十七年：楚人及吳戰(zhàn)于長岸。傳：詐戰(zhàn)言戰(zhàn)，敵也。

二十三年：戊辰，吳敗頓、胡、沈、蔡、陳、許之師于雞父。胡子髡、沈子楹滅，獲陳夏嚙。〔見進(jìn)黜表〕

隱五年：宋人伐鄭，圍長葛。傳：邑不言圍。言圍，彊也。注：惡其強(qiáng)而無義，必欲得邑，故如其意言圍。

僖六年：公會齊侯、宋公、陳侯、衛(wèi)侯、曹伯，伐鄭，圍新城。傳：邑言圍，彊也。注：惡桓公行霸，強(qiáng)非所以附疏。

二十一年：執(zhí)宋公以伐宋。楚人使宜申來獻(xiàn)捷?！惨娭M例〕

二十三年：齊侯伐宋，圍緡。傳：邑言圍，疾重故也。注：襄公為楚所敗，諸夏之君宜雜然助之，反因其困而伐之，痛與重故創(chuàng)無異。

二十六年：楚人伐宋，圍緡。傳：邑言圍，刺道用師也。注：以師與魯，未至，又道用之，惡其視百姓之命若草木。

成三年：叔孫僑如帥師圍棘。傳：汶陽之不服邑也。言圍，不聽也。注：與圍外邑同罪，得曰取，不得曰圍。

襄元年：仲叔蔑會晉欒黡、宋華元、衛(wèi)甯殖、曹人、莒人、邾婁人、滕人、薛人，圍宋彭城。傳：為宋誅也。

十二年：莒人伐我東鄙，圍臺。傳：伐而言圍者，取邑之辭也。伐而不言圍者，非取邑之詞也?！惨娭M例〕

十八年：公會晉侯、宋公、衛(wèi)侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、杞伯、小邾婁子，同圍齊。十九年：公至自伐齊。傳：致伐未圍齊也。言圍，抑齊也，為其亟伐也?；蛟粸槠潋滃浚蛊涫雷犹幒踔T侯之上也。

昭二十六年：公圍成。注：惡公失國，幸而得運(yùn)，復(fù)擾其民。不從叛書者，本與國俱叛，不從定公以親圍下邑譏者，昭無臣子，又即如定公當(dāng)致也。

定十二年：公圍成，公至自圍成?！惨娭吕?

哀三年：齊國夏、衛(wèi)石曼姑帥師圍戚。傳：伯討也。

隱二年：五月，莒人入向。傳：入者，得而不居也。注：凡書兵者，正不得也。外內(nèi)深淺皆舉之者，因重兵害眾，兵動(dòng)則構(gòu)怨結(jié)禍，更相報(bào)償無已時(shí)。諸侯擅興兵，不為大惡者，保伍連帥，本有用兵征伐不義之道。

五年：衛(wèi)師入盛。傳：將尊師眾稱某帥師，將尊師少稱將，將卑師眾稱師，將卑師少稱人。君將不言帥師，書其重者也。

文十五年：晉郤缺帥師伐蔡。戊申，入蔡。傳：入不言伐，言伐至之日也。其日，至之日也。

齊侯侵我西鄙，遂伐曹，入其郛。〔見諱例〕

襄十二年：季孫宿帥師救臺，遂入運(yùn)。注：討叛也。封內(nèi)兵書者，為遂舉討叛惡。遂者，得而不取，與不討同。取運(yùn)而自益其邑。

哀七年：公伐邾婁。八月，己酉，入邾婁，以邾婁子益來。〔見諱例〕

八年：正月，宋公入曹，以曹伯陽歸?！惨娭M例〕

滅遷潰叛例入誅絕例內(nèi)外取邑并詳諱例

隱四年：莒人伐杞，取牟婁。〔見建始例〕

六年：宋人取長葛。傳：外取邑書，久也。注：古者師出不逾時(shí)，今宋更年取邑，久暴師苦，眾居外，故疾之。不系鄭舉伐者，明因上伐圍取也。

襄十九年：取邾婁田自漷水。傳：以漷為竟也。漷，移也。注：諸侯土地本有度數(shù)，不得隨水。隨水有之，當(dāng)坐取邑。

次戍例見譏例諱例

莊十八年：公追戎于濟(jì)西。傳：未有言伐者，其言追，大其為中國追也。未至而豫御之也于濟(jì)西，大之也。

僖二十六年：齊人侵我西鄙，公追齊師至巂，弗及。傳：侈也。注：弗者，不之深者也。言齊人畏公士卒精猛，去之深遠(yuǎn)。國內(nèi)兵不書而舉地者，善公齊師去則止，不遠(yuǎn)勞百姓，過復(fù)取勝，得用兵之節(jié)。

襄十五年：齊侯伐我北鄙，圍成。公救成，至遇。傳：不敢進(jìn)也。注：不言止次以刺之者，量力不責(zé)，重民也。故與至巂同文。封內(nèi)兵書者，為不進(jìn)張本。

莊十七年：齊人瀸于遂。傳：眾殺戍者也。注：遂人以藥投于水中，多殺之。古者有分土無分民，齊戍之非也，遂不當(dāng)坐也，故使齊為自積死，文也。稱人，眾詞。不書戍將帥者，封內(nèi)兵也。

釋曰：孟子有言，春秋無義戰(zhàn)。彼善于此，則有之矣。征者，上伐下也，敵國不相征也。然則詳于言兵，圣人將以禁暴誅亂，而維封建于不敝也。夫周之末失，強(qiáng)侵弱，眾暴寡，士民涂炭，靡有定止，不思其所由失，而曰封建使然，于是悉廢而郡縣之，而天下卒以大壞。夫郡縣之法，勢不能重其權(quán)，久其任，如古諸侯也。一旦奸民流竄，盜賊蜂起，其殃民而禍及于國。秦漢之忽亡，晉季之紛擾，視三代之衰則悕矣。夫王靈不振，九伐之法不修，則去封建而亂亡益迫。王靈振，九伐之法修，則建親賢而治道乃久。三季之失，非強(qiáng)侯失之，失馭侯之法也。肉袒請刑之意，變?yōu)橄绿靡?。采薇治外之制，依于晉鄭矣。不此之訾，而訾封建，是因幽厲而廢文武也，可乎？曰：然則《春秋》救周之敝，將奈何？曰：制國如周初，公侯之國不過方百里，伯子男之國不過方七十里，如五十里。其軍賦之法，大國千乘，寓農(nóng)者十萬人；次五百乘，次二百五十乘，則五萬人，及二萬五千人。正羨之卒，大國不過二軍，小國不過一軍。其征發(fā)調(diào)遣之兵，方伯不過二師，諸侯不過一師，小國惟卒旅而已。故皆稱人以聽于方伯。其諸侯世子，既教于學(xué)，而誓于天子〔書曹世子來朝是也〕，天子復(fù)與之賢師良傅〔譏錫成公命是也〕，而理軍國者又皆天子之命卿〔單伯是也〕。得其人如齊二守、晉隨會、漢之賈董，亦足以佐治。而名山大川亳阪要害之所，又皆王官領(lǐng)之，犬牙相制，繡壤交錯(cuò)。平治則修朝覲聘享巡守會同之禮，一方有警則元戎十乘以先啟行，而飛隼爰集，其車三千，不勞饋餉而可立致。覲文王之耿光，揚(yáng)武王之大烈，雖萬世不敝可也。在《易·比》之二曰“比之自內(nèi)，貞吉”言建親也；其四曰“外比之，貞吉”，言建賢也?！稘u》之象曰“居賢德善俗”。太公率青，周公率兗，召公率冀，康叔率殷，其自治皆儉于百里，而紂之余風(fēng)殄矣。二公分陜，尚父治內(nèi)，而德廣之所及遠(yuǎn)矣。賢圣之才不世出，則莫若修《春秋》之制，得如齊桓、晉文者，以為方伯連帥，則滅亡之禍可弭〔桓恥不能救〕，而侵奪之罪可正〔文班侵地〕。君國子民，求賢審官，以輔王室，以救中國，持世之要?jiǎng)?wù)，太平之正經(jīng)，《詩》終《殷武》之意也。