中國的立場

一

中國當前最重要的問題，當然是中華民族的解放問題；但是中國是世界的一環(huán)，我們要使中國解放運動獲得最后的勝利，不得不嚴密地注意世界大勢，不得不盡量運用世界大勢中有利于我們的各種條件。但是這里有一個非常重要的原則，那就是我們要站在中國的立場。所謂中國的立場，當然是以中國的利益為出發(fā)點。

我們對于中國內(nèi)部，主張要全國團結起來，集中整個中國的一切力量，對付我們民族的最大的敵人。誰都知道侵略中國的并不止一個國家，但是用最殘酷的手段，以最兇猛的姿態(tài)，要在短時期內(nèi)置中國于死地的，在目前卻只有一國。我們無所恨于這一國的民眾，因為他們是受著本國侵略者的麻醉和壓迫，他們自身也是同樣的被壓迫者；但是我們?yōu)橹任覀兯忻膰业纳?，對于侵略我國最殘酷最兇猛的這一國，不得不用全副精神來對付，這是站在中國的立場所應該這樣的。因為我們要集中對付我們民族的最大的敵人，因為我們不愿有其他枝節(jié)來分散這個集中的力量，也就是因為我們不愿有人破壞或減少這種對準目標的救國力量，所以對于那些高唱打倒一切帝國主義，或類乎這樣有意轉(zhuǎn)移國人視線的主張，都要堅決地反對。

我們對于國際的態(tài)度，也應該同樣堅決地站在中國的立場。現(xiàn)在世界是侵略與和平運動的兩大陣營；我們站在中國的立場，還是加入那一方面是比較最有利益呢？這是很值得我們考慮的問題。如果站在中國的立場看來，加入侵略陣營是于中國的解放運動有利的，我們不妨毅然決然加入侵略陣營；反過來說，如果站在中國的立場來看，加入和平運動是于中國的解放運動有利的，我們也應該毅然決然加入和平陣營?？傊?，我們要站在中國的立場來看，要站在中國的立場來替我們自己下判斷。

當然，我們所謂中國的利益，是指中國的獨立自由，并不是要步武裝侵略的國家去侵略別人。在目前我們固然沒有力量去侵略別人；就是將來有了力量，我們也不愿干這樣的勾當。

二

閑話少說，我們且回轉(zhuǎn)來再談談上面所提出的侵略與和平的兩大陣營。我們知道德國和意大利有勾結，日本和德國有勾結；這三個法西斯國家的聯(lián)合戰(zhàn)線，是和世界和平有著重大的影響，這是誰也不能否認的。我們自己的民族五年來所遭到的特別慘酷的苦痛，以及今后的大難，這是用不著我們多說的。侵略陣營要求世界殖民地的重新分割，不惜用戰(zhàn)爭來達到他們侵略的目的，這在我們處在“分割”之列的“弱大民族”是否應該加入他們的陣營，還有什么疑問么？

也許有人說參加世界和平運動的國家，也各為著他們自己的利益，例如戰(zhàn)勝國的英法要維持現(xiàn)狀，蘇聯(lián)要保全他們的經(jīng)濟建設，都是顯明的例子。我們不否認各國含有為著本國利益的動機，但是我們所要注意的是這種運動是否有利于我們的中國。倘若有利于我們的中國，雖同時有利于英法蘇，我們也不必因此而有所躊躇。我們的贊成世界和平運動，目的是在反侵略。反侵略是要靠我們自己的奮斗，用自己的力量打出一條生路，這是無疑的，但是同時能盡力使和平主義者在各國抬頭，于我們的制裁當前的侵略，是有著有利的成分，卻是很明顯的事實。所以我們要加入世界的和平陣營，并不是要拋棄自己的奮斗而去倚賴別人，也不是有所偏于英國、法國、蘇聯(lián)，或其他參加世界和平運動的國家，卻是站在中國的立場，在中華民族解放斗爭的過程中，爭取友軍的一種策略。就在尋常個人的關系說，有人要找個互助的朋友，我們便斷定他自己不要努力，或甚至疑他不要做人，這是合于情理的事情嗎？簡單說起來，我們自己要靠自己努力是一事，運用國際大勢，聯(lián)絡友軍又是一事，這兩方面并不致于相消，更不必混為一談；什么事有益于那一國是一事，什么事有益于中國又是一事，我們只要問這事是否有益于中國，如有益于中國而同時卻也有益于別國，我們就武斷這是為著別國而置中國的利益于不顧，這是講得通嗎？

三

此外還有一種誤解，以為參加世界和平運動的就等于不抵抗主義，不準備和侵略者戰(zhàn)爭。其實世界的真正和平就在用集體的力量來制裁侵略的行為；我們所反對的是侵略的戰(zhàn)爭，而不是爭取世界和平的戰(zhàn)爭。參加世界和平運動的各國，它們的當局對于和平的意義，也許各有其想法，但真正的和平運動在各國民眾間的抬頭，無疑地是要給侵略者以一種嚴重的威脅。國際和平運動會派到中國來的達德君，即聲明該會一方面鑒于侵略國視條約義務如無睹，所以“遵守條約義務”列為原則之一；一方面鑒于中國受壓迫的事實，所以在該原則中加入“中國得保留其修改不平等條約的權利”。我們并不是說僅僅有該會同情于中國的修改不平等條約，這件事就可不必有我們自己的斗爭而可以坐享其成。我們絕對沒有這意思！我們一方面當然自己要加緊努力，一方面卻也歡迎中國的朋友替我們宣傳，替我們增加國際上的聲援的力量。

倫敦《泰晤士報》最近評論希特勒在德國紐倫堡痛罵到世界和平運動的演說，該報社論有這幾句話：“這次演說的用意是在反對法俄兩國的《互助公約》，自屬毫無疑義，但是在現(xiàn)在的形勢之下，凡附近德國的各國都訂有這類條約，要它們放棄，實在是不可能的；可是倘若歐洲的問題能得到一般解決的方案，使各國所締結的同盟條約都失去它們的目標，那放棄條約不但不能，而且還是可喜的事情；不過這非等到促成這類條約的原因完全掃除，是不可能的?！边@是英國人站在英國的立場說的。我們中國人站在中國的立場，也可以主張世界若要真正得到和平，必須掃除擾亂世界和平的原因，也就是必須制裁侵略者的擾亂。侵略我們的國家盡管也在高唱著“東亞和平”，它在實際上的行為是在擾亂“東亞和平”，這是天下所見的。我們不能因為他們也在唱著“和平”，便不敢參加世界和平運動，因為世界的和平陣營正是和侵略陣營對立著，我們站在中國的立場，應該加入和侵略陣營對敵的方面。我們這樣做，不是為著任何別的國家，是為著中華民族爭取獨立自由而做的，雖則我們對于反侵略的努力，間接也是有裨于世界的真正和平。