我還不能“帶住”

一月三十日《晨報(bào)副刊》上滿(mǎn)載著一些東西，現(xiàn)在有人稱(chēng)它為“攻周專(zhuān)號(hào)”，真是些有趣的玩意兒，倒可以看見(jiàn)紳士的本色。不知怎的，今天的《晨副》忽然將這事結(jié)束，照例用通信，李四光教授開(kāi)場(chǎng)白，徐志摩“詩(shī)哲”接后段，一唱一和，說(shuō)道“帶??！讓我們對(duì)著混斗的雙方猛喝一聲，帶??！”了。還“聲明一句，本刊此后不登載對(duì)人攻擊的文字”云。

他們的什么“閑話(huà)……閑話(huà)”問(wèn)題，本與我沒(méi)有什么鳥(niǎo)相干，“帶住”也好，放開(kāi)也好，拉攏也好，自然大可以隨便玩把戲。但是，前幾天不是因?yàn)椤傲钚帧标P(guān)系，連我的“面孔”都攻擊過(guò)了么？我本沒(méi)有去“混斗”，倒是株連了我?，F(xiàn)在我還沒(méi)有怎樣開(kāi)口呢，怎么忽然又要“帶住”了？從紳士們看來(lái)，這自然不過(guò)是“侵犯”了我“一言半語(yǔ)”，正無(wú)須“跳到半天空”，然而我其實(shí)也并沒(méi)有“跳到半天空”，只是還不能這樣地謹(jǐn)聽(tīng)指揮，你要“帶住”了，我也就“帶住”。

對(duì)不起，那些文字我無(wú)心細(xì)看，“詩(shī)哲”所說(shuō)的要點(diǎn)，似乎是這樣鬧下去，要失了大學(xué)教授的體統(tǒng)，丟了“負(fù)有指導(dǎo)青年重責(zé)的前輩”的丑，使學(xué)生不相信，青年不耐煩了。可憐可憐，有臭趕緊遮起來(lái)?！柏?fù)有指導(dǎo)青年重責(zé)的前輩”，有這么多的丑可丟，有那么多的丑怕丟么？用紳士服將“丑”層層包裹，裝著好面孔，就是教授，就是青年的導(dǎo)師么？中國(guó)的青年不要高帽皮袍，裝腔作勢(shì)的導(dǎo)師；要并無(wú)偽飾，——倘沒(méi)有，也得少有偽飾的導(dǎo)師。倘有戴著假面，以導(dǎo)師自居的，就得叫他除下來(lái)，否則，便將它撕下來(lái)，互相撕下來(lái)。撕得鮮血淋漓，臭架子打得粉碎，然后可以談后話(huà)。這時(shí)候，即使只值半文錢(qián)，卻是真價(jià)值；即使丑得要使人“惡心”，卻是真面目。略一揭開(kāi)，便又趕忙裝進(jìn)緞子盒里去，雖然可以使人疑是鉆石，也可以猜作糞土，縱使外面滿(mǎn)貼著好招牌，法蘭斯呀，蕭伯訥呀，……毫不中用的！

李四光教授先勸我“十年讀書(shū)十年養(yǎng)氣”。還一句紳士話(huà)罷：盛意可感。書(shū)是讀過(guò)的，不止十年，氣也養(yǎng)過(guò)的，不到十年，可是讀也讀不好，養(yǎng)也養(yǎng)不好。我是李教授所早認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“投畀豺虎”者之一，此時(shí)本已不必溫言勸諭，說(shuō)什么“弄到人家無(wú)故受累”，難道真以為自己是“公理”的化身，判我以這樣巨罰之后，還要我叩謝天恩么？還有，李教授以為我“東方文學(xué)家的風(fēng)味，似乎格外的充足，……所以總要寫(xiě)到露骨到底，才盡他的興會(huì)?！蔽易约旱囊庖?jiàn)卻絕不同。我正因?yàn)樯跂|方，而且生在中國(guó)，所以“中庸”“穩(wěn)妥”的余毒，還淪肌浹髓，比起法國(guó)的勃羅亞——他簡(jiǎn)直稱(chēng)大報(bào)的記者為“蛆蟲(chóng)”——來(lái)，真是“小巫見(jiàn)大巫”，使我自慚究竟不及白人之毒辣勇猛。即以李教授的事為例罷：一，因?yàn)槲抑览罱淌谑强茖W(xué)家，不很“打筆墨官司”的，所以只要可以不提，便不提；只因?yàn)橐鼐促F會(huì)友一杯酒，這才說(shuō)出“兼差”的事來(lái)。二，關(guān)于兼差和薪水一節(jié)，已在《語(yǔ)絲》（六五）上答復(fù)了，但也還沒(méi)有“寫(xiě)到露骨到底”。

我自己也知道，在中國(guó)，我的筆要算較為尖刻的，說(shuō)話(huà)有時(shí)也不留情面。但我又知道人們?cè)鯓拥赜昧斯碚x的美名，正人君子的徽號(hào)，溫良敦厚的假臉，流言公論的武器，吞吐曲折的文字，行私利己，使無(wú)刀無(wú)筆的弱者不得喘息。倘使我沒(méi)有這筆，也就是被欺侮到赴訴無(wú)門(mén)的一個(gè)；我覺(jué)悟了，所以要常用，尤其是用于使麒麟皮下露出馬腳。萬(wàn)一那些虛偽者居然覺(jué)得一點(diǎn)痛苦，有些省悟，知道技倆也有窮時(shí)，少裝些假面目，則用了陳源教授的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)“教訓(xùn)”。只要誰(shuí)露出真價(jià)值來(lái)，即使只值半文，我決不敢輕薄半句。但是，想用了串戲的方法來(lái)哄騙，那是不行的；我知道的，不和你們來(lái)敷衍。

“詩(shī)哲”為援助陳源教授起見(jiàn)，似乎引過(guò)羅曼羅蘭的話(huà)，大意是各人的身上都有鬼，但人卻只知道打別人身上的鬼。沒(méi)有細(xì)看，說(shuō)不清了，要是差不多，那就是一并承認(rèn)了陳源教授的身上也有鬼，李四光教授自然也難逃。他們先前是自以為沒(méi)有鬼的。假使真知道了自己身上也有鬼，“帶住”的事可就容易辦了。只要不再串戲，不再擺臭架子，忘卻了你們的教授的頭銜，且不做指導(dǎo)青年的前輩，將你們的“公理”的旗插到“糞車(chē)”上去，將你們的紳士衣裝拋到“臭毛廁”里去，除下假面具，赤條條地站出來(lái)說(shuō)幾句真話(huà)就夠了！

（二月三日。）