記劉師培

（一九〇九年八月二十一日）

劉申叔，弟與交契頗久，其人確是老實(shí)，確是書呆。惟尚雜以三種性質(zhì)：（）好勝。此尚是書呆本色。蓋所謂文人相輕，自古而然也。弟尚記得一段笑話：有一日，吳彥復(fù)言：夏穗卿到彥復(fù)處，見申叔所作《□書》，有言黎民即漢人指目苗種之名，則大詫曰：光漢小子，好盜人書。蓋穗卿曾于《漢族紀(jì)□》（）中有此說。以為申叔襲之，而不著其所自出也。時(shí)陳鏡泉在座，曰：申叔前見屠敬山之《歷史講義》有此說，嘗曰：吾書不可不速刊，否則人將以此說為創(chuàng)于屠氏也。（）多疑。此則在其與何震結(jié)婚，及主任《警鐘日報(bào)》以后，始時(shí)時(shí)發(fā)見。其最著者，在蕪湖任安徽中學(xué)堂事，敖夢姜、陶煥卿（）、龔未生諸君皆與其事。后校中有沖突，敖君為某某等所毆，寄居于申叔家中。一日，敖君不知以何事到衙門一次，而申叔家人即大猜疑之，謂其告密于官，將捕拿申叔。頓加敖以白眼，立刻欲驅(qū)逐之。（）好用權(quán)術(shù)。此則弟已不能舉實(shí)事以為例證，惟曾憶有此情狀而已。此三種性質(zhì)，甚之為老實(shí)人之累。蓋世界自有一種機(jī)警之人，心術(shù)至正，而能用權(quán)術(shù)以求售事，然必非老實(shí)人所當(dāng)為。如弟者，自量無用權(quán)術(shù)之機(jī)智，則竟不用之。在申叔，未免好用其所短。然此等性質(zhì)，充類至盡，亦不過于自黨中生沖突而止。萬不料其反面而受滿人端方之指揮，且為之偵探同黨也。弟初見書生偵探之說，即疑之。然彼報(bào)未幾即自取消。弟尚以為在疑似之間。一月前，得鐘君憲鬯來函，有云：近來風(fēng)云大變，素日同志，改節(jié)易操者，蓋多有之，如劉申叔輩，其尤甚也，云云。鐘君素不妄語，弟于是始知申叔之果變節(jié)。及后見《民呼日報(bào)》，兩載端方攜其親信之書記陶保濂主政、劉師培孝廉赴北洋云云，則彼又公然入端方之幕矣?，F(xiàn)又得閱先生所示各證據(jù)，此人之變節(jié)殆已無疑。（）然何以變而一至于此！最后之希冀，或者彼將為徐錫麟第二乎？徐君當(dāng)將到安徽之時(shí)，其刎頸交攻之頗劇烈，后來之事，大出意外。然則論定一人，非到蓋棺時(shí)竟有未可質(zhì)言者。此亦先生所謂與進(jìn)與潔之意也。