丁文江對于中央研究院的貢獻

（一九三六年二月七日）

在君先生是一位有辦事才的科學家。普通科學家未必長于辦事；普通能辦事的，又未必精于科學。精于科學而又長于辦事如在君先生，實為我國現(xiàn)代稀有的人物。

在君先生所專精的是地質(zhì)學，但他對于地理、人種、優(yōu)生、歷史等學，也很用功。他曾組織地質(zhì)調(diào)查所，改進北京大學地質(zhì)系，辦理北票煤礦，都很有成績。這些學術上事業(yè)上的貢獻，都已有各方面與他共事的朋友們替他記錄了。我是與他在國立中央研究院共事的人，愿把他在院的貢獻寫點概略。

在君先生到研究院是二十三年六月十八日，到今年一月五日他去世的那日，不過一年有半。然而他對于研究院的貢獻已經(jīng)不少，今把最大的，記述在后面：

第一是評議會 此會為本院組織法中所規(guī)定，對于全國的學術研究有指導、聯(lián)絡、獎勵的責任。以關系復雜，七八年來，尚未組織。在君先生到院后，認為不可再緩，乃與各關系方面商討，補充條文，規(guī)畫手續(xù)，呈請國民政府核準后，于二十四年九月成立，會員四十一位，除中央研究院院長與十位所長為當然會員外；其他三十位，是各國立大學選舉，再由國民政府聘任的。凡國內(nèi)重要的研究機關，如北平研究院，地質(zhì)調(diào)查所，農(nóng)事實驗所，科學社的生物研究所，靜生生物研究所，黃海工業(yè)化學研究社，中央、北京、清華、武漢、中山、浙江、南開、協(xié)和、燕京各大學，都有代表當選，可以認為一個代表全國學術研究的機關。開會的時候，照中央研究院已經(jīng)設立的科目分組，再由各組委員會調(diào)查全國研究機關的成績，與全國學者所發(fā)表的著作，以為將來聯(lián)絡的基礎。

第二是基金保管委員會 本院組織法第九條有最小限度基金定為五百萬元之規(guī)定。歷年因所積基金，為數(shù)尚微，未曾正式組織保管委員會。但近幾年來，本院各所的收入，可以歸入基金的漸增，而本院各所的設備，有賴于基金利息之補助亦多。故在君先生認為有組織基金保管委員會的必要。于是草擬本院基金暫行條例，呈請國民政府核準。該條例第二條規(guī)定聚集基金之方法：（）政府照國立中央研究院組織法第九條應撥之款；（）已有基金之生利；（）私人或團體之捐助。而附項中，又規(guī)定除上列各項外，在基金總數(shù)未達五百萬元以前，本院得以所舉辦事業(yè)以及其他一切收入撥入基金。又于第六條規(guī)定，本院得將每年基金利息一部分，用于本院下列各事業(yè)：（）有特殊重要性質(zhì)之講座及研究生名額；（）有促成學術進步功用之獎學金；（）院內(nèi)有利事業(yè)之投資；（）其他特別建筑設備或事業(yè)。有此正式規(guī)定，于是本院基金部分的增益與應用，均有規(guī)則可循了。

第三是各所與總辦事處預算的更定 從前因各所建筑設備在在需款，而政府除經(jīng)常費外，未能撥款，不得不從經(jīng)常費中各有所撙節(jié)，以備建筑及設備的用途。這本是不得已的辦法，所以各所經(jīng)費的分配，略取平均分配的方式。但此種方式，雖有各所自由計劃的便利，而每所各自撙節(jié)的款，為數(shù)有限，對于較繁重的設備，不免有曠日持久的窒礙，于全院的效率上，難免吃虧。在君先生有鑒于此，到院后，即與各所長商討，打破平均分配的習慣，而各所均視其最緊縮的需要，以定預算。由總辦事處綜合所撙節(jié)的款，以應付本院所需提前趕辦的，或與其他機關合作的事業(yè)。于是各事業(yè)的輕重緩急，有伸縮余地，不致有膠柱鼓瑟的流弊。

以上三項，均為本院定百年大計。其他局部的，如促進各所工作的緊張，尤以化學、心理及動植物研究所為最顯著；減少行政費以增加事業(yè)費；擴大合作的范圍，除各所與其他研究機關早經(jīng)合作的仍繼續(xù)進行外，更與中央博物院籌備會合辦博物院，與棉業(yè)統(tǒng)制委員會合辦棉紡織染實驗館，都是我們所當隨規(guī)進行的。至于在君先生實事求是的精神，案無留牘的勤敏，影響于我們?nèi)和说牡胤胶艽?，我們也是不肯忘掉的?