與余越園

來(lái)教敬悉。尊書(shū)龍游縣志。創(chuàng)見(jiàn)極多，而物價(jià)表尤為可貴。任公序稱卓識(shí)有過(guò)實(shí)齋章氏，無(wú)溢美也。然弟猶思略貢芻蕘，則以為縣志之作，宜于地方政治制度有專篇為系統(tǒng)之論列，稱之為政制考。如鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)市各有長(zhǎng)，由民間公選，稟請(qǐng)縣官札委，其行政組織，釐然不紊。又時(shí)因公共利害，有紳耆會(huì)議之舉，更有許多不成文之公共規(guī)約，并當(dāng)詳訪而著之此篇，為言自治者鑒觀焉。愚者千慮，或有一得，愿兄俯察。比得來(lái)書(shū)，倉(cāng)卒寫(xiě)報(bào)，未能盡意。

政制考名稱不甚妥，弟亦有此感想。唯“典制”二字，復(fù)有未能包舉者。定名之不易也如是夫。近欲改名治法考，未知尊意云何？如猶不可，須再熟思也。且縣志所當(dāng)注意者，不獨(dú)地方行政組織及各種會(huì)議并一切公共規(guī)約而已，如人民對(duì)于貪官污吏及政府苛稅用暴力抵抗或采和平辦法以相拒絕者，各縣時(shí)有其事，修志者務(wù)須博采詳征，記載其事之本末。又如時(shí)平則有豪強(qiáng)兼并之酷，如侵占田地及放債苛息等等。世衰則有流民暴亂之慘，亦不可不分別調(diào)查詳確，悉心記注。凡此都須各為作考，但名稱尚待酌。使留心經(jīng)濟(jì)問(wèn)題者得以覽焉。其他或更有當(dāng)措意者，倉(cāng)卒不能細(xì)也。