《蔡氏月令》序〔甲申九月〕

左中郎將撰，集漢事，多湮沒於李郭之亂。太學(xué)七經(jīng)四十六石，至洪丞相蓬萊閣重鐫，迺百不逮一。《月令》章句十二卷，集十二卷，梁有二十卷，錄一卷，皆在《隋書·經(jīng)籍志》。今集既非舊，而章句自唐宋以來即罕著錄。吁！可悕已。同邑蔡立青云，陳留之裔也。於是乎有《蔡氏月令》之作，經(jīng)疏史注，搜輯徵引，遺文佚句，補綴發(fā)揮。論及問答，成篇具在。大義冠端，袪疑連后。散者獲整，廢而復(fù)起。又復(fù)博考群書，反覆申究，旁及枝條。詳哉言之。豈徒述祖，恭承緒論；實亦著書，可名一家者也。手藁授弟子程賡堂〔嶺梅〕。而立青下世，賡堂不死其師，屬江鐵君沅寫定，將用刊行，問序於予。予向者不揆檮昧，《禮》文《經(jīng)》記，粗綜諸說，竊以為北海、鄭君，時代正接，《月令》兩注，抑何徑庭？蓋中郎之學(xué)，以今文家為主；鄭君之學(xué)，以古文家為主，理自有此，異同言非，故相出入。求其宏通，并行不悖。觀北海之典單行，念高陽之著若墜。於立青此書，固樂觀其成也。且以為中郎於今文家之學(xué)，可謂集其大成。作為文章，關(guān)通經(jīng)義，而天圣中歐靜所序十卷本集，讀者往往不識家法，以致誤改，漸將失傳。輒欲校定，遺諸方來。丹鉛歷歲，未逮汗青。每興吊於東都，期勒成於舊業(yè)。立青往矣，與正奚從？綴筆之下，感慨係之焉。