跋《蜀師磚文》

此蜀師磚文也。按洪文惠《隸續(xù)》所載磚文五，其一云“景師造”，蜀師之稱與彼同例，可知也。近世磚文出土甚多，而此出在先。今仍歸揚(yáng)州小瑯?gòu)窒绅^，裁以為硯，旁刻跋語(yǔ)綦詳。唯云揚(yáng)州當(dāng)三國(guó)時(shí)多為魏據(jù)，似有可商。考《宋書(shū)·州郡志》，言三國(guó)時(shí)江淮為戰(zhàn)爭(zhēng)之地，其間不居者各數(shù)百里。又言江都縣三國(guó)時(shí)廢，則非魏所能據(jù)也。魏文黃初六年行幸廣陵故城，臨江觀濤而還。故城謂廢城，僅至便還，非所據(jù)抑可證也。吳孫韶曾為廣陵太守，蓋於丹徒隔江遙領(lǐng)。至五鳳年間孫峻當(dāng)國(guó)時(shí)，使衛(wèi)尉馮朝城廣陵不就，同時(shí)拜吳穰為太守。城既不就，穰亦無(wú)從蒞治矣。然則廣陵魏吳皆未嘗據(jù)，又非遞據(jù)而有多寡之可計(jì)也。杜氏《通典》言魏以廣陵為重鎮(zhèn)，當(dāng)指魏移治淮陰之廣陵而言乃確。吳亦以廣陵為重鎮(zhèn)，是則孫韶領(lǐng)太守者也。同時(shí)各置重鎮(zhèn)，非關(guān)實(shí)土遞據(jù)，故其重鎮(zhèn)終始自若，未嘗遞廢也。然則廣陵實(shí)土斷在《宋志》不居之間，無(wú)疑矣。馀山吳君以搨本命題，偶觸所不安，但舊學(xué)多所遺忘，行篋且乏書(shū)可撿，而就臆說(shuō)率記於下，以備識(shí)者訂而正之。