關(guān)于無理心中
湘萍先生:
老實(shí)說,我對(duì)于金君的那種行為不能有什么同情,即使不說有反感。先生與金君是好友,所以有許多諒解,那是當(dāng)然的,但那樣的情殺實(shí)在是并不希奇,日本所謂無理心中的便是。男女的合意心中,即普通的情死,無論是否希望一蓮?fù)猩?,我覺得都沒有什么,無理心中卻是一種犯罪。殺人總是殺人,不管她是愛他不愛他的女人。至于愛的問題,我總相信“愛是不加害于人的”,如圣保羅在與羅馬人書中所說。以殺所愛者為愛情真義,竊所未聞。一個(gè)人那里會(huì)沒有過失,金君的事情我們不愿加以指摘,不過如以為有表彰的價(jià)值,那我覺得是一種錯(cuò)誤的見解。
中國(guó)古來男子的偏見,直至現(xiàn)在還多少存在著,是不承認(rèn)女子有獨(dú)立的人格。三從之說在表面上似乎已經(jīng)沒有青年男子在那里提倡了,但在事實(shí)上還是很占著勢(shì)力。女子生就被愛的,若是愛人至多也只能愛一次,否則便是“被惡人誘惑了”,有被男子所殺的義務(wù)。以前男子有殺奸之權(quán),為法律所許可,現(xiàn)在好像沒有這法律了,但男子心里還主張著這個(gè)權(quán)利,對(duì)于愛過他而變了心的女子就想下辣手的處置,或奪其生命,或毀其名譽(yù),如那有名的“某波記”著者所為,而旁人(或男或女)則拍手呼快。讓女子有給與及收受愛情之權(quán)罷,至少在有教化的青年男女總應(yīng)當(dāng)這樣想,即使在這半開化的中國(guó)社會(huì)里,想總當(dāng)這樣想罷。
羅女士的情書我以為并無發(fā)表之必要。這容易成為對(duì)于死者之侮辱。若是想證明她的曾經(jīng)愛過金君,或羅女士之多才,反正都不能justify這個(gè)無理心中之合理,那么發(fā)表有何意義乎?在我們局外人看來,只要死的埋好了,活的醫(yī)好了,一切合法的辦理,這件事就暫時(shí)結(jié)束,關(guān)于他們的情書覺得可以不問,或者可以說沒有看的權(quán)利,—即使金君許可了,我們總沒有得到羅女士的許可。鄙見如此,不知先生以為何如?
(十五年十一月二十八日,周作人。)