行嚴(yán)先生：

頃見(jiàn)上海報(bào)載：北京司法部訓(xùn)令京外各機(jī)關(guān)，凡查獲宣傳共產(chǎn)黨員，依刑律內(nèi)亂罪從嚴(yán)辦理；如有政黨為護(hù)符者，亦一律依法辦理，仰即嚴(yán)秘檢查等語(yǔ)。

老朋友！你所長(zhǎng)的司法部如果真有這道訓(xùn)令，便實(shí)在令人不解了！這道訓(xùn)令詞中有三點(diǎn)最不可解：第一，共產(chǎn)黨本是代表工人階級(jí)及貧農(nóng)利益的政黨，何以說(shuō)他以政黨為護(hù)符？第二，法律只能制裁刑律條文上的犯罪行為，豈有一宣傳某種學(xué)說(shuō)某派黨義即構(gòu)成罪名之理？第三，司法部并非立法機(jī)關(guān)，何能以一紙部令決定宣傳共產(chǎn)黨為內(nèi)亂罪？

這道訓(xùn)令若出自軍事機(jī)關(guān)或腐敗官僚之手，我們毫不以為怪，乃出自應(yīng)該尊重法律的司法部，并且是精通法理富有世界知識(shí)的行嚴(yán)先生所長(zhǎng)的司法部，這便要令人駭怪了！

人們以為今日托足權(quán)門(mén)的章行嚴(yán)，已非昔日講學(xué)論政的章行嚴(yán)，他已無(wú)違背軍閥意旨之可能，我們和他還有什么道理可講？但我仍不敢這樣輕蔑行嚴(yán)先生，茲謹(jǐn)向先生有所陳述。

共產(chǎn)黨本質(zhì)，并非兇惡不法像三K黨等秘密結(jié)社之類(lèi)。其在英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)，都是公開(kāi)的政黨，都有集會(huì)、出版、講演及競(jìng)爭(zhēng)選舉之自由，先生都親眼見(jiàn)過(guò)；先生若不過(guò)于輕鄙本國(guó)人，若不能絕對(duì)否認(rèn)中國(guó)也有工農(nóng)階級(jí)之存在，便不能說(shuō)中國(guó)不應(yīng)有共產(chǎn)黨。至于農(nóng)業(yè)國(guó)不應(yīng)有政黨之說(shuō)，無(wú)論是非，先生在論壇上盡可有此主張，而未便利用官權(quán)停止政黨，更不能獨(dú)禁共產(chǎn)黨。我們的黨——中國(guó)共產(chǎn)黨——在中國(guó)已存在了五年，其根本職任是擁護(hù)工人貧農(nóng)的利益，其目前的政治主張是“推翻壓迫中國(guó)民族的帝國(guó)主義，推翻擾害全國(guó)人民的軍閥政治，建設(shè)真正獨(dú)立的民主的國(guó)家”，其言為天下人之所欲言，其行為天下人之所當(dāng)行，別無(wú)陰謀異行有損害于國(guó)家人民而足以構(gòu)成內(nèi)亂罪者。與其說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨有內(nèi)亂罪，不如說(shuō)不依法律不由民意以武力奪政擾民竊號(hào)自?shī)蕦?shí)犯內(nèi)亂罪之武人已遍中國(guó)。若說(shuō)共產(chǎn)黨所根本主張的政制和中華民國(guó)現(xiàn)行的政制不同，因此得比附到內(nèi)亂罪，這種話若出于別人之口，已失刑法只以裁制行為之原則，況出于極力贊助段執(zhí)政以“革命”行為破壞中華民國(guó)現(xiàn)行根本法（民國(guó)約法）的行嚴(yán)先生之口，更是“只許官家放火，不許百姓點(diǎn)燈”了。若行嚴(yán)先生及其他權(quán)門(mén)寵兒，向人民板起成則為王的面孔，以為權(quán)力在手，即是法律與正義之化身，只許他以法律正義繩人，不許人以法律正義繩他，這種不可一世的逼人氣焰，在袁世凱時(shí)代，在第一次安福執(zhí)政時(shí)代，在曹黨得意時(shí)代，行嚴(yán)先生都親身領(lǐng)教過(guò)，現(xiàn)在寧肯蹈此覆轍？

上?！渡陥?bào)》北京電，更指司法部此項(xiàng)訓(xùn)令與反對(duì)善后會(huì)議有針?shù)h處，此電更有傷先生的名譽(yù)了！古人說(shuō)：“防民之口，甚于防川”，先生即欲依附權(quán)門(mén)，以私人名義為善后會(huì)議辯論已足，似不必濫用官權(quán)，以“依刑律內(nèi)亂罪從嚴(yán)辦理”防止異己者之口。反對(duì)軍閥官僚的善后會(huì)議，乃天下之公言，非共產(chǎn)黨人之私意，國(guó)民黨已公然宣言反對(duì)善后會(huì)議且不論，即如先生同一政學(xué)系之好友李印泉，又如先生所兄事之太炎，都公然反對(duì)善后會(huì)議，并反對(duì)段祺瑞自稱(chēng)執(zhí)政，先生亦將指印泉、太炎為共產(chǎn)黨人，“依刑律內(nèi)亂罪從嚴(yán)辦理”么？吾料段氏逆取不能順守，武力專(zhuān)政之演進(jìn)，勢(shì)必日甚一日，天下健者不只一段氏，更不只一行嚴(yán)先生，先生竟能以“宣傳共產(chǎn)黨員”六字，誣盡天下人而杜塞其口么？先生竟想像軍閥官僚的勢(shì)力能夠長(zhǎng)治久安的統(tǒng)一中國(guó)么？中國(guó)在他們統(tǒng)一之下能夠得著進(jìn)行么？

我記得先生是一個(gè)深知政本的人，是一個(gè)反對(duì)好同惡異的人，我還記得先生是曾說(shuō)有志研究馬克思學(xué)說(shuō)的人，并且俄德共產(chǎn)黨人曾傳說(shuō)旅歐中國(guó)人中有一個(gè)傾向共產(chǎn)主義的章行嚴(yán)先生，所以我還不像一般人那樣輕蔑先生，希望先生對(duì)于我以上的陳述有一個(gè)公開(kāi)的答復(fù)。先生的答覆登在京、滬任何報(bào)上我們都可以看見(jiàn)。