《鐵流》編校后記

到這一部譯本能和讀者相見(jiàn)為止，是經(jīng)歷了一段小小的艱難的歷史的。

去年上半年，是左翼文學(xué)尚未很遭迫壓的時(shí)候，許多書(shū)店為了在表面上顯示自己的前進(jìn)起見(jiàn)，大概都愿意印幾本這一類的書(shū)；即使未必實(shí)在收稿罷，但也極力要發(fā)一個(gè)將要出版的書(shū)名的廣告。這一種風(fēng)氣，竟也打動(dòng)了一向?qū)３霰鏁?shū)畫(huà)的神州國(guó)光社，肯出一種收羅新俄文藝作品的叢書(shū)了，那時(shí)我們就選出了十種世界上早有定評(píng)的劇本和小說(shuō)，約好譯者，名之為《現(xiàn)代文藝叢書(shū)》。

那十種書(shū)，是──

1. 《浮士德與城》，A.盧那卡爾斯基作，柔石譯。

2. 《被解放的堂·吉訶德》，同人作，魯迅譯。

3. 《十月》，A.雅各武萊夫作，魯迅譯。

4. 《精光的年頭》，B.畢力涅克作，蓬子譯。

5. 《鐵甲列車(chē)》，V.伊凡諾夫作，傳桁譯。

6. 《叛亂》，P.孚爾瑪諾夫作，成文英譯。

7. 《火馬》，F(xiàn).革拉特珂夫作，侍桁譯。

8. 《鐵流》，A.綏拉菲摩維支作，曹靖華譯。

9. 《毀滅》，A.法捷耶夫作，魯迅譯。

10. 《靜靜的頓河》，M.唆羅訶夫作，侯樸譯。

里培進(jìn)斯基的《一周間》和革拉特珂夫的《士敏土》，也是具有紀(jì)念碑性的作品，但因?yàn)樵谙纫延凶g本出版，這里就不編進(jìn)去了。

這時(shí)候?qū)嵲谑呛軣狒[。叢書(shū)的目錄發(fā)表了不多久，就已經(jīng)有別種譯本出現(xiàn)在市場(chǎng)上，如楊騷先生譯的《十月》和《鐵流》，高明先生譯的《克服》其實(shí)就是《叛亂》。此外還聽(tīng)說(shuō)水沫書(shū)店也準(zhǔn)備在戴望舒先生的指導(dǎo)之下，來(lái)出一種相似的叢書(shū)。但我們的譯述卻進(jìn)行得很慢，早早繳了卷的只有一個(gè)柔石，接著就印了出來(lái)；其余的是直到去年初冬為止，這才陸續(xù)交去了《十月》《鐵甲列車(chē)》和《靜靜的頓河》的一部份。

然而對(duì)于左翼作家的壓迫，是一天一天的吃緊起來(lái)，終于緊到使書(shū)店都駭怕了。神州國(guó)光社也來(lái)聲明，愿意將舊約作廢，已經(jīng)交去的當(dāng)然收下，但尚未開(kāi)手或譯得不多的其余六種，卻千萬(wàn)勿再進(jìn)行了。那么，怎么辦呢？去問(wèn)譯者，都說(shuō)，可以的。這并不是中國(guó)書(shū)店的膽子特別小，實(shí)在是中國(guó)官府的壓迫特別兇，所以，是可以的。于是就廢了約。

但已經(jīng)交去的三種，至今早的一年多，遲的也快要一年了，都還沒(méi)有出版。其實(shí)呢，這三種是都沒(méi)有什么可怕的。

然而停止翻譯的事，我們卻獨(dú)獨(dú)沒(méi)有通知靖華。因?yàn)槲覀儠缘谩惰F流》雖然已有楊騷先生的譯本，但因此反有另出一種譯本的必要。別的不必說(shuō)，即其將貴胄子弟出身的士官幼年生譯作“小學(xué)生”，就可以引讀者陷于極大的錯(cuò)誤。小學(xué)生都成群的來(lái)殺貧農(nóng)，這世界不真是完全發(fā)了瘋么？

譯者的郵寄譯稿，是頗為費(fèi)力的。中俄間郵件的不能遞到，是常有的事，所以他翻譯時(shí)所用的是復(fù)寫(xiě)紙，以備即使失去了一份，也還有底稿存在。后來(lái)補(bǔ)寄作者自傳，論文，注解的時(shí)候，又都先后寄出相同的兩份，以備其中或有一信的遺失。但是，這些一切，卻都收到了，雖有因檢查而被割破的，卻并沒(méi)有失少。

為了要譯印這一部書(shū)，我們信札往來(lái)至少也有二十次。先前的來(lái)信都弄掉了，現(xiàn)在只鈔最近幾封里的幾段在下面。對(duì)于讀者，這也許有一些用處的。

五月三十日發(fā)的信，其中有云：

“《鐵流》已于五一節(jié)前一日譯完，掛號(hào)寄出。完后自看一遍，覺(jué)得譯文很拙笨，而且怕有錯(cuò)字，脫字，望看的時(shí)候隨筆代為改正一下。

“關(guān)于插畫(huà)，兩年來(lái)找遍了，沒(méi)有得到?，F(xiàn)寫(xiě)了一封給畢斯克列夫的信，向作者自己征求，但托人在莫斯科打聽(tīng)他的住址，卻沒(méi)有探得。今天我到此地的美術(shù)專門(mén)學(xué)校去查，關(guān)于蘇聯(lián)的美術(shù)家的住址，美專差不多都有，但去查了一遍，就是沒(méi)有畢氏的。……此外還有《鐵流》的原本注解，是關(guān)于本書(shū)的史實(shí)，很可助讀者的了解，擬日內(nèi)譯成寄上。另有作者的一篇，《我怎么寫(xiě)鐵流的》也想譯出作為附錄。又，新出的原本內(nèi)有地圖一張，照片四張，如能用時(shí)，可印入譯本內(nèi)?！?

畢斯克列夫（N.Piskarev）是有名的木刻家，刻有《鐵流》的圖若干幅，聞名已久了，尋求他的作品，是想插在譯本里面的，而可惜得不到。這回只得仍照原本那樣，用了四張照片和一張地圖。

七月二十八日信有云：

“十六日寄上一信，內(nèi)附‘《鐵流》正誤’數(shù)頁(yè)，怕萬(wàn)一收不到，那時(shí)就重鈔了一份，現(xiàn)在再為寄上，希在譯稿上即時(shí)改正一下，至感。因《鐵流》是據(jù)去年所出的第五版和廉價(jià)叢書(shū)的小版翻譯的，那兩本并無(wú)差異。最近所出的第六版上，作者在自序里卻道此次是經(jīng)作者親自修正，將所有版本的錯(cuò)誤改過(guò)了。所以我就照著新版又仔細(xì)校閱了一遍，將一切錯(cuò)誤改正，開(kāi)出奉寄?！?

八月十六日發(fā)的信里，有云：

“前連次寄上之正誤，原注，作者自傳，都是寄雙份的，不知可全收到否？現(xiàn)在掛號(hào)寄上作者的論文《我怎么寫(xiě)鐵流的？》一篇并第五，六版上的自序兩小節(jié)；但后者都不關(guān)重要，只在第六版序中可以知道這是經(jīng)作者仔細(xì)訂正了的。論文系一九二八年在《在文學(xué)的前哨》（即先前的《納巴斯圖》）上發(fā)表，現(xiàn)在收入去年（一九三〇）

所出的二版《論綏拉菲摩維支集》中，這集是尼其廷的禮拜六出版部印行的《現(xiàn)代作家批評(píng)叢書(shū)》的第八種，論文即其中的第二篇，第一篇?jiǎng)t為前日寄上的《作者自傳》。這篇論文，和第六版《鐵流》原本上之二四三頁(yè)──二四八頁(yè)的《作者的話》（編者涅拉陀夫記的），內(nèi)容大同小異，各有長(zhǎng)短，所以就不譯了。此外尚有綏氏全集的編者所作對(duì)于《鐵流》的一篇序文，在原本卷前，名：

《十月的藝術(shù)家》，原也想譯它的，奈篇幅較長(zhǎng)，又因九月一日就開(kāi)學(xué)，要編文法的課程大綱，要開(kāi)會(huì)等許多事情紛紛臨頭了，再?zèng)]有翻譯的工夫，《鐵流》又要即時(shí)出版，所以只得放下，待將來(lái)再譯，以備第二版時(shí)加入罷。

“我們本月底即回城去。到蘇逸達(dá)后，不知不覺(jué)已經(jīng)整兩月了，夏天并未覺(jué)到，秋天，中國(guó)的冬天似的秋天卻來(lái)了。中國(guó)夏天是到鄉(xiāng)間或海邊避暑，此地是來(lái)曬太陽(yáng)。

“畢氏的住址轉(zhuǎn)托了許多人都沒(méi)有探聽(tīng)到，莫城有一個(gè)‘人名地址問(wèn)事處’，但必須說(shuō)出他的年齡履歷才能找，這怎么說(shuō)得出呢？我想來(lái)日有機(jī)會(huì)我能到莫城時(shí)自去探訪一番，如能找到，再版時(shí)加入也好。此外原又想選譯兩篇論《鐵流》的文章如 D.Furmanov等的，但這些也只得留待有工夫時(shí)再說(shuō)了?！?

沒(méi)有木刻的插圖還不要緊，而缺乏一篇好好的序文，卻實(shí)在覺(jué)得有些缺憾。幸而，史鐵兒竟特地為了這譯本而將涅拉陀夫的那篇翻譯出來(lái)了，將近二萬(wàn)言，確是一篇極重要的文字。讀者倘將這和附在卷末的《我怎么寫(xiě)鐵流的》都仔細(xì)的研讀幾回，則不但對(duì)于本書(shū)的理解，就是對(duì)于創(chuàng)作，批評(píng)理論的理解，也都有很大的幫助的。

還有一封九月一日寫(xiě)的信：

“前幾天迭連寄上之作者傳，原注，論文，《鐵流》原本以及前日寄出之綏氏全集卷一（內(nèi)有數(shù)張插圖，或可采用：1.一九三〇年之作者；2.右邊，作者之母及懷抱中之未來(lái)的作者，左邊　作者之父；3.一八九七年在馬理烏里之作者；4.列寧致作者信），這些不知均得如數(shù)收到否？

“畢氏的插圖，無(wú)論如何找不到；最后，致函于綏拉菲摩維支，綏氏將他的地址開(kāi)來(lái)，現(xiàn)已寫(xiě)信給了畢氏，看他的回信如何再說(shuō)。

“當(dāng)給綏氏信時(shí)，順便問(wèn)及《鐵流》中無(wú)注的幾個(gè)字，如‘普迦奇’等。承作者好意，將書(shū)中難解的古班式的烏克蘭話依次用俄文注釋，打了字寄來(lái)，計(jì)十一張。這么一來(lái)，就發(fā)見(jiàn)了譯文中的幾個(gè)錯(cuò)處，除注解的外，翻譯時(shí)，這些問(wèn)題，每一字要問(wèn)過(guò)幾個(gè)精通烏克蘭話的人，才敢決定，然而究竟還有解錯(cuò)的，這也是十月后的作品中特有而不可免的釘子?，F(xiàn)依作者所注解，錯(cuò)的改了一下，注的注了起來(lái)，快函寄奉，如來(lái)得及時(shí)，望費(fèi)神改正一下，否則，也只好等第二版了?！?

當(dāng)?shù)谝淮斡喺砑牡綍r(shí)，正在排印，所以能夠全數(shù)加以改正，但這一回卻已經(jīng)校完了大半，沒(méi)法改動(dòng)了，而添改的又幾乎都在上半部?，F(xiàn)在就照錄在下面，算是一張《鐵流》的訂正及添注表罷：

一三頁(yè)二行　“不曉得嗎！”上應(yīng)加：“呸，發(fā)昏了嗎！”

一三頁(yè)二〇行　“種瓜的”應(yīng)改：“看瓜的”。

一四頁(yè)一七行　“你發(fā)昏了嗎？！”應(yīng)改：“大概是發(fā)昏了吧？！”

三四頁(yè)六行　“回子”本頁(yè)末應(yīng)加注：“回子”是沙皇時(shí)代帶著大俄羅斯民族主義觀點(diǎn)的人們對(duì)于一般非正教的，尤其是對(duì)于回民及土耳其人的一種最輕視，最侮辱的稱呼。──作者給中譯本特注。

三六頁(yè)三行　“你要長(zhǎng)得好像一個(gè)男子呵?！睉?yīng)改：“我們將來(lái)要到地里做活的呵。”

三八頁(yè)三行　“一個(gè)頭發(fā)很稀的”之下應(yīng)加：“蓬亂的”。

四三頁(yè)二行　“雜種羔子”應(yīng)改：“發(fā)瘋了的私生子”。

四四頁(yè)一六行　“喝嗎”應(yīng)改：“去糟塌嗎”。

四六頁(yè)八行　“偵緝營(yíng)”本頁(yè)末應(yīng)加注：偵緝營(yíng)（譯者：俄文為普拉斯東營(yíng)）：黑海沿岸之哥薩克平臥在草地里，蘆葦里，密林里埋伏著，以等待敵人，戒備敵人。──作者特注。

四九頁(yè)一四行　“平底的海面”本頁(yè)末應(yīng)加注：此處指阿左夫（Azoph）海，此海有些地方水甚淺。漁人們都給它叫洗衣盆。──作者特注。

四九頁(yè)一七行　“接連著就是另一個(gè)?！北卷?yè)末應(yīng)加注：

此處指黑海。──作者特注。

五〇頁(yè)四行　“野?！北卷?yè)末應(yīng)加注：現(xiàn)在極罕見(jiàn)的，差不多已經(jīng)絕種了的頸被毛的野牛。──作者特注。

五二頁(yè)七行　“沙波洛塞奇”本頁(yè)末應(yīng)加注：自由的沙波洛塞奇：是烏克蘭哥薩克的一種組織，發(fā)生于十六世紀(jì)，在德尼普江的“沙波羅”林島上。沙波羅人常南征克里木及黑海附近一帶，由那里攜帶許多財(cái)物回來(lái)。沙波羅人參加于烏克蘭哥薩克反對(duì)君主專制的俄羅斯的暴動(dòng)。沙波羅農(nóng)民的生活，在果戈里（Gogol）的《達(dá)拉斯·布爾巴》（TarasBulba）里寫(xiě)的有。──作者特注

五三頁(yè)六行　“尖肚子奇加”本頁(yè)末應(yīng)加注：哥薩克村內(nèi)騎手們的罵玩的綽號(hào)。由土匪奇加之名而來(lái)。──作者特注。

五三頁(yè)一一行　“加克陸克”本頁(yè)末應(yīng)加注：即土豪。──作者特注。

五三頁(yè)一一行　“普迦奇”本頁(yè)末應(yīng)加注：鞭打者；貓頭鷹；田園中的干草人（嚇雀子用的）。──作者特注。

五六頁(yè)三行　“貪得無(wú)厭的東西！”應(yīng)改：“無(wú)能耐的東西！”

五七頁(yè)一五行　“下處”應(yīng)改：“鼻子”。

七一頁(yè)五──六行　“它平坦的橫亙著一直到海邊呢？”

應(yīng)改：“它平坦的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的橫亙著一直到海邊呢？”

七一頁(yè)八行“當(dāng)摩西把猶太人由埃及的奴隸下救出的時(shí)候”本頁(yè)末應(yīng)加注：據(jù)《舊約》，古猶太人在埃及，在埃及王手下當(dāng)奴隸，在那里建筑極大的金字塔，摩西從那里將他們帶了出來(lái)。──作者特注。

七一頁(yè)一三行　“他一下子什么都會(huì)做好的”應(yīng)改：“什么法子他一下子都會(huì)想出來(lái)的?！?

七一頁(yè)一八行　“海灣”本頁(yè)末應(yīng)加注：指諾沃露西斯克海灣。──作者特注。

九四頁(yè)一二行　“加芝利”本頁(yè)末應(yīng)加注：胸前衣服上用子縫的小袋，作裝子彈用的。──作者特注。

一四五頁(yè)一四行　“小屋”應(yīng)改：“小酒鋪”。

一七九頁(yè)二一行　“妖精的成親”本頁(yè)末應(yīng)加注：“妖精的成親”是烏克蘭的俗話，譬如雷雨之前──突然間烏黑起來(lái)，電閃飛舞，這叫作“妖女在行結(jié)婚禮”了，也指一般的陰晦和濕雨。──譯者。

以上，計(jì)二十五條。其中的三條，即“加克陸克”，“普迦奇”，“加芝利”是當(dāng)校印之際，已由校者據(jù)日文譯本的注，加了解釋的，很有點(diǎn)不同，現(xiàn)在也已經(jīng)不能追改了。但讀者自然應(yīng)該信任作者的自注。

至于《綏拉菲摩維支全集》卷一里面的插圖，這里卻都未采用。因?yàn)槲覀円呀?jīng)全用了那卷十（即第六版的《鐵流》這一本）里的四幅，內(nèi)中就有一幅作者像；卷頭又添了拉迪諾夫（I.Radinov）所繪的肖像，中間又加上了原是大幅油畫(huà)，法棱支（R.Frenz）所作的《鐵流》。畢斯克列夫的木刻畫(huà)因?yàn)橹两裆袩o(wú)消息，就從雜志《版畫(huà)》（Graviora）第四集（一九二九）里取了復(fù)制縮小的一幅，印在書(shū)面上了，所刻的是“外鄉(xiāng)人”在被殺害的景象。

別國(guó)的譯本，在校者所見(jiàn)的范圍內(nèi)，有德，日的兩種。德譯本附于涅威羅夫的《糧食充足的城市，達(dá)什干德》（A.Neverow：Taschkent，die brotreiche Stadt）后面，一九二九年柏林的新德意志出版所（Neur Deutscher Verlag）出版，無(wú)譯者名，刪節(jié)之處常常遇到，不能說(shuō)是一本好書(shū)。日譯本卻完全的，即名《鐵之流》，一九三〇年?yáng)|京的叢文閣出版，為《蘇維埃作家叢書(shū)》的第一種；譯者藏原惟人，是大家所信任的翻譯家，而且難解之處，又得了蘇俄大使館的康士坦丁諾夫（Konstantinov）的幫助，所以是很為可靠的。但是，因?yàn)樵奶y懂了，小錯(cuò)就仍不能免，例如上文剛剛注過(guò)的“妖精的成親”，在那里卻譯作“妖女的自由”，分明是誤解。

我們這一本，因?yàn)槲覀兊哪芰μ〉木壒?，?dāng)然不能稱為“定本”，但完全實(shí)勝于德譯，而序跋，注解，地圖和插畫(huà)的周到，也是日譯本所不及的。只是，待到攢湊成功的時(shí)候，上海出版界的情形早已大異從前了：沒(méi)有一個(gè)書(shū)店敢于承印。

在這樣的巖石似的重壓之下，我們就只得宛委曲折，但還是使她在讀者眼前開(kāi)出了鮮艷而鐵一般的新花。

這自然不算什么“艱難”，不過(guò)是一些瑣屑，然而現(xiàn)在偏說(shuō)了些瑣屑者，其實(shí)是愿意讀者知道：在現(xiàn)狀之下，很不容易出一本較好的書(shū)，這書(shū)雖然僅僅是一種翻譯小說(shuō)，但卻是盡三人的微力而成，──譯的譯，補(bǔ)的補(bǔ)，校的校，而又沒(méi)有一個(gè)是存著借此來(lái)自己消閑，或乘機(jī)哄騙讀者的意思的。倘讀者不因?yàn)樗龥](méi)有《潘彼得》或《安徒生童話》那么“順”，便掩卷嘆氣，去喝咖啡，終于肯將她讀完，甚而至于再讀，而且連那序言和附錄，那么我們所得的報(bào)酬，就盡夠了。

（一九三一年十月十日，魯迅）