男裝

前見京津日文報載有錦州女子任閣臣，男裝應(yīng)募入奉軍，人莫能辨，后以月經(jīng)中行軍，事乃顯露，聞于長官，優(yōu)遣回里云。我看了當(dāng)時只起了一點grotesque之感，此外別無什么意思，因為我對于這些浪漫的事情，是沒有多大趣味的。

但是在多數(shù)的同胞覺得這是一種美談，韻事，值得低回詠嘆，于是報紙上的文藝欄固然熱鬧起來了。今只舉錦縣白云居士的“題鄉(xiāng)人從軍女子任閣臣”詩四絕為例，其詞曰：

風(fēng)雨亭中女丈夫，千秋俠骨葬青蕪，

裙邊懶畫孤山景，大半春愁付鑒湖。

不見當(dāng)軍魯國娃，周夫人事盡堪夸，

者番巾幗英雄傳，儂把頭名記姓花。

荒涼三百年來事，能執(zhí)干戈又見卿，

板蕩中原胡騎入，夫人好為筑堅城。

仰天空唱木蘭歌，古劍年年老不磨，

數(shù)遍須眉無弟子，兵書直合教宮娥。

老實說，這些話我都不大能夠贊成。并不一定是因為自己當(dāng)過兵的緣故，我對于兵毫不反對，而且還很贊成人去當(dāng)兵，不過姑娘們我總想勸她們還是算了罷。早梳頭勤裹腳，看家生兒子的人生觀，我也知道是有點過時了，“這個年頭兒”，我覺得她們也該有一點兒“軍事知識”，能夠為護(hù)身保家計而知道怎樣使用鋼槍。至于愛國呢，當(dāng)然我們不能剝奪女子這個權(quán)利，（還是義務(wù)？）她們也自有適當(dāng)?shù)霓k法，雖然那是孤獨的路。成群結(jié)隊地攻上前去，那還是讓男子們?nèi)プ?，反正他們很多，有肯為一個主義而戰(zhàn)的，也有肯為幾元錢而戰(zhàn)的。木蘭這位女士是有點靠不住的，恐怕是烏有先生的令愛罷，別的幾位歷史上的太太也只是說得好聽，可以供詩料罷了，于國家沒有多大的用處。只有某處的女子蘇菲雅真值得佩服，她是一八八一年四月十六日死的，已經(jīng)是四十六年了。

白云居士引風(fēng)雨亭的鑒湖女俠，又說什么胡騎，似都有點不很妥。又女扮男裝，違反男女有別之教條，比區(qū)區(qū)剪發(fā)者情節(jié)更為重大，理應(yīng)從嚴(yán)懲辦，方足以正人心而維風(fēng)化，乃維持禮教的官憲反從而優(yōu)遇之，則又何耶？

（十五年十二月）