褊狹態(tài)度和動的現(xiàn)實

我在上次曾和諸君談過“從現(xiàn)實做出發(fā)點”。我認為我們如能注意從現(xiàn)實做出發(fā)點，便可不致犯近視病的苦悶，悲觀，被艱苦所克服的種種流弊。但是還有一點我們也要很鄭重地注意的，那就是我們要從動的方面去看現(xiàn)實。我們最要避免的是：現(xiàn)實動了，我們應付現(xiàn)實的態(tài)度卻是一成不變的，牢牢地保守著老的態(tài)度，自以為是在應付現(xiàn)實，實際已與現(xiàn)實離開了幾千萬里了！如不能把握住動的現(xiàn)實，那還是說不上“從現(xiàn)實做出發(fā)點”。

我提出這個要點來和諸君討論，意思并不在研究什么抽象的理論，我的腦際是在縈回著中國的當前的現(xiàn)實，我的注意力是集中在中國的抗敵救亡聯(lián)合陣線問題，是集中在這個聯(lián)合陣線里的文化工作問題。

我在上面已經說過，我們要從動的方面去看現(xiàn)實。中國在“九一八”事變以后，形勢和以前有了很重要的變換。在客觀方面，我們的民族敵人是逐步實現(xiàn)他們滅亡整個中國的一貫的計劃。在初期還有一些名流學者希望著民族敵人肯“適可而止”，提倡“息事寧人”的宗旨，但四五年來的鐵一般的事實教訓，任何人都沒有這樣的夢想了。現(xiàn)在擺在我們眼前的只是愿不愿亡國的問題，是整個中國存亡的問題；亡國的慘禍所殃及的是全國的人民，除了極少數(shù)的漢奸賣國賊之外（其實漢奸賣國賊也終于要遭敵人的毒手，因為他們只利用漢奸賣國賊做滅亡中國的工具，工具的效用完了，便以掃除為痛快了），無論你屬于任何黨派，任何階層，任何職業(yè)，亡國奴的慘遇是一樣的；到了那個時候，就是一向坐在安樂椅上的名流學者，也只是一個亡國奴，要再伸眉揚氣高談闊論也是不可能的了。

在主觀方面，這個滅亡整個中國的慘禍之迫于眉睫，決不是一黨一派或少數(shù)人的力量所能單獨挽救的，必須用整個民族的力量，發(fā)動抗敵救亡的大戰(zhàn)爭?，F(xiàn)在全國一致熱烈要求的抗敵救國聯(lián)合陣線，就是根據(jù)這個迫切的需要。所謂抗敵救國聯(lián)合陣線，就是不論何黨何派，不論什么階層，不論什么職業(yè)，凡是不愿做亡國奴的，都聯(lián)合起來，集中整個民族的力量來對付我們民族的最大敵人。在這個搶救中國危亡的現(xiàn)階段，全中國應該只有兩個陣營：一個是抗敵救國的陣營；一個是我們民族敵人和漢奸賣國賊的陣營。除這兩個陣營外，換句話說，除我們用全力促成并鞏固第一個陣線來對付第二個陣線外，如有人再存著褊狹的態(tài)度，存著黨派或階層的成見，在言論或行動上來引起糾紛，無論有意或無意來破壞這個救國聯(lián)合陣線，或減削這個救國聯(lián)合陣線的力量，那就都是民族的罪人，同時也就是他所屬的黨派或階層的罪人！因為民族如果淪亡了，任何黨派，任何階層，都是同歸于盡的。

做了民族罪人，同時還要做所屬的黨派或階層的罪人，這當然是任何人——除非甘心做漢奸賣國賊如殷汝耕之流的——所不愿意的勾當，但是倘若不看清中國當前的動的現(xiàn)實，仍不改變褊狹的態(tài)度，盡管自以為是照著“正確的”路線干，不知不覺中卻做了漢奸賣國賊的幫兇，這不是很可痛惜的事情嗎？