工作的大小

工作有沒有大小的分別？就一般的觀念說，工作似乎是有大小的分別。我們很容易想到大人物做大事，尋常人做小事。這種觀念里面，也許含有個(gè)人的虛榮心的成分，雖則沒有人肯這樣坦白地承認(rèn)。但是有的人要想做大事，不滿意于做小事，不一定出于個(gè)人的虛榮心，也許是出于很好的動(dòng)機(jī)，希望由此對(duì)于社會(huì)有較大的貢獻(xiàn)；依他看起來，大事的貢獻(xiàn)較大，小事的貢獻(xiàn)較小，因?yàn)橐獙?duì)社會(huì)有較大的貢獻(xiàn)，所以不愿做小事，只想做大事。這個(gè)動(dòng)機(jī)當(dāng)然是很可嘉的。我們當(dāng)然希望社會(huì)上人人都有較大的貢獻(xiàn)，于是對(duì)于能夠有較大貢獻(xiàn)于社會(huì)的人們，特別歡迎。

不過什么樣的事可算做大？什么樣的事只能算?。渴裁礃拥呢暙I(xiàn)可算做大？什么樣的貢獻(xiàn)只能算小？這卻是所謂仁者見仁，智者見智，不易有一致的見解。

我們?nèi)缭谲娊缱鍪?，就一般人看來，也許要覺得做大將是比做小卒的事大。但是我覺得做丟盡了臉的不抵抗的大將，眼巴巴地望著民族敵人今天把我們的民族生命割一刀，明天把我們的民族生命刺一槍，而不能盡一點(diǎn)軍人衛(wèi)國的天職，做這樣的不要臉的大將，實(shí)在遠(yuǎn)不如做十九路軍淞滬抗戰(zhàn)時(shí)的一個(gè)小卒。在這樣的場合，一個(gè)小卒的工作對(duì)于國家民族的貢獻(xiàn)反而大，一個(gè)大將的貢獻(xiàn)不但是小，而且等于零！

也許你要駁我，說對(duì)民族敵人不抵抗的不要臉的大將，當(dāng)然是太不要臉，對(duì)國家民族不能有什么的貢獻(xiàn)，這誠然是不錯(cuò)，但是如做了真能抗敵衛(wèi)國的大將，那便有了較大的貢獻(xiàn)了。這樣看來，大將的工作仍然是比小卒的工作大，大將的貢獻(xiàn)仍然是比小卒的貢獻(xiàn)大。

我承認(rèn)這話確有一部分的理由，不過我們要知道一個(gè)軍隊(duì)要能作戰(zhàn)，倘若全軍隊(duì)都是大將，人人都做指揮官，這戰(zhàn)事是無法進(jìn)行的；反過來說，倘若全軍隊(duì)都是小卒，如同一盤散沙，沒有人指揮或領(lǐng)導(dǎo)，那末這戰(zhàn)事也是無法進(jìn)行的。所以在抗敵衛(wèi)國的大目標(biāo)下，大將和小卒在與敵作戰(zhàn)的軍隊(duì)里雖各有其機(jī)能，但是同有貢獻(xiàn)于國家民族是一樣的，在本質(zhì)上，工作的大與小，貢獻(xiàn)的大與小，原來就沒有什么分別的。硬看作工作有大小，貢獻(xiàn)有大小，這只是流俗的看法罷了。

宜于做大將的材料，我們贊成他做大將；宜于做小卒的材料，我們也贊成他做小卒：從本質(zhì)上看來都沒有什么大小高低之分，我們所要問的只是他們?yōu)橹裁醋觥?