致張資平君的公開(kāi)信

讀了《樂(lè)群月刊》二期張資平君罵我的話以后

資平先生：

……

……

資平先生！我介紹過(guò)一部稿子給你，那是事實(shí)。你的稿子退還了，那也是事實(shí)。但是我卻沒(méi)料到你會(huì)拿這種事實(shí)來(lái)造我的謠言。我在《文藝生活》上發(fā)表了一封致該報(bào)記者的信，那是因?yàn)樵搱?bào)記者錯(cuò)記了我的話，使我不得不聲明一下，并不是要批評(píng)你或嘲罵你。那一封信具在，讀者自能了然，有什么嘲罵你的地方呢？不錯(cuò)，我是說(shuō)過(guò)你是戀愛(ài)小說(shuō)專家！……只注意于什么三角和四角……但這也是一般人的意見(jiàn)，并不僅是我對(duì)于你的批評(píng)。你的哪一個(gè)讀者不是這樣地承認(rèn)你呢？為什么別人可以說(shuō)得，而我說(shuō)一下就要犯了法？你自己想一下，你過(guò)去是不是這樣的作家？資平先生！而且你應(yīng)該注意到，我是因?yàn)檎f(shuō)我的翻譯小說(shuō)附帶的說(shuō)到你，并不是正式的發(fā)表我對(duì)于你的小說(shuō)的意見(jiàn)。這樣具體的附帶的說(shuō)明一句是可能的，怎么能說(shuō)我是在“生吞活剝”你呢？怎么能斷定我是冷嘲熱罵你呢？你不但武斷我是冷嘲熱罵你，而且提起了我介紹過(guò)稿子給你的事情，暗示讀者知道我是在借端報(bào)復(fù)，發(fā)泄私憤。資平先生！我知道你會(huì)思想，但是沒(méi)料到你思想得有這般巧妙！

若不是你現(xiàn)在提起我介紹過(guò)稿子給你的事情，那我實(shí)在會(huì)把它忘記到九霄云外了。我承蒙一般認(rèn)識(shí)的和不認(rèn)識(shí)的青年作家的委托，介紹給各書局的稿子很有幾部，這其間被書店老板收印的固有，但被老板退回的亦復(fù)不少。若我每次因?yàn)榻榻B不成，就對(duì)各書店老板懷起恨來(lái)，那么，資平先生，我可以不做別的事情了，我只專門向書店老板借端報(bào)復(fù)好了。若我是這般地易于生氣，這般地度量褊狹，那我簡(jiǎn)直是一個(gè)不知世故的小渾蛋！……資平先生！你現(xiàn)在是轉(zhuǎn)換方向了，你現(xiàn)在也開(kāi)始在從事于革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)了！革命文學(xué)作家考察一切，他的眼光應(yīng)該是唯物的，不應(yīng)該是唯心的，假使你對(duì)于我的批判不同意的話，你應(yīng)該根據(jù)事理來(lái)指出我的錯(cuò)誤，你不應(yīng)該牽涉到其他不關(guān)于問(wèn)題的本身的事……資平先生！你的推測(cè)未免太唯心了罷！

你說(shuō)我對(duì)于革命理論沒(méi)有深刻的研究……這話我是無(wú)從答復(fù)起，因?yàn)楦锩睦碚摼褪前旬吷木θヌ接?，也是探討不盡的。我當(dāng)然是說(shuō)不上有深刻的研究。不過(guò)，關(guān)于這一點(diǎn)，你應(yīng)該指出我的理論的錯(cuò)誤在什么地方，使我能夠認(rèn)識(shí)我的錯(cuò)誤，去做進(jìn)一步的研究！資平先生！你說(shuō)我“生吞活剝”你，我真不明白，你這樣的批評(píng)我，究竟是不是在“生吞活剝”呢？至于你說(shuō)我擺革命文學(xué)家的臭架子，這也是血口噴人，不合事實(shí)。我在那一封給《文藝生活》記者的信上，不是說(shuō)過(guò)“近來(lái)努力讀書，自知力薄，不愿對(duì)于別人有所批評(píng)”么？所謂革命文學(xué)家的臭架子在那里？我告訴你，我生平最討厭人家擺架子，因此也就怕人家說(shuō)我擺架子。我有什么架子可擺？資平先生！你未免有點(diǎn)神經(jīng)過(guò)敏罷。

蔣光慈敬上