距今三十二年前（即庚子，公歷一九○○年），義和團(tuán)之亂，八國(guó)聯(lián)軍直破京津，前清西太后挾著光緒奔到西安逃難，壬寅（一九○二年）見(jiàn)無(wú)逃難必要，才一同回鑾，換句話說(shuō)，也就不過(guò)是逃難逃回來(lái)罷了。這是中國(guó)歷史上一件很可痛心的故事。淞滬抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，日艦威逼首都，政府于倉(cāng)卒間“乃徙洛陽(yáng)”，并宣言長(zhǎng)期抵抗，在洛陽(yáng)“長(zhǎng)期抵抗”了足足十個(gè)月，最近“以適應(yīng)環(huán)境，東返首都”，已于十二月一日遷回南京，宣言“持續(xù)長(zhǎng)期抵抗之策略”，并舉行異常隆重的“回京典禮”，由全體官員迎主席入城，至國(guó)府禮堂受賀，極一時(shí)之盛。這次政府的“徙”來(lái)“徙”去，和庚子禍亂之“逃”來(lái)“逃”去，其受帝國(guó)主義暴軍之協(xié)迫雖同，而不可相提并論者，因庚子禍亂，當(dāng)?shù)勒咦匝允翘与y，前清西太后在行在時(shí)還下詔罪己，這次卻大大的不同，因?yàn)椤澳酸恪睍r(shí)是為著“長(zhǎng)期抵抗”，“東返”時(shí)又是為著“長(zhǎng)期抵抗”！可見(jiàn)只要有“長(zhǎng)期抵抗”的決心，“徙”也這樣，“返”也是這樣；這樣看來(lái)，“抵”不“抵”和“抗”不“抗”，在實(shí)際上和一“徙”一“返”有什么直接的關(guān)系，卻令人越想越糊涂了！有位王復(fù)鼎先生在《申報(bào)》上登著“聞國(guó)府遷回首都感賦二絕”，其第二“絕”是：“幸得將軍不顧身，河山半壁挽沉淪，洛陽(yáng)道上元?jiǎng)遵{，重入金門(mén)拂路塵。”這卻是一件不必想而決不致糊涂的，因?yàn)檫@明明是一件切切實(shí)實(shí)的事實(shí)擺在我們的面前。

說(shuō)到這里，想起吳稚暉先生說(shuō)過(guò)幾句妙語(yǔ)，他說(shuō)：“行政院譬如土地堂，有土地堂，老百姓還是吃飯睡覺(jué)；沒(méi)有土地堂，老百姓也是吃飯睡覺(jué)，故無(wú)焦急必要！”這話如果真說(shuō)得去，我們做老百姓的真樂(lè)得高枕而臥，但是國(guó)都搬來(lái)搬去雖似乎和老百姓的吃飯睡覺(jué)不生關(guān)系——因?yàn)楹汀伴L(zhǎng)期抵抗”尋不出關(guān)系，而是是否真能“御侮圖強(qiáng)”，老百姓卻無(wú)法不焦急。