最近監(jiān)察院委員劉莪青等二十五人“謹(jǐn)將愚見所及,為中央諸公涕泣陳之?!保▌⒕瘸手醒胝螘h原文中語,下面引號中語也是。)據(jù)說是因為“×等目睹時艱,懔大患之已至,懼國亡之無日”,所以“不避嫌難,迫切陳辭,務(wù)懇中央鑒及愚誠,恕其狂妄,裁奪施行,挽救危亡,不勝惶悚待命之至”。我們從水深火熱中的老百姓的立場看去,對于這二十五位哭喪著臉的監(jiān)委老爺們的“涕泣”,似乎應(yīng)該很誠懇地表示謝意才對,但我們仔細(xì)拜讀諸位監(jiān)委老爺們“涕泣陳之”的內(nèi)容之后,所得的感想是恐怕監(jiān)委諸公不過一把鼻涕一把眼淚白哭了一頓罷了!
這不是說諸位監(jiān)委的這篇呈文的文章做得不好,因為,平心而論,這里面確說了好些在我們老百姓說出便不免“反動”嫌疑的話。例如“……雖曾以訓(xùn)政昭示天下,而政治現(xiàn)狀,仍未脫軍政范圍……不知安民,徒事搜括,貪污土劣乘之而起……”這樣看來,就是所謂“軍政范圍”,也不過是“徒事搜括,貪污土劣乘之而起”,這是對于現(xiàn)實何等大膽的分析!
關(guān)于“財政”,諸位監(jiān)委也說得好像淚涌涕流,悲不自勝似的,據(jù)說“類多病民百害國,積弊不除,中飽日甚,人民之負(fù)擔(dān)奇重,國庫之收入絕少”。
此外還含有不少的慎思遠(yuǎn)慮,例如“華北雖忍痛停戰(zhàn),不知有幾日之茍安?棉麥借款雖一時告成,適以啟各方之覬覦”,監(jiān)委諸公能憂心悄悄地替當(dāng)局顧到“茍安”日子的多少,又能提防到“各方之覬覦”,這不是很想得周密嗎?
切合事實而又想得周密的“迫切陳辭”,照理應(yīng)有相當(dāng)?shù)膶嵭?,我們?yōu)槭裁纯峙轮T位監(jiān)委老爺們將要白哭了一頓呢?這要看辦法怎樣。據(jù)該呈文里所指出的“修明內(nèi)政之途徑”,說是“(一)須全國軍人徹底覺悟,一致表示保土安民,不干內(nèi)政;(二)須各方團(tuán)結(jié),集中全黨力量,共赴國難;(三)須確定改革內(nèi)政方針,切實施行。”這三個“須”字,恐怕就不是監(jiān)委諸公一哭所能辦到的吧。