紹興十一年，辛酉歲，年三十九。

援淮西，召赴行在。除樞密副使。賜金帶、魚袋、銀、絹、鞍馬等。帶本職按閱御前軍。還兵柄。還兩鎮(zhèn)節(jié)，充萬(wàn)壽觀使，奉朝請(qǐng)。證張憲事，歿。

春正月，諜報(bào)虜分路渡淮。先臣得警報(bào)，即上疏，請(qǐng)合諸帥之兵破敵，未報(bào)。十五日，兀術(shù)、韓常果以重兵陷壽春府。二十日，韓常與偽龍虎大王先驅(qū)渡淮。二十五日，駐廬州界。邊報(bào)至行在，上賜御札曰：“虜人已在廬州界上，卿可星夜前來江州，乘機(jī)照應(yīng)，出其賊后?！痹t未至，先臣竊念虜既舉國(guó)來寇，巢穴必虛，若長(zhǎng)驅(qū)京、洛，虜必奔命，可以坐制其弊。二月四日，既遣奏，復(fù)恐上急于退虜，又上奏曰：“今虜在淮西，臣若搗虛，勢(shì)必得利。萬(wàn)一以為寇方在近，未暇遠(yuǎn)圖，欲乞親至蘄、黃，相度形勢(shì)利害，以議攻卻。且虜知荊、鄂宿帥必自九江進(jìn)援，今若出此，貴得不拘，使敵罔測(cè)?！敝潦巧系闷驎?huì)兵奏，大喜。及得搗虛奏，果令緩行。是日又得出蘄、黃之請(qǐng)，益喜，手札報(bào)諭，以為“中興基業(yè)，在此一舉”。

初九日，先臣始奉初詔，時(shí)方苦寒湣敕，乃能勉為朕行，國(guó)爾忘身，誰(shuí)如卿者！”師至廬州，兀術(shù)聞先臣之師將至，與韓常等俱懲潁昌之?dāng)。L(fēng)遽遁。遂還兵于舒，以俟命。上賜札，以先臣“小心恭〔孝宗皇帝嫌諱〕，不敢專輒進(jìn)退”“為得體”。兀術(shù)用酈瓊計(jì)，復(fù)窺濠州。三月初四日，先臣不俟詔，麾兵救之，次定遠(yuǎn)縣。兀術(shù)先以初八日破濠州，張俊以全軍八萬(wàn)駐于黃連鎮(zhèn)，去濠六十里，不能救。楊沂中趨城，遇伏，僅以身免，殿前之兵殲焉。虜方據(jù)濠自雄，聞先臣至，又遁，夜逾淮，不能軍。

夏四月，遣兵捕郴賊駱科。又遣兵援光州。自朱仙鎮(zhèn)之機(jī)一失，虜勢(shì)浸橫，暫卻遽進(jìn)，不可復(fù)圖，堤防攻討，皆無預(yù)于恢復(fù)之計(jì)。柘皋之戰(zhàn)，第能拒敵人之鋒而已。中原之事，未可議也。十年冬，司農(nóng)少卿高穎慷慨自陳，欲“裨贊岳飛十年連結(jié)河朔之謀”，措置兩河、京東忠義軍馬，為攻取計(jì)。梁興不肯南還，復(fù)懷、衛(wèi)二州，絕山東、河北金、帛、馬綱之路，然竟亦無所就，虜人之強(qiáng)自若。

既而秦檜竟欲就和議，患諸將不同己，用范同策，召三大將論功行賞。先臣至行在，二十四日，授樞密副使，加食邑七百戶、食實(shí)封三百戶，特旨位在參知政事上，賜金帶、魚袋、銀、絹等，視宰臣初除體，先臣奏請(qǐng)還兵。二十七日，罷宣撫司，諸軍皆冠以“御前”字。

五月十一日，詔韓世忠留院供職，俊與先臣并以本職按閱軍馬，措置戰(zhàn)守。同以樞密行府為名，撫定韓世忠軍于楚州。

先是，先臣少俊等十余歲，事俊甚勤。紹興改元，有李成之役，俊既叨先臣之功，得逭其責(zé)，甚德先臣，且服其忠略，屢稱薦于上。其后二、三年間，蕩湖、廣、江西之勍寇，復(fù)襄陽(yáng)六郡之故疆，不淹時(shí)而大功立。時(shí)論許予，置諸將右。上亦自謂得人杰，行賞不計(jì)其等，擢之不次之位，俊頗不平。四年，虜犯淮西，乃俊分地也，怯敵不肯行。宰臣趙鼎責(zé)而遣之，至平江府，又辭以墜馬傷臂。鼎怒，命一急足領(lǐng)之出關(guān)，且奏請(qǐng)誅俊，以警不用命者，既又以無功還。先臣渡江，一戰(zhàn)大捷，解廬州圍。上奇其功，畀以鎮(zhèn)寧、崇信兩鎮(zhèn)之節(jié)，俊益恥之。及先臣位二府，正專征，天下稱三大帥，與俊體敵，俊忿疾，見于辭色。先臣益屈己下之，數(shù)以卑辭致書于俊，俊皆不答。楊么平，先臣又致書，獻(xiàn)俊樓船一，兵械畢備?？∈艽?，復(fù)不答書。先臣事之愈恭，俊橫逆自若。至七年，恢復(fù)之請(qǐng)大合上意，札書面命，皆以中興之事專畀先臣。又所賜褒詞每有表異之語(yǔ)，如曰，“非我忠臣，莫雪大恥”；“卿為一時(shí)智謀之將，非他人比”；“朕非卿到，終不安心”；甚者謂“聽飛號(hào)令，如朕親行”?？∫娭?，常憾其軋己，有意傾之。

是歲淮西之役，先臣聞命即行。途中得俊咨目，甚言前途糧乏，不可行師。先臣不復(fù)問，鼓行而進(jìn)，故賜札曰：“卿聞命，即往廬州。遵陸勤勞，轉(zhuǎn)餉艱阻，卿不復(fù)顧問，必遄其行。非一意許國(guó)，誰(shuí)肯如此?！笨÷勚上瘸悸┢鋾杂谏?。歸則倡言于朝，謂先臣逗遛不進(jìn)，以乏餉為辭?；騽裣瘸寂c俊廷辨，先臣曰：“吾所無愧者，此心耳，何必辨?！?/p>

及是視世忠軍，俊知世忠嘗以謀劫虜使，敗和議，忤檜，承檜風(fēng)旨，欲分其背嵬，謂先臣曰：“上留世忠，而使吾曹分其軍，朝廷意可知也。”先臣曰：“不然，國(guó)家所賴以圖恢復(fù)者，唯自家三、四輩。萬(wàn)一主上復(fù)令韓太保典軍，吾儕將何顏以見之？”俊大不樂。比至楚州，乘城行視，俊顧先臣曰：“當(dāng)修無可奉告以為守備計(jì)?！毕瘸荚唬骸拔岵芩玖?，以圖克復(fù)，豈可為退保計(jì)耶！”俊艴然變色，遷怒于二候兵，以微罪斬之。韓世忠軍吏耿著與總領(lǐng)胡紡言：“二樞密來楚州，必分世忠之軍?！鼻以唬骸氨疽獰o事，卻是生事?！奔徤现?，檜捕著下大理，擇酷吏治獄，將以扇搖誣世忠。先臣嘆曰：“吾與世忠同王事，而使之以不辜被罪，吾為負(fù)世忠！”乃馳書告以檜意。世忠大懼，亟奏乞見，投地自明，上驚，諭之曰：“安有是！”明日，宰執(zhí)奏事，上以詰檜，且促具著獄。于是，著止坐妄言，追官，杖脊，黥流吉陽(yáng)軍，而分軍之事不復(fù)究矣。

俊于是大憾先臣。及歸，倡言于朝，謂先臣議棄山陽(yáng)，專欲保江，且密以先臣報(bào)世忠事告檜。檜聞之，益怒，使諫臣羅汝楫彈其事。

初，檜不欲宗強(qiáng)，先臣乃建資善之請(qǐng)。檜擠趙鼎而黜之，先臣獨(dú)對(duì)眾嘆惜，與檜意俱不合，已深惡之。及檜私金虜，主和議，先臣慷慨屢上平戎之策，以恢復(fù)為己任。入覲論和議，則斥“相臣謀國(guó)不臧”；表謝新復(fù)河南赦，則有“唾手燕云”等語(yǔ)，旨意大異。上賜以手書諸葛亮、曹操、羊祜三事，先臣恭書其后，鄙曹操之為人“酷虐變?cè)p”，且曰：“若夫鞭撻四夷，尊中國(guó)，安宗社，輔明天子，以享萬(wàn)世無疆之休，臣竊有區(qū)區(qū)之志，不知得伸歟否也？”至虜人渝盟，上札付檜奏于先臣，先臣讀之，見“德無常師，主善為師”之說，惡其言飾奸罔上，則又恚罵曰：“君臣大倫，比之天性，大臣秉國(guó)政，忍面謾其主耶！”檜自是既憾先臣之非己，又懼其終梗和議，忤金人意，謂先臣不死，己必及禍，遂有必殺先臣之念，日夜求所以誣陷之者。先臣亦自知不為檜、俊所容，屢請(qǐng)解兵避之，不許。

始，檜議和，諸將皆以為不便，檜知張俊貪，可以利動(dòng)，乃許以罷諸將兵，專以付俊，俾贊其議?？」溲?，背同列，而自歸于檜，檜深感之。至是得俊語(yǔ)，復(fù)投其所甚欲，乃日召俊，與謀共危先臣。以萬(wàn)俟卨在湖北，嘗與先臣有怨，故風(fēng)卨彈之。卨尤喜附檜，愿效鷹犬，章再上，不報(bào)。又風(fēng)羅汝楫章六上，又不報(bào)。會(huì)先臣亦累抗章，請(qǐng)罷樞柄，上惜其去，以詔慰之曰：“曾居位之日幾何，而丐間之章踵至，無亦過矣，為之憮然?！毕瘸剂o，八月，還兩鎮(zhèn)節(jié)，充萬(wàn)壽觀使，奉朝請(qǐng)，恩禮舊。制詞有“奮身許國(guó)，彯趙士之曼纓；勵(lì)志圖功，撫臧宮之鳴劍?！北硐瘸贾臼冀K不替也。

于是檜、俊之忿未已，密誘先臣之部曲，以能告先臣事者，寵以優(yōu)嘗，卒無應(yīng)命。又遣人伺其下與先臣有微怨者，輒引致之，使附其黨，否者肋之以禍。聞王貴嘗以潁昌怯戰(zhàn)之故，為臣云所折責(zé)。比其凱旋，先臣猶怒不止，欲斬之，以諸將懇請(qǐng)，猶免。又因民居火，貴帳下卒盜取民蘆筏，以蔽其家，先臣偶見之，即斬以徇，杖貴一百。檜、俊意貴必憾先臣父子，使人誘之。貴不欲，曰：“相公為大將，寧免以嘗罰用人，茍以為怨，將不勝其怨矣！”檜、俊不能屈，乃求得貴家私事以劫之，貴懼而從。

時(shí)又得王俊者，嘗以從戰(zhàn)無功，歲久不遷，頗怨先臣。且位副張憲，屢以奸貪為憲所裁，與憲有隙?？”疽击镒洌荚跂|平府，告其徒呼千等罪，得為都頭。自是以告訐為利，不問是否。自出身以來，無非以告訐得者，軍中號(hào)曰“王雕兒”，雕兒者，擊搏無義之稱也。檜、俊使人論之，輒從。

于是檜、俊相與謀，以為張憲、貴、俊等皆先臣之部將，使其徒自相攻發(fā)，而因及其父子，庶主上不疑。張俊及自為文狀付王俊，妄言張憲謀還先臣兵，使告之王貴，乃使貴執(zhí)憲，以歸于己。是時(shí)，俊附檜黨，檜方專國(guó)，擅權(quán)威，動(dòng)人主，風(fēng)旨所向，無敢違忤。是非黑白，在檜呼吸間，自非守道不屈之士，未有不折而從之者，故貴等唯其所使。憲未至，張俊預(yù)為獄待之。屬吏王應(yīng)求請(qǐng)于俊，以為密院無推勘法，恐壞亂祖宗之制?？〔粡?，親行鞫煉，使憲自誣，謂得臣云手書，命憲營(yíng)還兵計(jì)。憲被血無全膚，竟不伏?？∈肿跃擢z，以獄之成告于檜。

十月，械憲至行在，下之棘寺。十三日，檜奏，乞召先臣父子證張憲事，上曰：“刑所以止亂，若妄有追證，動(dòng)搖人心。”不許。檜不復(fù)請(qǐng)，十三日矯詔召先臣入，臣云亦逮至〔據(jù)《三朝北盟集》先臣飛傳〕。前一夕，有以檜謀語(yǔ)先臣，使自辨，先臣曰：“使天有目，必不使忠臣陷不義；萬(wàn)一不幸，亦何所逃！”明日，使者至，笑曰：“皇天后土，可表飛心耳！”

初命何鑄典獄，鑄明其無辜，改命萬(wàn)俟卨。卨不知所問，第嘩言先臣父子與憲有異謀。又誣先臣使于鵬、孫革致書于憲、貴，令之虛申探報(bào)，以動(dòng)朝廷；臣云以書與憲、貴，令之擘畫措置。而其書皆無之，乃妄稱憲、貴已焚其書，無可證者。自十三日以后，坐系兩月，無一問及先臣。卨等皆憂，懼無辭以竟其獄?；蚋鎱l曰：“淮西之事，使如臺(tái)評(píng)，則固可罪也?！眳l喜，遽以白檜，十二月十八日，始札下寺，命以此詰先臣。卨先簿先臣家，取當(dāng)時(shí)御札，束之左藏南庫(kù)，欲以滅跡。逼孫革等使證先臣逗遛，而往來月日甚明，竟不能率，乃命大理評(píng)事元龜年雜定之，以傅會(huì)其獄。

會(huì)歲暮，竟不成，檜一日自都堂出，徑入小閣，危坐終日。已而食柑，以爪畫其披幾盡。良久，手書小紙，令老吏付獄中，遂報(bào)先臣死矣，蓋十二月二十九日也，年三十有九。其具獄但稱以眾證結(jié)案，而先臣竟無服辭云。憲與臣云俱坐死，原幕屬、賓客于鵬等坐者六人。獨(dú)參謀薛弼，嘗有德于卨為憲湖北時(shí)，檜在永嘉日，又嘗從檜游，且恭奴事，得其歡心。及在幕中，知檜惡先臣，動(dòng)息輒報(bào)，得不坐。遷先臣家族于嶺南，與張憲并籍沒貲產(chǎn)。檜使親黨王會(huì)括，家無儋石之儲(chǔ)，器用惟存尚方所賜，之外無有也。

初，先臣之獄，檜以忌怨成隙，待先臣以必死。何鑄既明先臣無辜，失檜意，遷鑄執(zhí)政，而俾使虜，實(shí)奪其位。卨自請(qǐng)任其責(zé)，乃擢之為中丞，專主鍛煉。獄之未成也，大理丞李若樸、何彥猷以為無罪，固與卨爭(zhēng)。卨即日彈若樸，謂其黨庇先臣，與彥猷俱罷。大理卿薛仁輔亦言其冤狀，卒以罪去。知宗士請(qǐng)以百口保先臣，卨劾之，竄死于建州。布衣劉允升上疏訟其冤，下棘寺以死。

王俊以告誣，自左武大夫、果州防御使超轉(zhuǎn)正任觀宗使。姚政、龐榮、傅選等以傅會(huì)，遷轉(zhuǎn)有差。后王俊離軍，檜猶不忘之，授以副總管。

從者賞，違者刑，茍知避禍，無不箝結(jié)奉承。時(shí)董先亦逮至，檜恐其有異辭，引先面諭，且甘言撫勞之，曰：“毋恐，第證一句語(yǔ)言，今日便出。”先唯唯。檜使大程官二人，護(hù)先至獄中。先對(duì)吏，果即伏，遂釋之，不逾半刻〔據(jù)趙甡之《中興遺史》〕。

唯樞密使韓世忠不平，獄成，詣檜詰其實(shí)，檜曰：“飛子云與張憲書不明，其事體莫須有?！笔乐以唬骸跋喙浴氂小?，何以服天下！”因力爭(zhēng)，檜竟不納。

先臣死，洪皓時(shí)在虜中，馳蠟書還奏，以為虜所大畏服，不敢以名呼者唯先臣，號(hào)之為岳爺爺。諸酋聞其死，皆酌酒相賀曰：“和議自此堅(jiān)矣！”他日，皓還朝，論及先臣死，不覺為慟。上亦素愛先臣之忠，聞皓奏，益痛悔焉。死之日，天下知與不知，皆為流涕，下至三尺童子，亦怨秦檜云。

查籥嘗謂人曰：“虜自叛河南之盟，岳飛深入不已，檜私于金人，勸上班師。金人謂檜曰：‘爾朝夕以和請(qǐng)，而岳飛方為河北圖，且殺吾婿，不可以不報(bào)。必殺岳飛，而后和可成也。’”檜于是殺先臣以為信。

沈尚書介謂先臣霖曰：“先臣之忤張俊也以廉，忤秦檜也以忠?？》胶褓D，而先臣獨(dú)清；檜方私虜，而先臣獨(dú)力戰(zhàn)，此所以不免也。時(shí)以為名言。