望海樓

望海樓在今學宮巽隅，巽為天地文章之府，邑之形勝及人才科第盛衰系焉。紫元太史據(jù)舊志謂創(chuàng)于紹定二年，為貢院青龍建，〔案，紹定元年，州守陳公垓遷貢院于學之東隅?！吵趺ｊ枠恰Ｃ骷尉付四昙河?，州牧鮑公〔龍〕重建。徐公小石〔嵩〕撰記稱：“斯樓興廢歲代，郡乘無考。據(jù)當時題詠，殆創(chuàng)自盛宋之初，而廢于元代兵火之后?！敝胸┧莆纯寂f志，其說與太史異。使果建自宋初，當云六百年，不當云四百年矣。樓在宋、元時，興廢無可考，至明惟存遺址。計自明初至嘉靖己酉，得百八十一年，鮑公特起而新之，厥功偉哉。相傳凌海樓中丞家居時，每值賓興必張華筵，延科士公宴樓上，升歌奏樂，以榮其行。真前輩風流，藝林佳話也。自己酉至萬歷癸卯、甲辰間，樓圮，距重建時僅五十六年耳。樓料皆楠木，后為邵州守移入署內(nèi)建亭制具，邪許之聲達于察院，張撫軍下令，命修復(fù)。有為邵解說者，寢其事，〔說見紫元太史《微尚錄存》。邵州守，州志秩官失載。〕終明之世，樓遂廢。國朝康熙二十□（此處原文為方框字）年，州牧施潯江先生〔世綸〕，與紳士議重建，卒舉其事，更名靖海。建幢之日，雷雨大作，有白鶴來翔之異。一時黃仙裳〔云〕、黃交三〔泰來〕、楊古存〔瑚璉〕、程孚夏〔瑞禴〕諸公皆賦詩，篇什甚盛。惟孝威先生三律，聲調(diào)極高雅，與題稱，俯視眾山皆培塿矣。所可疑者，州志《總鎮(zhèn)董公大用傳》稱：“大用修建學宮，以海陽樓為學宮文運所系，因獨力創(chuàng)復(fù)如初?！痹圃??？级亟?，在康熙十一二年，距施公任僅十數(shù)年，不識施公又何以重建？紫元太史撰董公哀辭，只敘其賑荒一節(jié)，修學、創(chuàng)樓都未之及，其故安在？自施公建后百數(shù)十年，至嘉慶初，樓欲圮。州牧楊公〔璽〕撤而新之，峨固其基，加高一丈三尺。凡木石之費，半出自鍰金，更名鳴鳳樓，取朝陽鳴鳳之義，即今巍然獨峙者是也。案，此樓創(chuàng)始于南宋之季，一新于前明，再新于本朝。紫元太史《論形勝盛衰關(guān)系秩官人物》，一則曰“最關(guān)系者為望海樓”，又曰“望海樓一郡大觀，不壯不麗不足稱形勝”。蓋斯樓為吾邑文運命脈，太史不啻三致意焉。后之官斯產(chǎn)斯者，慎毋忽諸。

今望海樓外西偏隙地，有古銀杏二株，枝柯連接，東西相距只數(shù)尺，若駢枝連理交讓而生。株大數(shù)圍，右者癭乳累然下垂，蓋宋代物也。鄧舍人《重建望海樓》詩云：“行人驅(qū)馬城頭過，愁向雙柯數(shù)箭瘢?！弊宰ⅲ骸芭f址尚存老樹二?！逼溆蓙砼f矣。嘉慶二十某年，其右者忽爾自焚。余往觀，見樹腹空洞如小屋，火從內(nèi)出，煏爆有聲。僧率園夫擔水沃之，火愈熾。焚竟日，觀者如堵，計無所出。申刻得小雨，火息。語云“樹老自焚”，洵然。越數(shù)年，復(fù)至樓所，見右者蔥龍如故。其空洞可容數(shù)人者，群兒競以瓦礫投之，居然充實矣?？夹臁队洝罚尉讣河现亟〞r，規(guī)模極宏敞，樓基而上，高三十六尺，橫從廣六十步，重檐邃阿，虧蔽日月。又于樓之東西，筑室各數(shù)十楹?！部冀駱腔?，東迫近雉堞，無隙地可筑室，疑國初重建時，遷樓基稍東。抑今之城與明之城異歟？小石公目睹興作，所記當不誤也?！称湮饔纸ǚ唬还拔姆?，外跨溝有橋，曰回瀾，計其基址，銀杏當在院內(nèi)。至明季，樓料盡為前州牧邵某侵用，無一存者?！沧显吩疲簶恰笆加谄茢?，中于傾頹，終于鼠竊狗偷，無一存者”?！硣滴醭?，董公復(fù)建，未幾施公再建，取樓料截長補短，高二丈四尺而止，視徐《記》，樓制殺三之一。然其時距嘉靖己酉，已百四十年，欲復(fù)舊觀，不綦難哉。及嘉慶間，楊牧重修，力復(fù)舊規(guī)，仍高三丈六尺。然東西楹之久經(jīng)傾廢者，其勢亦不能再興，銀杏遂久在繚垣之外。蓋距施公重建時，又百余年矣。樓成，邑紳士撰文紀事，將礱石以頌。〔徐禮華、仲云磵、李南阿三先生各撰《重建鳴鳳數(shù)記》?！硶馊稳?，未勒石，今存樓下東廊沒字碑是也。

〔《退庵筆記》卷九〕