李伯升

州志《仕績·李伯升傳》：“伯升初與張士誠同起，士誠據(jù)姑蘇，以伯升為浙江省平章，守湖州。徐達攻湖州，伯升固守，達以降將呂珍徇城下，乃出降，太祖仍其官。洪武元年，進中書平章同知詹事院事，征陜西。二年，大行封賞，世襲指揮僉事。五年，命為征南右副將軍，討靖州蠻。十三年，命守漳州，未幾召還，卒?！奔翱肌睹魇贰埵空\傳》：“李伯升仕士誠至司徒，既降，命仍故官，進中書平章同知詹事府事。嘗將兵討平湖廣慈利蠻，又為征南右副將軍，同吳良討靖州蠻。后坐胡黨死。”據(jù)《明史》，則伯升固未得以功名終?？嘉┯怪z在洪武十三年，志稱“十三年，命守漳州，未幾召還，卒”正在是時。志文殆有所諱而不肯明言耶？而楊循吉《吳中故語》又云：“明兵圍平江，久不克。會士誠之親信李司徒者，遣人至軍前納款，城遂陷。李司徒至金陵，命以鼓樂迎導，游城三日，意謂必得重賞，乃竟正丁公之戮焉?！睋?jù)此，則伯升于賣國投降后旋被誅死，并非后因惟庸獄事從坐也。三說互異，余以為楊氏稱“平江破后尋戮伯升于金陵”其說近是。至謂平江之陷由于伯升納款，則不然。何也？徐達兵破平江在至正二十七年九月，伯升于二十六年先以湖州降，安得復在平江圍城中，遣人送款車前耶？此不待辨者也。夫伯升與潘元紹皆士誠心腹，而伯升則尤與士誠共起事者也。士誠之敗，由于伯升等相率以所守郡降，援絕而國亡。觀圍平江急時，伯升知士誠困甚，遣所善客逾城說士誠降，士誠不報。當是時，伯升樂為太祖用。及城破，士誠自縊，伯升遽前抱持之，舁之舟中送建康，蓋欲生致士誠以為功。而徐達又數(shù)遣伯升、元紹再三諭意，士誠終不答，卒自縊死。伯升、元紹其不忠于士誠亦甚矣，故太祖始受其降而卒正其罪。吳亡，太祖即誅元紹于臺城，投其首溷中，蓋深惡之也。伯升寧獨免耶？或曰：楊氏所稱軍前納款、戮于金陵之李司徒，當另是一人，非伯升。然伯升實官司徒，又為士誠所親信，豈同時有二李司徒耶？

〔《退庵筆記》卷十三〕