上古漢語語法研究

　　所謂新路子、新方法，其實(shí)就是許多人都常說過的歷史比較法。這個(gè)方法并不新，20世紀(jì)在中國(guó)音韻學(xué)的研究中，已經(jīng)顯示出威力。在神秘深?yuàn)W的傅統(tǒng)音韻學(xué)的基礎(chǔ)上，用這種方法創(chuàng)建成一門真正的科學(xué)用歷史比較法研究漢語法，應(yīng)該怎樣做，我曾經(jīng)過多年思考，并同幾位同志討論過。我認(rèn)為：第一，研究漢語語法要把共時(shí)研究和歷時(shí)研究結(jié)合起來，在操作時(shí)二者又要嚴(yán)格加以區(qū)別。第二，方言中的語法材料需要大力發(fā)掘，應(yīng)用于歷史比較研究。方言是歷史演變中的活化石，可以彌補(bǔ)歷史文獻(xiàn)資料的嚴(yán)重不足。如果這項(xiàng)材料充分發(fā)掘利用起來，可以使語法研究的面貌大為改善。第三，利用漢藏語系親屬語言的語法同漢語作比較，是另一條新路子。第四，要充分繼承傅統(tǒng)語言學(xué)研究的成果，要充分掌握文獻(xiàn)資料。中國(guó)的傅統(tǒng)語法學(xué)包括在文字訓(xùn)詁學(xué)中，《蒼》《雅》之學(xué)是研究中國(guó)語法學(xué)（包括語言學(xué)）的基礎(chǔ)。這個(gè)基礎(chǔ)打不好，不中能出高水平的成果。

暫缺《上古漢語語法研究》作者簡(jiǎn)介