跨文化對(duì)話(huà)：中國(guó)·瑞典文化專(zhuān)號(hào)（21輯）

　　說(shuō)中國(guó)讀者有時(shí)候具有某種“諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)”，并不是完全沒(méi)有根據(jù)。從一令歷史的層面來(lái)看，這個(gè)“情結(jié)”也許可以理解為，是貫穿整個(gè)中國(guó)近、現(xiàn)代歷史的“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)情結(jié)”的變種。我們都知道，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以及后來(lái)的一系列外來(lái)入侵和屈辱，對(duì)中國(guó)和中國(guó)文化構(gòu)成了威脅。因而，要富強(qiáng)，避免中國(guó)人再受欺負(fù)，恢復(fù)中國(guó)和中國(guó)人應(yīng)有的尊嚴(yán)，便成了全體中國(guó)國(guó)民在19、20世紀(jì)最熱切的期盼和最重要的使命，一直到今天。我從瑞典看中國(guó)，我認(rèn)為你們中國(guó)人已經(jīng)完成了這個(gè)任務(wù)。今天全世界對(duì)中國(guó)都非常重視。但是看來(lái)，很多中國(guó)人還是非常注重外國(guó)人對(duì)中國(guó)和中國(guó)文化的承認(rèn)和肯定。是不是他們覺(jué)得外國(guó)人的承認(rèn)和肯定就證明中國(guó)人終于站立起來(lái)了呢？以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的屈辱為背景的使命終于完成了呢？今天，很多中國(guó)作家，包括知識(shí)分子讀者群看重諾貝爾獎(jiǎng)，甚至表現(xiàn)為某種化不開(kāi)的“情結(jié)”，是不是跟我上述這些歷史因素和文化心理有關(guān)呢？希望有更多中國(guó)作家獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，因自己同胞獲獎(jiǎng)而感到榮耀、自豪，這并不奇怪或不正常。問(wèn)題是，有的時(shí)候中國(guó)人對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的重視和興趣，似乎過(guò)了頭，這是缺乏自信的心理表現(xiàn)……我認(rèn)為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)有兩個(gè)意義。首先它使得更多人發(fā)現(xiàn)一些非常出色的作家。從這個(gè)角度來(lái)看，一個(gè)名氣很大、很出色的作家得獎(jiǎng)，還不如一個(gè)不太知名的、但非常出色的作家得獎(jiǎng)……諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)第二種重要意義更廣大深遠(yuǎn)，在于促進(jìn)各國(guó)人民對(duì)文學(xué)的興趣和愛(ài)好，增進(jìn)了解和友誼，取長(zhǎng)補(bǔ)短，謀求人類(lèi)文明共同發(fā)展。

暫缺《跨文化對(duì)話(huà)：中國(guó)·瑞典文化專(zhuān)號(hào)（21輯）》作者簡(jiǎn)介