增修《清江漕船志》敘
通議大夫都察院右副都御史致仕前兵科都給事中
山陽潘塤撰
《清江漕船志》創(chuàng)于元山,續(xù)于點(diǎn)白子。嘉靖癸卯,南川子來蒞廠事,復(fù)增修焉。并衛(wèi)河之歸隸,還郡乘之久假。約其卷為八,目為十。其事則詳而核,其文則簡而嚴(yán),章其物采,掇其體要,一展卷間,見帝略之宏焉,見使命之重焉,見王賦之充焉,見軍實(shí)之盛焉,見經(jīng)制之密焉,見優(yōu)樂之誠焉。于我國家培養(yǎng)靈長之脈,締造鞏固之基,訏謨遠(yuǎn)猶,燦然在目。猗與休哉!
夫《禹貢》志山川也,于貢賦則孅入絲臺木,禹以之告成功;《周禮》志六典也,記考工則木石毛革之屬,周公持以歸政焉。斯志也,志漕政之大也,器數(shù)昭矣,品式具矣,材用飭矣,綜理周矣,防范嚴(yán)矣。而其細(xì)也,不遺竹頭、木屑,蓋必如是而后能理天下之財(cái),能成天下之務(wù)。上以副承遣之命,下以攄馳驅(qū)之懷。抑有慮焉,漕舟本以利國,今乃滋?。撼苫郧?,其病在民,以后其病在軍;嘉靖以來,不在商則在廠。蓋船日加而日損,價(jià)歲增而歲不足。其取解也,常逾年,而給領(lǐng)也,常不逮年?;蛘叱似洳?,而因以為利,則病益病矣。其在商乎?其在廠乎?吾不得而知也。然則如之何其可也?曰任人。
南川子簡易方具,在醫(yī)國者主治于上,俾得以調(diào)劑于下,病其瘳矣乎?南川子姓朱氏,名家相,字伯鄰,歸德州人,登嘉靖戊戌榜進(jìn)士。其文章、政事、節(jié)行,于斯志見一斑云。
嘉靖甲辰歲鞠月望日
《漕船志》敘
遂寧元山席書撰
慨我皇明,舟楫挽運(yùn),南北會通,蓋刳木以來,未有今日之盛也。考惟天下大派,北則黃河,南則大江。自古建都者多于西北,漕舟所入,皆逆流而上。獨(dú)我國家始都大江之東,繼都黃河之北,適當(dāng)二派會極入海之地,漕舟所入,皆順流而東。此正萬派朝宗,百川納海,帝王之居,孰有壯于此哉!今昔皆云:漢、唐而后,兵力莫強(qiáng)于西北,財(cái)賦莫盛于東南。此二都者,雖皆南北之要會,必財(cái)賦、兵力合一不倚,而后為全盛之都。晉都金陵,輿地未統(tǒng)于西北。元都幽燕,漕舟未大通于東南,況元人都此,實(shí)以地便,胡虜豈真知此為天下之會邪!
國家既遷河朔,以控天下之大勢,而江南之粟不可廢也。首覽群議,一浚真、楚諸湖,引江舟以入淮;再浚徐、呂二洪,引淮舟以入濟(jì);最后疏汶河,達(dá)清、衛(wèi)、漳、御,而濟(jì)舟長抵于直沽。因罷海運(yùn),改從內(nèi)河,而濟(jì)利之具,場、廠之設(shè),實(shí)先務(wù)也。乃于淮安南清河、山東北清河設(shè)二廠,以提舉舟事,百年于茲。長江、大河,一氣流通。漕舟南來,遠(yuǎn)自嶺北,輻輳于都下。君子占人國家之盛,于此可見其大者。故昔有遠(yuǎn)夷入貢者,見吾舳艫千里,謂丑類曰:"中國之檣櫓,多[于]小夷之甲兵,吾曹敢異志乎?"由是觀之,漕舟所系,匪惟控御南北,所以跨四海而肅百蠻者,亦尚倚壯于斯。于戲,盛哉!
書,承朝命來領(lǐng)淮廠。暇,于建始之由,兌運(yùn)之次,造作之地,計(jì)艘之?dāng)?shù),歲運(yùn)之額,財(cái)計(jì)之所用,運(yùn)道之所經(jīng),與夫漕卒之利病,積年之事宜,凡關(guān)于舟事者,考尋故典,采拾大要,編次一帙,名曰《漕船志》,使國家文獻(xiàn)有征。披覽之間,南北形勢,漕運(yùn)規(guī)模始末,可以概見。司彤史者,或有錄焉。斯亦今日纂修《會典》之一助也。此志言者之大也。至于志有未言,因志而可考者,今日漕舟之?dāng)?shù),實(shí)未增損于昔時(shí)也。
祖宗時(shí),承事者眾,而食之者寡。今之承事者寡,而食之者眾,是將何道以處之?有識者曰:"與其多漕粟之舟,不若節(jié)食粟之士。"此名言也。是用敘之志首,萬或下有獻(xiàn)納之臣,而九重采焉,則今日之漕舟,將與長江大河混南北于無涯也。此亦滴水東流之意也。
弘治辛酉歲春三月吉旦
增修《漕船志》敘
漕船舊有志,元山公實(shí)創(chuàng)之。正德中,重刻于丁君敬夫。板久寖以漫患。相也不類,儗翻刻以傳,而猶嘆夫元山公之意有未竟也。是故時(shí)有今昔,政有沿革,漕規(guī)凡幾變。始協(xié)厥(哀)[衷],視舊貫互有同異,且衛(wèi)河之歸隸已久,而典章制度闕如也。不有增定,后也何征?小子亦何敢讓?乃訂故拓新,期無乖于永式。三閱月始攟摭成編,僭逾之罪諒無于逃。而作者之志,則莫之敢異也。
嗟乎!愚觀造舟之役,而因重有感矣。夫造舟,小技也,程材信度,事必稟于工師。而其操之也,行若止,亦惟楫師之為聽。何哉?欲涉之利也。漕運(yùn),國家之重計(jì)也,儲胥數(shù)百萬,銜尾而輸京師,其倚辦于舟,不亦重乎?董其役者,茍自信而罔稽于典則,謬用是長,其病漕也滋甚,難乎免于官之戾矣。
昔子文舉政以告新,劉昭補(bǔ)志而成史,君子有取焉。相也,非其徒也,敢曰:既盡其心,庶幾彰往告來,相期靖共于斯役,少裨于國,無病于漕焉爾矣。若夫刪蕪補(bǔ)缺,發(fā)小子之蒙,以竟元山公之初意,使是編將為昭焉,則當(dāng)在君子矣。歸德朱家相謹(jǐn)敘。
漕船志·凡例
增修《漕船志》凡例
一,編纂揭書其名,分注其事,僭擬古志書法,每條列以小敘,或援前代故實(shí)、經(jīng)傳格言,引其端。諸所紀(jì)載,悉本之舊志,蒐之往牒,訪之耆舊,不敢妄自增損。
一,舊志凡船數(shù)、船號、歲辦、工辦之屬,各分為類,計(jì)目三十有二。今稍加括,為卷八,為目十,使各以類附,便觀覽也。
一,志以漕船為重,其清江人物、土產(chǎn)、古跡、寺觀之類,義無于麗者,姑去之。
一,官屬、人役、法例、興革,舊志未載,今增入,備考據(jù)也。
一,事有裨于漕政,未即施行者,間嘗參以臆見,僭為敘論,則冠一"按"字,或書名以別之。
一,志以清江為主,凡衛(wèi)河歸隸始末事宜,悉附于各條之后,不復(fù)立例。
一,漕船舊隸本廠,后改隸各衛(wèi),猶必附錄其船數(shù)者,存舊也。
一,凡載先代名賢及本朝名公事文,往往直書姓名,臨文不諱故也。
一,志中紀(jì)載,隨文剪截,取見大義而止,其關(guān)系尤重,足備稽考者,則詳見別條。
一,載詩文不拘體裁,惟以歲序?yàn)橄群蟆?br />
一,每卷虛其左方,以俟賢者訂偽補(bǔ)闕。
通議大夫都察院右副都御史致仕前兵科都給事中
山陽潘塤撰
《清江漕船志》創(chuàng)于元山,續(xù)于點(diǎn)白子。嘉靖癸卯,南川子來蒞廠事,復(fù)增修焉。并衛(wèi)河之歸隸,還郡乘之久假。約其卷為八,目為十。其事則詳而核,其文則簡而嚴(yán),章其物采,掇其體要,一展卷間,見帝略之宏焉,見使命之重焉,見王賦之充焉,見軍實(shí)之盛焉,見經(jīng)制之密焉,見優(yōu)樂之誠焉。于我國家培養(yǎng)靈長之脈,締造鞏固之基,訏謨遠(yuǎn)猶,燦然在目。猗與休哉!
夫《禹貢》志山川也,于貢賦則孅入絲臺木,禹以之告成功;《周禮》志六典也,記考工則木石毛革之屬,周公持以歸政焉。斯志也,志漕政之大也,器數(shù)昭矣,品式具矣,材用飭矣,綜理周矣,防范嚴(yán)矣。而其細(xì)也,不遺竹頭、木屑,蓋必如是而后能理天下之財(cái),能成天下之務(wù)。上以副承遣之命,下以攄馳驅(qū)之懷。抑有慮焉,漕舟本以利國,今乃滋?。撼苫郧?,其病在民,以后其病在軍;嘉靖以來,不在商則在廠。蓋船日加而日損,價(jià)歲增而歲不足。其取解也,常逾年,而給領(lǐng)也,常不逮年?;蛘叱似洳?,而因以為利,則病益病矣。其在商乎?其在廠乎?吾不得而知也。然則如之何其可也?曰任人。
南川子簡易方具,在醫(yī)國者主治于上,俾得以調(diào)劑于下,病其瘳矣乎?南川子姓朱氏,名家相,字伯鄰,歸德州人,登嘉靖戊戌榜進(jìn)士。其文章、政事、節(jié)行,于斯志見一斑云。
嘉靖甲辰歲鞠月望日
《漕船志》敘
遂寧元山席書撰
慨我皇明,舟楫挽運(yùn),南北會通,蓋刳木以來,未有今日之盛也。考惟天下大派,北則黃河,南則大江。自古建都者多于西北,漕舟所入,皆逆流而上。獨(dú)我國家始都大江之東,繼都黃河之北,適當(dāng)二派會極入海之地,漕舟所入,皆順流而東。此正萬派朝宗,百川納海,帝王之居,孰有壯于此哉!今昔皆云:漢、唐而后,兵力莫強(qiáng)于西北,財(cái)賦莫盛于東南。此二都者,雖皆南北之要會,必財(cái)賦、兵力合一不倚,而后為全盛之都。晉都金陵,輿地未統(tǒng)于西北。元都幽燕,漕舟未大通于東南,況元人都此,實(shí)以地便,胡虜豈真知此為天下之會邪!
國家既遷河朔,以控天下之大勢,而江南之粟不可廢也。首覽群議,一浚真、楚諸湖,引江舟以入淮;再浚徐、呂二洪,引淮舟以入濟(jì);最后疏汶河,達(dá)清、衛(wèi)、漳、御,而濟(jì)舟長抵于直沽。因罷海運(yùn),改從內(nèi)河,而濟(jì)利之具,場、廠之設(shè),實(shí)先務(wù)也。乃于淮安南清河、山東北清河設(shè)二廠,以提舉舟事,百年于茲。長江、大河,一氣流通。漕舟南來,遠(yuǎn)自嶺北,輻輳于都下。君子占人國家之盛,于此可見其大者。故昔有遠(yuǎn)夷入貢者,見吾舳艫千里,謂丑類曰:"中國之檣櫓,多[于]小夷之甲兵,吾曹敢異志乎?"由是觀之,漕舟所系,匪惟控御南北,所以跨四海而肅百蠻者,亦尚倚壯于斯。于戲,盛哉!
書,承朝命來領(lǐng)淮廠。暇,于建始之由,兌運(yùn)之次,造作之地,計(jì)艘之?dāng)?shù),歲運(yùn)之額,財(cái)計(jì)之所用,運(yùn)道之所經(jīng),與夫漕卒之利病,積年之事宜,凡關(guān)于舟事者,考尋故典,采拾大要,編次一帙,名曰《漕船志》,使國家文獻(xiàn)有征。披覽之間,南北形勢,漕運(yùn)規(guī)模始末,可以概見。司彤史者,或有錄焉。斯亦今日纂修《會典》之一助也。此志言者之大也。至于志有未言,因志而可考者,今日漕舟之?dāng)?shù),實(shí)未增損于昔時(shí)也。
祖宗時(shí),承事者眾,而食之者寡。今之承事者寡,而食之者眾,是將何道以處之?有識者曰:"與其多漕粟之舟,不若節(jié)食粟之士。"此名言也。是用敘之志首,萬或下有獻(xiàn)納之臣,而九重采焉,則今日之漕舟,將與長江大河混南北于無涯也。此亦滴水東流之意也。
弘治辛酉歲春三月吉旦
增修《漕船志》敘
漕船舊有志,元山公實(shí)創(chuàng)之。正德中,重刻于丁君敬夫。板久寖以漫患。相也不類,儗翻刻以傳,而猶嘆夫元山公之意有未竟也。是故時(shí)有今昔,政有沿革,漕規(guī)凡幾變。始協(xié)厥(哀)[衷],視舊貫互有同異,且衛(wèi)河之歸隸已久,而典章制度闕如也。不有增定,后也何征?小子亦何敢讓?乃訂故拓新,期無乖于永式。三閱月始攟摭成編,僭逾之罪諒無于逃。而作者之志,則莫之敢異也。
嗟乎!愚觀造舟之役,而因重有感矣。夫造舟,小技也,程材信度,事必稟于工師。而其操之也,行若止,亦惟楫師之為聽。何哉?欲涉之利也。漕運(yùn),國家之重計(jì)也,儲胥數(shù)百萬,銜尾而輸京師,其倚辦于舟,不亦重乎?董其役者,茍自信而罔稽于典則,謬用是長,其病漕也滋甚,難乎免于官之戾矣。
昔子文舉政以告新,劉昭補(bǔ)志而成史,君子有取焉。相也,非其徒也,敢曰:既盡其心,庶幾彰往告來,相期靖共于斯役,少裨于國,無病于漕焉爾矣。若夫刪蕪補(bǔ)缺,發(fā)小子之蒙,以竟元山公之初意,使是編將為昭焉,則當(dāng)在君子矣。歸德朱家相謹(jǐn)敘。
漕船志·凡例
增修《漕船志》凡例
一,編纂揭書其名,分注其事,僭擬古志書法,每條列以小敘,或援前代故實(shí)、經(jīng)傳格言,引其端。諸所紀(jì)載,悉本之舊志,蒐之往牒,訪之耆舊,不敢妄自增損。
一,舊志凡船數(shù)、船號、歲辦、工辦之屬,各分為類,計(jì)目三十有二。今稍加括,為卷八,為目十,使各以類附,便觀覽也。
一,志以漕船為重,其清江人物、土產(chǎn)、古跡、寺觀之類,義無于麗者,姑去之。
一,官屬、人役、法例、興革,舊志未載,今增入,備考據(jù)也。
一,事有裨于漕政,未即施行者,間嘗參以臆見,僭為敘論,則冠一"按"字,或書名以別之。
一,志以清江為主,凡衛(wèi)河歸隸始末事宜,悉附于各條之后,不復(fù)立例。
一,漕船舊隸本廠,后改隸各衛(wèi),猶必附錄其船數(shù)者,存舊也。
一,凡載先代名賢及本朝名公事文,往往直書姓名,臨文不諱故也。
一,志中紀(jì)載,隨文剪截,取見大義而止,其關(guān)系尤重,足備稽考者,則詳見別條。
一,載詩文不拘體裁,惟以歲序?yàn)橄群蟆?br />
一,每卷虛其左方,以俟賢者訂偽補(bǔ)闕。