哲宗元佑七年夏四月己未，立皇后孟氏。后，洛州人，馬軍都虞候元之孫。帝年益壯，太皇太后歷選世家女百馀人入宮。后年十六，太皇太后、皇太后皆愛之，教以女儀。至是，太皇太后諭執(zhí)政曰：“孟氏女能執(zhí)婦道，宜正位中宮?！泵鼘W(xué)士草制。又以近世禮儀簡(jiǎn)略，詔翰林、臺(tái)諫、給舍與禮官議冊(cè)后六禮儀制以進(jìn)，遂命呂大防兼六禮使，韓忠彥充奉迎使，蘇頌、王巖叟充發(fā)冊(cè)使，蘇轍、皇叔祖宗景充告期使，皇伯祖宗晟、范百祿充納征使，王存、劉奉世充納吉使，梁燾、鄭雍充納采問名使。帝御文德殿，冊(cè)為皇后。太皇太后語(yǔ)帝曰：“得賢內(nèi)助，非細(xì)事也?！奔榷鴩@曰：“斯人賢淑，惜福薄耳。異日國(guó)有事變，必此人當(dāng)之?！?/p>

紹圣三年八月，竄范祖禹于賀州，劉安世于英州。時(shí)劉婕妤專寵內(nèi)庭。前祖禹元佑中聞禁中覓乳媼，以帝年十四，非近女色之時(shí)，與安世上疏，勸進(jìn)德愛身。又說太皇太后保護(hù)圣躬，言甚切至。太后謂曰：“乳媼之說，外間虛傳也?！弊嬗韺?duì)曰：“外議雖虛，亦足為先事之戒?！碧笊罴沃Ｖ潦?，章惇、蔡卞摭諫乳媼事乃指婕妤也，于是坐二人構(gòu)造誣謗之罪。

九月乙卯，廢皇后孟氏。初，劉婕妤嘗同后朝景靈宮，訖事，就坐，嬪御皆立侍，婕妤獨(dú)背立簾下。后閣中陳迎兒訶之。婕妤不顧，閣中皆忿。會(huì)冬至，朝太后于隆佑宮，后坐朱髹金飾，婕妤亦欲得之，從者知其意，易座與后等，眾弗能平，因傳唱曰：“皇太后出?！焙笃鹆ⅲ兼ヒ嗥?，尋復(fù)坐，或已撤婕妤座，遂仆于地，懟不復(fù)朝，泣訴于帝。內(nèi)侍郝隨謂婕妤曰：“毋以此戚戚。愿為大家早生子，此座正當(dāng)婕妤有也?！睍?huì)后女福慶公主疾，后有姊頗知醫(yī)，嘗已后危疾，以故出入宮掖。公主藥弗效，持道家治病符水入治，后驚曰：“姊寧知宮中禁嚴(yán)，與外間異耶？”令左右藏之。俟帝至，具言其故，帝曰：“此人之常情耳?！焙蠹礌k符于帝前。宮中相傳厭魅之端作矣。未幾，后養(yǎng)母聽宣夫人燕氏、尼法端為后禱祠。事聞，詔入內(nèi)押班梁從政等即皇城司鞫之。捕逮宦者、宮妾三十人，榜掠備至，肢體毀折，至有斷舌者。獄成，命御史董敦逸覆錄，罪人過庭下，氣息僅屬，無(wú)一人能出聲者。敦逸秉筆，疑未下。郝隨等以言脅之，敦逸畏禍，乃以奏牘上。詔廢后為華陽(yáng)教主、玉清妙靜仙師，法名沖真，出居瑤華宮。時(shí)，章惇欲誣宣仁后有廢立計(jì)，以后逮事宣仁，又陰附劉婕妤欲請(qǐng)建為后，遂與郝隨構(gòu)成是獄，天下冤之。逾兩旬，敦逸奏：“中宮之廢，事有所因，情有可察。臣常閱錄其獄，恐得罪天下?！钡塾H之，曾布曰：“陛下以獄出于近習(xí)推治，故命敦逸錄問，今乃貶之，何以取信中外?！蹦酥埂?/p>

元符二年九月丁未，立賢妃劉氏為皇后。后多材藝，被專寵。既構(gòu)孟后，章惇與內(nèi)侍郝隨、劉友端相結(jié)，請(qǐng)妃正位中宮。時(shí)帝未有儲(chǔ)嗣，會(huì)妃生子茂，帝大喜，遂立焉。時(shí)，鄒浩方劾章惇不忠慢上之罪，未報(bào)而劉后立，浩上疏言：“立后以配天子，安得不審。今為天下?lián)衲?，而所立乃賢妃，一時(shí)公議莫不疑惑，誠(chéng)以國(guó)家自有仁祖故事，不可不遵用之耳。蓋郭后與尚美人爭(zhēng)寵，仁祖既廢后，并斥美人，所以示公也。及立后，則不選于妃嬪而卜其貴族，所以遠(yuǎn)嫌，所以為天下萬(wàn)世法也。陛下之廢孟氏與郭后無(wú)以異，果與賢妃爭(zhēng)寵而致罪乎？抑或不然也，二者必居一于此矣。孟氏罪廢之初，天下孰不疑立賢妃為后。及讀詔書有“別選賢族”之語(yǔ)。又陛下臨朝，既嘆以為國(guó)家不幸，至于宗景立妾，怒而罪之，于是天下始釋然不疑。今竟立之，豈不上累圣德。臣觀白麻所言，不過稱其有子，及引永平、祥符事以為證。臣請(qǐng)論其所以然。若曰有子可以為后，則永平貴人未嘗有子，所以立者以德冠后宮故也。祥符德妃亦未嘗有子，所以立者以鍾英甲族故也。又況貴人實(shí)馬援之女，德妃無(wú)廢后之嫌，迥與今日事體不同。頃年冬，妃從享景靈宮，是日雷變甚異。今宣制之后，霖雨飛雹，自奏告天地、宗廟以來(lái)，陰霪不止，上天之意，豈不昭然?？贾耸录热绫?，求之天意又如此，望不以一時(shí)改命為難，而以萬(wàn)世公議為可畏，追停冊(cè)禮，如初詔行之。”帝謂浩曰：“此亦祖宗故事，豈獨(dú)朕耶？”蓋指真宗立劉德妃也。對(duì)曰：“祖宗大德可法者多矣，陛下不之取而效其小疵，臣恐后世之責(zé)人無(wú)已者紛紛也?！钡圩兩q不怒，持其章躊躇四顧，凝然若有所思，因付于外。明日，章惇詆浩狂妄，除名勒停，羈管新州。尚書右丞黃履進(jìn)曰：“浩以親被拔擢之故，敢犯顏納忠，陛下遽出之死地，人臣將視以為戒，誰(shuí)復(fù)為陛下論得失乎。幸與善地?！辈宦牎?/p>

初，陽(yáng)翟田晝，議論慷慨，與浩以氣節(jié)相激厲。劉后立，晝謂人曰：“志完不言，可以絕交矣?！焙萍鹊米?，晝迎諸途。浩出涕，晝正色責(zé)之曰：“使志完隱默京師，遇寒疾不汗，五日死矣，豈獨(dú)嶺海之外能死人哉。愿君毋以此舉自滿，士所當(dāng)為者，未止此?！焙泼Ｈ蛔允Вx曰：“君贈(zèng)我厚矣。”

浩之將論事也，以告其友宗正寺簿王回，回曰：“事有大于此者乎。子雖有親，然移孝為忠，亦太夫人素志也?！奔昂颇线w，人莫敢顧，回?cái)拷挥五X與浩治裝，往來(lái)經(jīng)理，且慰安其母。邏者以聞，逮詣詔獄，眾為之懼，回居之晏如。御史詰之，回曰：“實(shí)嘗預(yù)謀，不敢欺也?！币蛘b浩所上章幾二千言。獄上，除名停廢，回即徒步出都門。行數(shù)十里，其子追及，問以家事，不答。

又有曾誕者，嘗三以書勸浩論孟后事，浩不報(bào)。及浩廢，誕作《玉山主人對(duì)客問》以譏浩不能力諫孟后之廢，而俟朝廷過舉乃言為不知幾云。閏月，子茂卒。

三年春正月己卯，帝崩，無(wú)子，弟端王佶即位。辛巳，尊皇后劉氏為元符皇后。

五月丙子，詔復(fù)哲宗廢后孟氏為元佑皇后。初，哲宗嘗悔廢后事，嘆曰：“章惇壞我名節(jié)。”至是，太后將復(fù)后位，會(huì)布衣何大正上書言之，遂降是詔，自瑤華宮還居禁中。

陳邦瞻曰：按陳瓘論廢后事有曰：“當(dāng)時(shí)致此之因，蓋生于元佑之說也。以繼述神考為說，以仇毀宣仁為心者，其于元佑，譬如刈草，欲除其根?，幦A乃宣仁所厚，萬(wàn)一有預(yù)政之時(shí)，則元佑未必不復(fù)，是以任事之臣懷刈草之慮，則瑤華惡得而不廢乎。知經(jīng)術(shù)者獨(dú)謀于心，宰政柄者獨(dú)斷于手，方其造意，自謂密矣，而已難逃于見微之士?！眴韬簟Ｐ∪酥奁渚恢潦窃?。其可畏也。人情莫親于父子，莫昵于夫婦，李林甫用而明皇不能有其子，蔡卞、章惇之計(jì)行而哲宗不能有其妻。哀哉。

徽宗崇寧元年冬十月甲戌，復(fù)廢元佑皇后孟氏。時(shí)，元符皇后閣宦者郝隨諷蔡京再?gòu)U元佑皇后，京未得間。既而昌州判官馮澥上書，論復(fù)后為非。于是御史中丞錢遹、殿中侍御史石豫、左膚連章論“韓忠彥等乘一布衣何文正狂言，復(fù)瑤華之廢后，掠流俗之虛美。當(dāng)時(shí)物議固已洶洶，乃至疏逖小臣詣闕上書，忠義激切，則天下公議從可知矣。望詢考大臣，斷以大義，無(wú)牽于流俗非正之論，以累圣朝?！本┡c許將、溫益、趙挺之、張商英皆主臺(tái)臣之說，請(qǐng)如紹圣三年九月詔書。帝不得已，從之。詔罷元佑皇后之號(hào)，復(fù)出后于瑤華宮，且治元符末議復(fù)后號(hào)者，降宰臣韓忠彥、曾布官，追貶李清臣雷州司戶參軍，黃履祁州團(tuán)練副使安置，翰林學(xué)士曾肇、御史中丞豐稷、諫臣陳瓘、龔刔十七人于遠(yuǎn)州。

十二月，追謚哲宗子茂為獻(xiàn)愍太子。初，鄒浩召自新州入對(duì)，帝首及諫立后事，獎(jiǎng)嘆再三，詢諫草安在，對(duì)曰：“已焚之矣?！蓖烁骊惌?，瓘曰：“禍其在此乎！異時(shí)奸人妄出一緘，則不可辨矣。”蔡京用事，乃使其黨偽為浩疏，有“劉后殺卓氏而奪其子以為已出，欺人可也，詎可以欺天乎？”之語(yǔ)。帝詔暴其事，遂追冊(cè)茂為太子，而竄浩于昭州。

二年二月，尊元符皇后劉氏為皇太后，宮名崇恩。

政和三年二月，太后劉氏自殺。帝以哲宗故，曲加恩禮于后，而后頗干預(yù)外事，且以不謹(jǐn)聞。帝與輔臣議將廢之，而后為左右所逼，即簾鉤自縊死。謚曰“昭懷”。

高宗建炎元年春五月，尊哲宗廢后孟氏為元佑太后。七月，元佑太后避金兵，如揚(yáng)州。

八月，更號(hào)元佑太后曰隆佑太后。尚書省言：“元。”字犯后祖諱，易以所居宮名，從之。二年冬十月，隆佑太后如杭州。三年秋七月，隆佑太后如洪州。冬十一月，復(fù)如虔州。

四年三月，遣使迎隆佑太后于虔州。帝謂輔臣曰：“朕初不識(shí)太后，自迎至南京，愛朕不啻已出。今在數(shù)千里外，兵馬驚擾，當(dāng)亟奉迎，以愜朕朝夕慕念之意?！彼烨脖R益、辛企宗等奉迎于虔州。八月，太后至越州。

紹興元年夏四月，隆佑太后孟氏崩，謚曰“昭慈獻(xiàn)烈”。詔權(quán)攢于會(huì)稽縣之上皇村，俟事寧，歸葬哲宗山陵。