○詩人之詩
詩以理勝,不可有語錄氣。詩以情勝,不可有尺牘氣。詩以識勝,不可有策論氣。詩以韻勝,不可有世說氣。詩以新勝,不可有詞曲氣。兼五者之長,而無其流弊,則詩人之詩矣。
○書家三昧
黃山谷論作字,心能轉(zhuǎn)腕,腕能轉(zhuǎn)筆。肥字須有骨,瘦字須有肉,為書家三昧。作詩成家后,方悟此妙。
○國初詩人
國初詩人林列,無美不臻。仁廟季年以后,吾取三人焉:湯西崖(右曾)、查初白(慎行)、呂元素(履恒)。憲廟時吾取三人焉:高章之(其倬)、鄭黛參(世元)、李百藥(必恒)。近日時賢取三人焉:夢謝山(麟)、商寶意(盤)、趙損之(文哲)。此外豈乏才人學(xué)人十倍諸子者,而就詩論詩,則未有與之爭衡者。
○王士禎詩語不妥
趙秋谷-云-:阮亭昔以少詹祭南海,留別都門諸子-云-:「盧溝橋上望,落日風(fēng)塵昏。萬里自茲始,孤懷誰與論。」又曰:「此去珠江水,相思寄斷猿?!共蛔R謫宦遷客更作何語。又曰:「寒宵共杯酒,一笑失窮途?!狗撬^詩中無人者耶!秋谷與阮亭為難,然此論實切其弊,學(xué)子所當(dāng)引為戒者。按阮亭典試蜀中,別鄭水部-云-:「與君俱絕域,此別各魂消?!褂痔扉T山夜泊-云-:「勝游非夢到,絕域此生還。」正與前同病,但求措語工妙,不顧心之所不安。嚴(yán)冬友評
精華錄,阮亭幾無完膚。大約阮亭愛吟詠,不精考據(jù),往往信手填砌,故不免后人掊擊。
○浙派詩人之短
浙人自厲太鴻、萬循初后,鄉(xiāng)人沾其馀習(xí),漸流為饾饤瑣屑一派。康古、魚門皆奉二子為正法眼藏,不可解也。
○查慎行詩
查初白詩,愛之者推為大家,鄙之者目為詩傭?;蛞再|(zhì)之予,予曰皆是也。夢謝山天才高邁,其視初白也,如登泰山而望鳧繹,其鄙之也固宜。近日王西莊推初白為第一大家,緣學(xué)子妃青配白,掇拾剽盜,竟成惡習(xí)。得初白之瀟灑滉,滌湔繁穢,豈不快然清虛哉!是二說皆通人之論。昔楊文公不喜杜詩,而黃太史專愛之,未妨各行其是。
○詩用俗語
芥隱筆記(宋龔檢討著)一則-云-:「詩中用而今、匹如、些些、耳冷、妒他、欺我、生以、勿留、羸垂、溫暾,皆樂天語。相欺、有底、也自、也知、差底、斬新、遮莫,皆老杜語。此種甚多,正宜詳玩。
○詩以意為主
羅大經(jīng)論詩,要健字撐拄,要活字斡旋,是宋人講究。詩以意為主,意猶帥也,無帥之兵,謂之烏合。云煙泉石,金玉錦繢,花木禽魚,皆散卒也。以意遣之,則無不靈。如李臨淮之壁壘一新,帥為之也。劉彥和云以氣行采,亦是此意。詩以意為主,若無意,但把定一題一人一物一事,于其中求形模語、比似語、絢爛語、纖秀巧慧語,更或砌以故實,掉以虛機,如持鈍斧子劈柞樹,皮屑紛紛,何嘗動得一絲紋理。意為主,勢次之。勢者,意之條理而筆之鋒刃也。含意取勢而運筆,三者缺一不得。
○轉(zhuǎn)韻須一氣貫注
換韻古詩,近人往往韻意雙轉(zhuǎn)。此在七言猶可,若五言定須泯其雙轉(zhuǎn)之跡。唐人轉(zhuǎn)韻七古,雖節(jié)節(jié)為之,而一氣貫注,音節(jié)相生。時賢所為,假令截開,正可作十?dāng)?shù)絕句。如巘蟲銜屋相續(xù),不知者咤為毒蛇,樵夫一斧,段段截矣。
○情景
情景二字,談詩所不能離,然難截然分開。情中必有景,景中必有情,方有意味。不然,雖摹肖絕工,發(fā)攄極確,格終不高。
○起承轉(zhuǎn)合
俗士論詩,全不知法。而講法者,又往往畫地為牢,自投死網(wǎng)。如起承轉(zhuǎn)合四字,貽誤后學(xué)不小。起承轉(zhuǎn)合四字,只有一處用之。今之幕下賓代人捉刀,贈賀壽挽之章援筆立就,于七律尤便,此四字一生吃著不盡。宋人周紫芝少隱句-云-:「設(shè)客元無琴里曲,供官尚有篋中詩?!蛊溆蓙硪矟u矣。
○詩之死法
講死法者,某處宜開,某處宜合。如長篇,則中間必另起一峰,結(jié)尾用飛帛法,一筆揚開。又或敘事一段,則入議論,論必歸于忠孝節(jié)義。凡此皆死法也。死法之立,皆因旨趣卑下,識量淺狹。如制陶器,依模范而后能成。如演雜劇,啼笑行坐,皆成鐵板。以此論詩,哀莫大于心死矣。
○徐巨源論詩
明徐巨源論詩曰:古詩者,風(fēng)之遺也。樂府,雅頌之遺也。蘇、李十九首變?yōu)辄S初、建安,為選體,流為齊、梁排句,又變至唐為近體,而古詩盡亡。樂府變而趨艷,雜以捉搦企喻子夜讀曲之類,流為詩馀,變?yōu)樵~曲,而樂府盡亡。樂府亡而以詞曲為雅,古詩亡而以近體為風(fēng)。古者風(fēng)采之民間,雅頌歌之朝廟。后世風(fēng)變至近體而應(yīng)制用之,雅變至詞曲而倡優(yōu)習(xí)之。然則古今風(fēng)雅頌之用,貴賤殊極矣。
○詩文邪路
薛千仞(岡)-云-:誘人子弟入飲博之門,其罪??;誘人子弟入詩文邪路,當(dāng)服上刑。
○劉昭禹論詩
金翰林趙秉文嘗述黨承旨懷英論詩-云-:律詩最難工,五十六字皆圣賢,有一字不經(jīng)爐錘,便如一屠沽兒廁其間也。按此五代人劉昭禹語,黨述之耳。
○前人論詩文字
前人論詩文字,及與詩學(xué)升降有關(guān)系文字,不可不匯置一處,時時觀覽。如
謝靈運傳論、鍾嶸
詩品序、元微之
杜子美墓志序、元白二公往復(fù)論詩、司空表圣與李生書、宋潛溪答章秀才書、元遺山論詩絕句,皆古今聲詩源委,非宋人詩話可同日語也。
○杜詩律細(xì)
李天生謂杜少陵五七言近體,一三五七句,第七字上去入三聲,必隔別用之,莫有疊出者,所謂「老去漸于詩律細(xì)」也。天生讀詩入微至此,乃知前輩功深。
○作詩先辨韻
己未宏詞科,施愚山以奸韻降等,錢塘王嗣槐以失韻黜落,而鈍翁、稼堂皆有錯處。明人多疏于韻學(xué),雖名家亦多誤用。國初名流如梅村、西堂輩皆不甚切究。溫公曰:「備萬物之體用,莫過于字。包眾字之形聲,莫過于韻。故讀書須識字,作詩先辨韻?!?/p>
○東坡詩敘事簡該
唐子西-云-:東坡詩敘事言簡意該?;葜萦刑?,潭有蛟,有虎飲水于潭,蛟尾而食之,俄而浮毛骨水上,人方知之。東坡以十字道盡-云-:「潛鱗有饑蛟,掉尾取渴虎。」言渴,則知虎以取水而招災(zāi)。言饑,則知蛟且食其肉矣。此與歐公「逸馬殺犬于道」同一妙,作詩者不可不知此訣。
○樂府不必強解
樂府鼓吹鐃歌曲有不可句者,仍其舊文,不必強為之解。沈約有言:「人只以音聲相傳,何曾知辭?!狗补艠蜂?,皆大字是辭,細(xì)字是聲。聲辭合寫,故有不可句者。如妃呼豨收中吾,分明是聲。
○五言轉(zhuǎn)韻
五言轉(zhuǎn)韻一體,漁洋以西洲曲為式。按西洲曲乃蟬聯(lián)而下,非轉(zhuǎn)韻體,此與薛道衡酬楊仆射一首相同,唯江總特詒孔中丞王褒關(guān)山篇乃轉(zhuǎn)韻體耳。又唐王建贈著作李肇一首,亦題曰作轉(zhuǎn)韻詩。
○詩材
韓昌黎作范陽盧殷墓銘-云-:「于書無所不讀,止用資以為詩?!箺钫\齋-云-:「無事當(dāng)看韻書?!姑肥ビ釣樵?,每得句輒書小紙,內(nèi)算袋中?;虬肼?lián),或一句,他日作詩有可用者入之。黃山谷答荀龍書-云-:「作賦要讀
左氏
前漢,其佳句善字,皆當(dāng)經(jīng)心,略知某處可用,則下筆自源源而來?!固泼忌?云-:「凡作詩,平居須收拾詩材以備用?!雇勍鯘O洋居京師,辟小閣為詩室,斷箋零紙,鱗次壁上,或一二語,或數(shù)十字,皆昌谷古錦囊中物也。古人偶有此事,不可為訓(xùn),若專恃此,鮮不敗者。
○十一真韻
竹先生-云-:十一真韻最難用,人字身字因字略不經(jīng)意,便如市井小兒彈詞。
○昔昔鹽
漢樂府
夜夜曲,后名
昔昔鹽,昔即夜也。
列子:「昔昔夢為君?!果}即曲之別名,昔與夕通,無庸深解。
○詩如酒飯
吳修齡論詩-云-:意喻之米,文則炊而為飯,詩則釀而為酒。飯不變米形,酒則變盡。啖飯則飽,飲酒則醉。醉則憂者以樂,喜者以悲,有不知其所以然者。李安溪-云-:李太白詩如酒,杜少陵詩如飯。二公之論詩,皆有意味可尋。
○詠物詩
膠州李世錫,號霞裳,順治辛丑進士。詠甘草-云-:「歷事五朝長樂老,未曾獨將漢留侯。」有詠物十二首,山姜先生擬之海叟。詠物詩最易墮入魔道,此尚未甚耳。
○村野詩
衡山曠吉士敏本,登南岳祝融峰-云-:「群峰膝下羅孫子,四岳天涯老弟兄?!挂粫r傳誦,真楚派也。此與「長江如白龍,金焦露短角」,同一村野。古人經(jīng)對經(jīng),史對史,杜詩無一字無來歷,敢率爾操觚耶!
○詩經(jīng)不必作經(jīng)讀
詩宗漢、魏尚已,予謂三百篇正不必作經(jīng)讀,只以讀古詩樂府之法讀之,真足陶冶性靈,益人風(fēng)趣不少。如
豳風(fēng)之
七月,
衛(wèi)風(fēng)之
碩人。
小戎
駟鐵之篇,
零雨
東山之詠,以及
山樞
蟋蟀
小弁
大東諸章,長謠短詠,無妙不臻,無格不備,諷百回不忍釋也。昔人謂陳思出于
國風(fēng),步兵源于
小雅,旨哉!
○館閣體
高沙孫舍人護孫,選
古文華國編,專取館閣一派,頗具規(guī)則。自古文章原有此一體,詩家亦然。唐詩如杜審言、蘇味道、李嶠、張說、沈佺期、宋之問,及宋之楊、晏、錢、劉,皆臺閣體。天地間不可少此種,如書之二典,詩之三頌。近日學(xué)子每薄制體不為,徒從事于吟風(fēng)弄月,為急就之章,胡釘鉸、張打油,寧不自鏡其丑耶!亭林先生嘗謂退之文起八代之衰,于駢儷之文,宜不屑稱。而滕王閣推許王勃,且曰「詞列三王之次,有榮耀焉」。詩文一體,此后生所當(dāng)識也。
○詩各有體
蘇、李、沈、宋,自是當(dāng)時應(yīng)制之體,非盛唐之詩盡如此,亦非蘇、李、沈、宋之詩盡如此也。如宋之問「妒女猶憐鏡中發(fā),侍兒堪感路旁人」。徐安貞「曲成虛憶青娥斂,調(diào)急遙憐玉指寒」。杜審言「梅花落處疑殘雪,柳葉開時任好風(fēng)」。沈佺期「山鳥初來猶怯囀,林花未發(fā)已偷新」。風(fēng)調(diào)流美,不必盡是伐鼓撞鍾,新妝艷服也。且使中晚之人作制體,豈獨不能-云-「織女橋邊,仙人樓上」乎!閻百詩拈出唐人句甚多,元遺山譏秦少游,謂「拈出退之山石句,始知渠是女郎詩」。詩各有體,安得不問何題,各拈一句二句,概厥生平乎!即
南山
北征互相優(yōu)劣,亦非通人之論。
○陶詩易學(xué)難工
陶詩如絳云在霄,舒卷自如。又如太羹元酒,無味而至味存焉。此體易學(xué)而難工,初學(xué)之士,腹笥不博,遽欲效之,必?zé)o成就。不如曹、陸、顏、謝、潘、左之有矩可遵,步步足踏實地也。
○詩貴性情學(xué)問識解
詩以道性情。詩無性情,雖讀萬卷書,行萬里路,不過考據(jù)詳核,雕繢滿紙,不可以言詩也。有性情矣,而學(xué)問不廣博,識解不高超,亦止可批風(fēng)抹月,道俗情摹小景已耳。是知性情本于天,學(xué)問成于人,識解則天人兼焉者也。不兼此三者,不能成大家,不可謂詩人。
○詩持人性情
張文端公英為諭德時,詠梅-云-:「嘉名他日傳調(diào)鼎,記取蟠根在草茅?!雇鯘O洋見之曰:「此宰相語也?!钩J鞖w少詹允肅,丙辰榜后居京師,袖詩與阮亭相質(zhì),多和平恬淡之音,無憤懣叫號之氣。阮亭曰:「君必狀元及第。」蓋知詩者性情之事,含神霧謂詩者持也,所以持人之性情,使不失墜也。
○春蠶作繭詩
番禺莊滋圃先生朝考,賦得春蠶作繭-云-:「經(jīng)綸猶有待,吐屬已非凡?!辜掖笕俗x而賞之曰:「此狀元宰相語也?!刮逖栽囂硕嗪鲋?,然有一定繩尺,不可不細(xì)論也。
○詩家碎金
宣圣訓(xùn)學(xué)詩多識鳥獸草木之名,予嘗謂
爾雅是一部好詩料。他如陸璣
詩草木疏、劉杳
離騷草木疏、王方慶
園庭草木疏、李文饒
山居草木疏,皆詩家之碎金也。
○讀書樂作者
讀書樂四首,傳為陽明先生作,然集中不載。閱赤城詩集,乃元人呂六松所為。六松名起猷,仙居人,見陳幾亭集。
宋詩紀(jì)事又列為翁森作。森號一瓢,亦仙居人,宋末隱士。觀其詩筆,亦宋人之下駟也。
○詠物詩二派
詠物詩有二派,其一離貌取神,如畫家之北宗。其一刻畫著題,如畫家之南宗。二者未可偏廢也,太粘太脫皆非。詠物徒比擬形似,如剪彩為花,毫發(fā)畢肖而生氣無有。此種時賢頗知所戒。而因此語盡離宗,不知何指,亦非著題初意也。王若虛
滹南詩話言之極當(dāng),詠物詩須詩中有人,尤須詩中有我,或?qū)⑽姨鲱}之旁,或?qū)⑽也⑷腩}之內(nèi)。詠物之妙,只此二種。
○古人名句
古人名句,如「蝴蝶飛南園,池塘生春草」、「大江流日夜,明月照積雪」、「亭皋木葉下,月映清淮流」、「高臺多悲風(fēng),芙蓉露下落」、「日暮天無云,春風(fēng)扇微和」,皆心中之情,目中之景,作者當(dāng)時之意象,與千古讀者之精神,交相融洽,一出語而珠圓玉潤,雅俗共賞,不可以形跡理法講求也。
○吳派浙派
記前輩慨詩道陵夷,厥分二派:一曰吳派,謂以盛唐為宗,起承轉(zhuǎn)合,法一成而不易。某處寫景,某處寫情,某處切地理時令,某處切姓氏官爵,某處必著議論,某處必加敦勉。如印紙門神,口鼻手足,衣冠劍佩,千張一律。但臨時添潤朱墨丹綠,以別貴賤,定低昂,輒自夸為漢官威儀。一曰浙派,謂以南宋為宗,自度學(xué)識不能及人,于是愛僻耽奇,一字片語,分門收拾,自詡碎金。每遇一題,則按類僉,沿途差派。部署既足,然后別構(gòu)一意,紆回勾綴以貫串之。氣脈格塞,癭疣遍體,題中無詩,詩中無人。此如雜劇中扮女道士之水田衣,零紅剩碧,百袖千綴。又如酒市傭保之太和湯,酒闌人散,取萬人唾馀,匯砌一器。當(dāng)時豈不自以為鮮衣美食哉!嗚呼,此皆日暮途遠(yuǎn),倒行逆施之所為,皮下有血人慎勿受其和烘。諸葛公-云-:「吾心如秤,不能為人作輕重也?!?/p>
○摹臨之弊
東坡見人日臨
蘭亭,曰:「此人書必不得佳?!棺髟娬唔氉R得此意,學(xué)盛唐學(xué)杜者,尤易犯此。
○學(xué)詩須善體會
杜詩無一字無來歷,卻不可穿鑿附會。東坡謂街談市語,皆可入詩。如金銀銅錫,投之大冶,無所不化,非胸有爐錘者不能。凡此皆須善體會,所謂文人不可無書,學(xué)人不可無筆。
○詩翁多于蟣虱
趙秋谷言:好為小古詩者如寒士乞憐,欲言不盡。好為七言長篇者如乞兒叫化,今之詩人,則乞兒多于寒士矣。昔南唐魏明好吟詩,動即數(shù)百言,而氣格卑下。嘗袖以謁韓熙載,韓以目暗辭,且置幾上。明曰:「然則某自誦之可乎?」韓曰:「適耳忽聾?!姑鲬M而去。黃山谷在鄂州,太守某信重之,有一生投詩太守,求少助。太守攜示山谷,問酬以幾何。山谷曰:「不必他物,取公庫干艾四兩,于生尻骨上作一大炷灸之,問爾后敢作詩耶!」詩翁多于蟣虱,正恐蘄州艾不足供用奈何!曹能始嘲吳人沈野之:「半夜號跳常索酒,一生毷氉自圈詩?!箙侨俗髟娢模邢热Χ舐涓逭?。
○詩妄人
李赤自謂可比李白,故以命名,后壓死廁中。東坡-云-:「李集
姑孰七詠乃赤詩渾入,廁鬼揶揄之宜哉!」張碧,字太碧;黃居難,字樂地;及劉宋之齊邱,字超回。皆妄人也。
○惡詩
俗傳于忠肅
詠石灰-云-:「千捶萬鑿出名山,烈焰光中過一番。粉骨碎身都不怕,只留清白在人間。」此種陋劣,必系假托。金海陵王書扇-云-:「大柄若在手,清風(fēng)滿天下?!挂鄲涸姟8鍖H〈朔N,難與言詩。
○聯(lián)句
聯(lián)句要兩邊相等,無畸輕畸重,如衡上秤來。經(jīng)史子集,非其類不相從。即生熟雅俚,亦各有匹偶也。用生事宜顯快,用熟事宜蘊藉。雅言貴深而有意,俚言貴質(zhì)而含趣。
○三尺劍
葉少蘊怪人以三尺為劍,而詞內(nèi)無劍字,謂之歇后語。此類甚多,唯專詠劍則可。東坡桂酒詩-云-:「收拾小山藏社甕,招呼明月倒芳尊。」亦不免此病。坡公語妙天下,故不覺耳。又坡詩「買牛但自損三尺,射鼠何勞挽六鈞?!拱?/p>
高帝紀(jì)「吾以布衣提三尺取天下」,本無劍字。師古注曰:三尺,劍也。則非歇后語矣。
○不求色似
金時密搜,字子瑜,即密國公也。題黃華畫古柏-云-:「黃華老人畫古柏,鐵簡將軍挽大召。意足不求顏色似,荔支風(fēng)味配江瑤?!癸L(fēng)調(diào)殊別,作詩者須識得此意。
○大言欺人
宣和間,侍郎劉季高飯于相國寺智海院,口詆柳耆卿詞,旁若無人。有老官者忿甚,徐取紙筆進劉前曰:「公以柳詞不佳,請自為一篇示我?!箘⒛簧?。世之大言欺人者,得局外人侮弄之,可為一快。
○詩囚
申豫作詩,恒繞室而走,得一佳句,便拍案大叫,人謂其足下有文章。賈島-云-:「夜吟曉不休,苦吟神鬼愁。二句三年得,一吟雙淚流?!贡R延讓-云-:「吟成五字句,捻斷數(shù)莖須?!勾溯^子安蒙頭腹稿,后山閉門覓句,其苦益甚,所謂「高天厚地一詩囚」也。韓子蒼-云-:「窘如老鼠入牛角,難似鯰魚上竹竿。」殆謂是歟。
○橫陳
橫陳字本宋玉
風(fēng)賦「橫自陳兮君之前」。古詩:「回眸百萬橫自陳?!?/p>
楞嚴(yán)經(jīng):「于橫陳時,味如嚼蠟?!购笕艘茫嗍П局?。
○詩史
楊升庵-云-:宋人以杜少陵用韻語紀(jì)時事,謂之詩史。鄙哉宋人之見,不足論詩也。夫六經(jīng)各有體,
易以道陰陽,
書以道政事,
詩以道性情,
春秋以道名分。后世所謂史者,左記言,右記動,古之
尚書
春秋也。若
詩者,其旨其體,與
易
書
春秋別矣。三百篇皆約情合性而歸之道德者,然未嘗有道德性情句也。
二南修身齊家其旨也,然其言琴瑟鍾鼓荇菜芣莒夭姚秾李雀角鼠牙,何曾有修身齊家字樣乎?其意皆在言外,使人自悟。至于變風(fēng)變雅,尤其含蓄。言之者無罪,聞之者足戒。如刺淫亂,則曰「雝雝鳴雁,旭日始旦」,不必曰「慎莫近前丞相嗔」也。憫流民則曰「鴻雁于飛,哀鳴嗷嗷」,不必曰「千家今有百家存」也。傷暴斂則曰「維南有箕,載翕其舌」,不必曰「哀哀寡婦誅求盡」。敘饑荒則曰「牂羊憤首,三星在罶」,不必曰「但有牙齒存,不堪皮骨干」也。杜之含蓄蘊藉者,蓋亦多矣,宋人不能學(xué)之。至于直陳時事,類于訕訐,乃其下乘,而宋人拾以為寶。又撰出詩史二字,以誤后人。如詩可兼史,則
尚書
春秋可以并省。又如今俗行卦氣歌、納甲歌,兼陰陽而道之,謂之
詩
易可乎?此段議論,最破俗儒之見,可為近代詩人痛下針砭。然詩固貴含蓄,而亦有宜于敷陳切言者。三百篇中,如曰「周馀黎民,靡有孑遺」。「宛其死矣,他人入室」。「人而無禮,胡不遄死」?!覆蚧⒉皇?,投畀有昊」?!负蘸諑熞黄街^何」?!隔骱兆谥?,褒氏滅之」。「伊誰云從,唯暴之云」。皆以痛絕為快,古人不病其盡。元裕之-云-:「少陵自有連城璧,爭奈微之識碔砆?!故侵曉娮杂斜驹凑叽?。
○禁臠格
山谷七古,三句一換韻,三疊而止,謂之促句換韻,即禁臠格也。今人仿之,若于三疊之外多用韻,便失初格。
○詩文用事
作文好用事,自鄒陽始,后漸流為駢體。作詩好用事,自庾信始,后漸流為昆體。邢子才曰:「隱侯用事,不使人覺,善夫!」隱侯嘗曰:「為文用易曉事一也,易識字二也,易誦讀三也?!?/p>
○修改之益
少陵謂「新詩改罷自長吟」,東坡謂「新詩不厭百回讀」?;蛑^新詩如洗出,皆此道中甘苦語。昔人謂作詩如食胡桃宣栗,剝?nèi)龑悠?,方見佳味。作而不改,與食青皮胡桃、帶毛栗子何殊。
○詩之甘苦
作詩有甘苦獨喻,人不能知之境。如病中聞耳鳴,難以語人。亦有人人共覺其非,而自不知之苦。如睡熟鼾聲,如何得知。
○梅花詩
英夢堂梅花詩:「半夜短墻才有月,孤村流水不逢人?!挂粫r傳為佳句。
○國初詩人評價
國初稱牧齋、梅村、芝麓為江左三鳳皇,后又稱王樓村、唐實君、顧俠君為三小鳳。王阮亭稱南施(愚山)、北宋(玉叔)。曹倦圃稱北李(玉生)、南潘(次耕)。趙秋谷以朱、王并稱,羨門、阮亭亦有彭、王之稱。周桐野謂國朝詩人,阮亭第一,查初白次之,又其次則汪蛟門。未可為定論。
○徐渭詩
阮亭自言少時喜讀徐文長詩,后乃覺其不雅馴。
○次韻
作詩次韻,每易傷氣。王西樵嘗言:次韻不過欲省思力,如昔人-云-匆匆不暇作草書耳。龔芝麓、朱竹賦詩往往輒用杜韻,客舉以為問。曰:無他,只捆了好打耳。吾叔姜村先生語人,次韻作詩如剝蕉,人取其皮,我得其精。噫,解此意者亦鮮矣,殆所謂如食胡桃宣栗者耶?
○佛經(jīng)語錄語
佛經(jīng)-云-:樂行不如苦住,富客不如貧主。又
洞山語錄:破鏡不重照,落花難上枝。皆有風(fēng)人之致。
○詩如大排筵席
張浮休評郭祥正詩,如大排筵席二十四味,終日揖讓,而適口者少。近日館閣往往有此一種,真不可向邇。
○奇字入詩
魏泰,字道輔,著
隱居詩話。嘗-云-:山谷作詩,好用南朝人語,專求古人未使之一二奇字,綴葺而成詩,自以為工,其實所見之狹也。句雖新矣,氣乏渾厚。-云--云-。此段議論,頗切近來詩人之病。其實山谷學(xué)問該博,筆力蒼秀,神韻欲絕,其吐屬本自異人,何嘗借奇字綴葺耶?不然,與唐之狐穴詩人,何以異乎?
○七律之難
劉公勇嘗言:七律較五律多兩字,其難十倍。譬如開硬弓,止到七分,能十分者,吾見亦罕。
○蟬曳殘聲過別枝
「蟬曳殘聲過別枝」,寫眼前小景,刻劃入妙。蘇子美襲其意-云-「山蟬帶響穿疏戶」,便遜其精妙。劉后村尚推為佳。
○假借對法
假借對法,始于唐人,亦有不可訓(xùn)。如「床頭兩甕地黃酒,架上一封天子書。當(dāng)時物議朱云小,后代聲名白日懸」。太不倫矣。若少陵「枸杞因吾有,雞棲奈汝何」,亦濫觴也。而嚴(yán)仆射對望鄉(xiāng)臺,春苜蓿對霍嫖姚,終不必效顰借口。
○白居易詩論
白香山與元微之書:「年齒漸長,閱事漸多。每與人言,多詢時務(wù)。每讀書史,多求理道。始知文章合為時而著,歌詩合為事而作?!?/p>
○歐詩合鬧
晏元獻公因雪設(shè)客,時西方用兵,歐陽公詩-云-:「可憐鐵甲冷徹骨,四十馀萬屯邊兵。」次日,蔡君謨言其事,坐此罷晏相。公曰:「唐裴度作相,亦邀文士飲,如退之但-云-『園林窮勝事,鍾鼓樂清時』。幾曾如此合鬧!」通人名臣持論如此,未可厚非。
○桃源驛壁詩
桃源驛見壁上題詩-云-:「走馬張弓四十年,封侯無路且歸田。芭蕉夜雨梧桐露,注到孫吳第幾篇。」后未題名字,亦不凡之才。
○曹沈金陵懷古
歸愚金陵懷古,為集中指名之作。其第一章與曹能始作頗嫌雷同,而音節(jié)氣味,又遜曹作遠(yuǎn)甚。曹詩-云-:「江東列郡領(lǐng)丹陽,鼎足三分此一方??倿槭浅苫⒕?,不知巫峽下龍驤。云深寢廟千秋冷,月照籬門幾夜長。年少風(fēng)流能顧曲,行人猶自說周郎?!股蛟?云-:「石頭如虎踞巖疆,鼎足三分此一方。但恃江流橫鐵索,不知名將下龍驤。紫髯空自爭荊楚,青蓋旋看入洛陽。太息雄圖消歇盡,霸才終古憶周郎?!?/p>
○王錢選詩
王荊公在宋次道家為唐詩百家選,擇善者簽帖于上,使吏胥鈔之。吏厭所取長詩字多,輒移簽置不取小詩上。蒙叟撰
列朝詩集,采詩白下,從黃俞邰千頃樓中借書。其入選者,于題上以指甲掐之,令小胥鈔錄。胥奉命唯謹(jǐn),于掐痕侵印他頁者,亦皆鈔入。此與半山事正相類。胥之失也拘,吏之失也詐矣。
○得家信詩
曹能始得家信詩-云-:「驟驚函半損,幸露語平安?!巩?dāng)時推為佳句,亦平平耳。張令儀為文端公女,得家信,寄母詩-云-:「心知本是平安字。猶自遲疑不敢開?!骨檎嬲Z真,妙是閨閣語,故不妨耳。
○出韻
宋人七言律,首句間出韻,為入群孤雁。至結(jié)句亦有出韻者,為出群孤雁,但不多見耳。
○孫致彌詩
馮定遠(yuǎn)題孫愷似(致彌)詩集-云-:「蠶吐五采,雙雙玉童。樹覆寶蓋,清談梵宮?!怪^絕好宋詩也。
○杜詩
陸陸堂嘗選定十二家唐詩,各系以詩。其題少陵-云-:「文選理熟精,宋元格具有。五霸紹三王,羅魁而功首?!拐\能發(fā)古人所未言也。
○文人好名
查夏重、姜西溟、唐東江、湯西崖、宮恕堂、史蕉飲,在輦下與同志為文酒之會。嘗謂:「吾輩將來人各有集,傳不傳未可知,惟彼此牽綴姓氏于諸集。百年以后,一人傳而皆傳矣?!刮娜撕妹Y(jié)習(xí)難忘如是。
○論詩四類
施愚山謂論時于今凡有四類:耽近忘遠(yuǎn),土苴古體,一也。遺實采華,矜氣悅目,二也。歷下竟陵,互相沄龁,三也。諛詞駢巧,干澤取憐,四也。
○方以智論詩
方密之論詩,陳言務(wù)去。如天地則不舊,乾坤寰宇則舊矣。莊禪最與詩通,然矢橛把鼻亦太粗生。理語典奧,有時亦湊,又況數(shù)百年之時文批語耶。秋風(fēng)而為商飆,曉日而為朝暾,殊屬可厭。兩間風(fēng)力所轉(zhuǎn),翻字法門,奈黑豆何。要以體格時宜論之,如退之生割,義山刻艷,長吉詭激,宋元樸俚。果是其人,成語成家,何妨別路。
○注釋如冷錘
百詩先生-云-:注釋者,詩文之冷錘也。煅者于刀劍既成之后,細(xì)密加錘,曰冷錘。精鐵得此,愈見堅利,毛鐵則破碎。詩文注釋,有意則精彩倍見,無意則罅漏多端。
○俗語入詩
俗語入詩,要有別致,方不傷雅,千古惟少陵一人而已。如昔人所稱「明星當(dāng)空大」,「無處告訴只顛狂」,「但使殘年飽吃飯」,「案頭干死讀書螢」,「卻似春風(fēng)相欺得」,「更接飛蟲打著人」,「堂上不合生楓樹」,「不分桃花紅似錦」,「惜君只欲苦死留」,「數(shù)日不可更禁當(dāng)」,「遮莫鄰雞報五更」,是也。后來惟香山、東坡亦能之。
○以哀樂論詩
昔人論詩,謂太白多歡樂,少陵多憂患。樂天知足,放翁多愁。又許渾千首水,杜甫一生愁。是皆寫其意之所欲出,初不自覺。若于此中分工拙,求門徑,是乘車入鼠穴也。
○霍去病傳句讀
右丞詩「衛(wèi)青不敗由天幸」,
邵氏聞見錄
野客叢書譏其誤以霍去病事為青事。后來多沿其說。明人因為詩中用事偶失,實不害為佳之論。其實右丞初不誤,后人讀
史記者,不明句讀故耳。
霍傳-云-:「宿將所將士馬兵,(句)亦不如驃騎。(句)驃騎所將常選,(句)然亦敢深入,(句)常與壯騎先。(句)其大將軍軍,(句)亦有天幸,(句)未嘗困絕也。(句)」以「常與壯騎先」五字為句,屬去病,「其大將軍軍」二句,則謂青也。蓋青之所將,不如去病之選擇精兵,常能先人,然亦有天幸,不至于困。上下文義了然。今諸本皆以「先其大將軍軍」六字為句,既無文理,且驃騎既選兵先入,自無困絕,何必又歸之天幸,上下語義更不貫串。唐人用此事甚多,不獨右丞,皆無錯解。至宋人始有此論,豈非以不狂為狂乎?
○宋人議論不當(dāng)
宋人議論,多好新奇,矜其一知半解,以為創(chuàng)獲,而不顧其當(dāng)否。世傳王荊公讀東坡北臺書壁詩,謂道書以肩為玉樓,眼為銀海,坡詩用此意。果爾尚得謂之詩乎?昔人又謂
赤壁賦「吾與子之所共適」,引佛經(jīng)當(dāng)作共食,果爾尚得謂之文乎?宋人所見,此類盡多。
○論詩須識體
紫芝詩話論唐人詠馬嵬事,香山則-云-「六軍不發(fā)無奈何,宛轉(zhuǎn)蛾眉馬前死」。義山則-云-「官軍誅佞幸,天子舍妖姬」。皆謂軍心暌渙,明皇不得已從之。惟老杜則曰「桓桓陳將軍,仗鉞奮忠烈」。又曰「不聞夏殷衰,中自誅褒妲」。歸美君上能悔禍撥亂,以致中興,其識力非白、李所及,故謂之詩史詩圣。是語也,歷來評杜者悉推為名言碩論,而不知其為高叟之固也。夫詩各有體,體既殊,則敷詞設(shè)色,有劃然不可強同者。老杜之詩,變雅也。白、李二詩則風(fēng)體也。一則鋪陳排比,義取莊嚴(yán)。一則陳事類情,辭歸諷諭。假以白、李之句參入
北征,是以越施之舞裙歌袖,陳列廟堂也。若以杜語入之
長恨歌,是黨太尉銷金帳中坐一魯男子矣。此種議論皆所謂牛羊之目,但見方隅者也。如蘇子由之訾昌黎
元和圣德詩,黃常明之議少陵
夜宴左氏山莊,亦是此類。瞿宗吉之議文潛
中興頌詩(
溪詩話),只好隔壁聽耳。三百篇中,
周雅之刺幽王曰「赫赫宗周,褒姒滅之」,斯老杜之權(quán)輿也。
衛(wèi)風(fēng)之刺宣姜曰「展如之人兮,邦之媛也」,斯白、李之比例也。耳食之徒,如矮人觀場,隨聲贊嘆,更夢中說夢。
○耳食之陋
評斷古人詩文,最忌耳食,隨聲褒貶,不足為定論也。毛大可謂杜和早朝詩,仙桃語俗,龍蛇燕雀,非早朝時所能見。五六遽言朝罷,少次第,故當(dāng)遠(yuǎn)遜王、岑。王作氣象壓岑,而春字犯重,末又拗句,自推嘉州獨步。施愚山附和其言,又謂早朝時無鶯囀,亦不能見春色,遂改為「雞鳴禁苑漏聲殘,馬簇天街曙色寒」,自謂確切,且免犯復(fù)。予閱之不覺失笑。龍蛇燕雀二語,非身到其地,不知其確切不可易也。蓋龍蛇指旌旗繡繪者言,燕雀每于寅初時千萬成群,向北回翔三匝而后散,遇陳設(shè)旌旗時,則其翔尤高。西河官翰林,朝會之期,大半熟睡未醒,館吏代投一職名帖子耳。即歲或一至,亦在燕雀既散之后。故雖為京朝官,而無異聾瞆,膽粗言誕,遂筆之于書。雞鳴紫陌,正是禁城六街之曉景。若九天閶闔齊開,建章清漏乍歇,兩階屏息,萬籟無聞,忽然雄雞一聲,太不倫矣。愚山改紫陌為紫禁,與大可同一傖父也。其馀屑屑,更不足置議。
○以經(jīng)證文
潛邱先生與先征君鶴猴先生同學(xué),征君方以詩文著名,潛邱則專精經(jīng)術(shù)。一日語征君曰:「讀
論語為命一章,作文之法具矣。讀小子一章,作詩之法具矣?!褂?云-:「孟子論武成,取二三策,可以得讀書之法。論北山以意逆志,可以得讀詩之法。」
○題壁詩
康熙乙丑科會試,某號有題壁詩二首:「朱旗夜了九成臺,葭火當(dāng)樓晚(○十二卷本作曉)角哀。分膳局前催飯去,至公堂上送題來。」「魚鑰森森鎖棘籬,麻衣如雪淚如絲。不虞萬里歸來日,還見三條燭盡時」。當(dāng)是塞外赦回之士。
○堆砌
柏梁詩一句七果,太白詩一句五地名。此等七言甚多,而五言不多見。杜牧之詩:「出俗無近語,堯舜禹武湯?!褂?云-:「號為精兵處,燕蔡齊趙魏?!谷羿嚵纸w詩:「鴻鵠鹍鵬周鶚鶻,鱒魴鰷鯉躭頠鯊?!箘t無味矣。阮亭所摘甚多。
○文選
俗-云-:
文選爛,秀才半。楊載曰:「取材于
選,效法于唐?!柜R伯庸曰:「枕藉騷、
選,死生李、杜?!菇浴甘炀?/p>
文選理」之義。宋景文小字選哥,嘗手抄
文選三過。李善注
選,其學(xué)本于其師曹憲。憲,江都人,隋秘書學(xué)士,嘗注
廣雅。以
文選授同郡魏模、公孫羅、江夏李善,于是其學(xué)大興。見
唐書?儒學(xué)傳。其實五臣注荒陋特甚。楊升庵謂
文選初成有千卷,后定為三十卷。未知其說何本,理或有之耶?
○牛毛麟角
北史?文苑傳序:「學(xué)者如牛毛,成者如麟角?!顾谓鹑A送方孝孺詩:「豈知萬毛牛,難比一角麟?!?/p>
○詩人謁客
瀛奎律髓注,慶元、嘉定以來,有詩人為謁客者,干求要路之書,謂之闊匾,副以詩篇,動獲千萬緡。如壺山宋謙父自遜,一謁賈似道,獲楮幣二十萬緡,以造華居是也。錢唐湖山,此輩什伯為群。阮梅峰秀實、林可山洪、孫花翁季蕃、高鞠澗九萬,往往雌黃士夫,口吻可畏。明金華一游客以詩文游食,有私印一顆曰「芙蓉山頂一片白云」。士人商履之曰:「此云每日飛上府堂一次?!孤?wù)呓^倒。近日王府要津,不少此種,亦詩中蟊賊也。明神宗恩詔,有盡逐在京山人一款,指此輩也。
○讀書飲酒
歐陽公詩-云-:一生勤苦書千卷,萬事消磨酒十分?!棺x書飲酒,人生實在受用只此二者,其他樂事雖多,不可相提并論。東亭曰:「只有一事,唯好色耳?!?/p>
○用典出處
宋孫奕季昭
示兒編-云-:「泗州大圣傳和尚,何國人也???/p>
隋書?西域傳,有何國。東坡雪夜詩『試掃北臺看馬耳,不隨埋沒有雙尖』。次公曰:『馬耳,山名?!皇獠恢鯐x之與霍辦雪夜對談曰:『看北臺馬耳菜何如?』左右曰:『有兩尖在?!黄抡么耸隆!谷粚O亦不注出處。
○詩句襲用
庾肩吾詩:「梨紅大谷晚,桂白小山秋?!够茨现?,猶言大雅小雅。自庾詩出,遂誤為山谷之山。邱庸謹(jǐn)詩-云-:「小山桂白天香晚,大谷梨紅樹影秋?!箓鳛榧丫?,蓋亦有所襲也。古人三偷之說,如太白之「柳色黃金嫩」,右丞之「水田飛白鷺」,和靖之暗香疏影,皆不如白香山之「離離原上草」,韓昌黎之「青天無片云」也。成化中,陳章,華亭人,秋懷詩-云-:「人老漸驚生白發(fā),家貧未辦買青山?!故饭葢央[詩-云-「家貧猶未賣春山」,亦巧于偷者矣。
○朱存理詩
「萬事不如杯在手,百年幾見月當(dāng)頭」,明朱存理詩。朱極潛心宋五子之書,乃能作爾語。
○趙王之隙
蠶尾集寄宋開府-云-:「尚書北闕霜侵鬢,開府江南雪滿頭。誰識朱顏兩年少,王揚州與宋黃州?!蛊湟馍蹼[。壬申至都下,晤董曲江-云-:趙秋谷罷館職,益修憾阮翁。屢游吳中,與吳修齡為莫逆交。一日酒酣,語修齡曰:「邇?nèi)照撛?,唯位尊而年高者斯稱巨子耳。」時商邱方巡撫吳門,聞是語,遂述于阮翁,故答詩-云-爾。予謂此特漫堂假阮翁以自夸于人耳,其實漫堂固不在秋谷所指議中也。
○詠風(fēng)鳶
高澹人詠風(fēng)鳶:「笑伊雙翮本無能,偶藉吹噓驟乃爾。一朝線斷風(fēng)力微,瞥墜塵埃污泥滓。」淺甚。張硯齋相國詩-云-:「霞舉軒軒五色繒,高危那敢不兢兢。九霄日近增榮彩,四野風(fēng)多仗寶繩。本是無心舒薄翼,何須著力使長肱?;睙熡芑鹎迕骱螅瑧?yīng)似天池六月鵬。」真金華殿中語,應(yīng)制體須如是。
○十二事詩
宋楊侍郎察,謫信州。召還,有士子十二人送于境上,察即席賦詩,皆用十二事-云-:「十二天辰數(shù),今宵席客盈。位如星占野,人若月分卿。極醉巫山側(cè),聯(lián)吟嶰谷清。他年為舜牧,協(xié)力濟蒼生?!勾伺c干支藥名等詩一類,殊不足效,妙仍是寫作者襟懷,故不甚惹厭耳。
○覓句
劉昭禹謂覓句若得玉合子,有底必有蓋。律詩偶句,必有確切對法。其未工者,思之未到耳。陸放翁-云-:「文章本天成,妙手偶得之?!勾瞬豢赡⌒ふ???蔀閷W(xué)究下針砭。陳三所-云-:「學(xué)詩如學(xué)仙,時至骨自換?!勾吮仨毠蛘撸丛S躁心人問津。
○準(zhǔn)敕惡詩
「秋風(fēng)瀧白水,雁足印黃沙?!箙蔷姙樯蚣s所笑,唐人以為險諢句。
太平廣記伊風(fēng)子詩謂之覆窠體,亦打油、釘鉸之類耳。蒙叟所謂三體詩,一為中麓體。章邱李伯華少卿,罷官后好為俚詩,嘲謔雜出,所刻
閑居集是也。一為少微體。虞山許老秀才即事即席為詩,杯盤梨栗,坐客趙李,臚列八句中。一為怡荊體。江村劉老莊家翁不識字,沖口哦詩,供人姍笑。有詩一冊,自謂無他長,但韻腳熟耳。皆所謂準(zhǔn)敕惡詩者。
○韋應(yīng)物篤于兄弟
宋黃徹字常明,作
溪詩話一則-云-:老杜所以為人稱慕者,不獨文章為工,蓋其語默所主,君臣之外非父子兄弟,即朋友黎庶也。嘗觀韋應(yīng)物詩及兄弟者十之二三,廣陵覲兄-云-:「收情且為歡,累日不知饑?!苟良闹T弟-云-:「已懷時節(jié)感,更感別離酸?!乖占闹T弟-云-:「日月昧遠(yuǎn)期,念君何時歇?!股缛占?云-:「遙思里中會,心緒恨微微。」寒食-云-:「聯(lián)騎定何時,吾今顏已老?!褂?云-:「把酒看花想諸弟,杜陵寒食草青青?!钩跚锛?云-:「高梧一葉下,空齋歸思多?!孤勏s-云-:「緘書報是時,此心方耿耿?!沟强?云-:「迨茲聞雁夜,重憶別離秋?!箲丫熂?云-:「上懷犬馬戀,下有骨肉情?!光胖^觀此集者,雖讒鬩交愈,當(dāng)一變而怡怡也。
○作詩法門
汪彥章問徐師川,作詩法門當(dāng)如何入。師川曰:「即此席間杯拌果蔬使令,以至目力所及,皆詩也。君但以意剪裁之,馳驟約束,觸類而長,皆當(dāng)如人意。切不可閉門合目,作鐫空妄實之想。」逾月,彥章曰:「自受教后,準(zhǔn)此程度,一字亦道不出?!箮煷ㄏ苍唬骸妇撕螽?dāng)能詩矣?!勾硕螏熓瓴唤弥狻?/p>
○虛字入詩
宋人好以虛字入詩,介甫、東坡皆多警句,其流極至不可救藥,初學(xué)不可效。
○學(xué)詩工夫
放翁夜吟絕句:「六十年來妄學(xué)詩,工夫深處獨心知。夜來一笑寒燈下,始是金丹換骨時?!谷巳私杂写嘶鸷颍┧鶡捴げ煌?。
○月泉吟社
月泉吟社第五十六名無名氏詩-云-:「可是樊遲宜請學(xué),肯教陶亮嘆將蕪。」又張苑邱詩:「欲為漉巾潛,請學(xué)滌器如?!菇晕幢赜兴?。
○唐詩選本
唐詩自嚴(yán)儀卿始有初盛中晚之分,前人選擇裒集,初不閾于此限。其見于唐人選唐詩者,如芮挺章之
國秀集,共九十人,人數(shù)章而已。元結(jié)之
篋中集,其友人沈千運、趙微明等二十四首耳。殷璠之
河岳英靈集,前人有龐雜不倫之譏,且于七言亦太略。令狐楚之
御覽詩,妍艷短章耳。
搜玉小集,詩多雜訛。姚合之
極玄集,自謂皆射雕手,而止五言百篇。韋莊之
又玄集,止收晚近。韋縠之
才調(diào)集,共詩千首,頗為后人宗法。二馮評本,近來尤風(fēng)行,然其體頗近于西昆。周伯弼之三體詩,具有規(guī)則,而惜其體裁不備。此皆唐人自選其本朝之詩,或拘一人之聞見,或僅采一時之善手,未能極大觀而無憾。趙宋而后。
英華
文粹
文鑒
詩統(tǒng)之所錄,王安石之
百家,趙孟奎之
編類,洪野處之
萬首絕句,趙蕃昌之
唐絕選,毛直方之
詩宗群玉府,趙師秀之
眾妙集,以及洪容齋、曾夢山、陳德新、方虛谷、郝天挺之所輯錄,搜羅漸富,得失互形。其后楊伯謙
唐音一選,推尊盛唐,頗為時論所歸。至高挺禮因之作
品匯,取裁宏富,陳義甚高,但猶閾于滄浪初盛中晚之界。李滄溟為
詩選,鍾伯敬為
詩歸,一則蹣跚,一則噍殺。他若韓濂之
歷代類選,徐伯魯之
詩體明辨,又有
麗情集
蘆中集
唐詩雜錄,益自噲無譏已。厥后曹能始
唐詩統(tǒng)簽,多能包舉眾有,而惜其為未竟之書。我朝
全唐詩之刻,博采廣收,無微弗錄,書幾千卷,詩近五萬首。略去初盛中晚之名,不加去取,工于求者自得焉。如探珠赤水,取材鄧林,可謂一代之偉觀矣。世祖選唐詩,命吳偉業(yè)、曹爾堪注釋,本今求之不得。
○宋詩選本
宋詩遺佚最多,緣明人尊唐黜宋,三五大家外,遺集僅存,供覆瓿襯篋之用耳,三百年中。幾于聲銷跡滅??籍?dāng)時稱盛集者,唯
西昆酬唱一編,風(fēng)行四方。此外則居仁之江西詩派圖推涪翁為鼻祖,而附以二十五法嗣。李子由之
宋藝圃詩,二百八十馀人,裁汰殊未精當(dāng)。陳思之
名賢小集,亦采六十四家,傳本蓋鮮。南渡后,稱尤、蕭、范、陸,號為四家,或稱尤、楊、范、陸。又有
九僧集,則希晝、保暹、文兆、行肇、簡長、惟鳳、宇昭、懷古、惠崇之作。有
四靈集,則趙紫芝、翁靈舒、徐道暉、徐文淵之作。晚季杜清碧本選
谷音二集,上集皆仗節(jié)之臣,下集皆遁世之士,為一代詩史。明人寡學(xué)而喜撰輯,獨于宋詩無選。曹能始
十二代詩選,凡收百數(shù)十家,存詩甚簡,蓋矜慎之至也。他如潘叔、吳園次之
宋詩選,吳孟舉之
宋詩鈔,陳言揚
十五家詩,及邇?nèi)詹芰?/p>
百家存之刻,搜羅漸而備。厲樊榭之
紀(jì)事,以二十年之力,撮三千八百馀家,亦選宋者之權(quán)輿矣。
○金詩
金有天下,武功文治,燦然昭明。大定、明昌之間,人文蔚起,其典章文物淹沒不傳于后代者甚眾。太原元好問撰
中州集,每人冠以小傳,實有詩史之目。渾源劉祁注
歸潛志,金之詩實賴此兩書之存。泰州郭于宮訂
全金詩,綴摭叢薈,纖細(xì)不遺,木蟲簡殘詞,無不湔洗而出之。上塵乙覽,鏤木以行,亦可謂毫發(fā)無遺憾者矣。
○元詩選本
選元詩最難,傳流善本絕少。蘇天爵之
文類,詩僅數(shù)卷。曾應(yīng)圭之
類選,蔣易之
皇元風(fēng)雅,宋公傳之
體要,孫原理之
元音,所收俱未完備。顧仲瑛之
草堂雅集,僅一時賓從酬倡之作。賴善卿之
大雅集,采錄二千馀篇,楊廉夫為之刪定三百首,當(dāng)必有可觀者,惜傳本未見。潘叔共選四十馀家,曹能始收羅至七十馀家。近代顧俠君
百家之刻,去取有規(guī)則,小傳亦脫俗,元詩之眉目,亦-云-具矣。外此若
乾坤清氣
光岳英華,皆駁乎不足與議也。
○明詩選本
有明二百七十馀年之中,抗心希古之士,先后林列。當(dāng)時四家,前后七子、后五子、廣五子、續(xù)五子之刻,皆一時聲氣之為,不足為一代定論。至館課宏詞之編,要津巨手,咸列其名,詩體骩骳,贗作過半。楊用修之
詩抄,詳于古體。謝高泉、狄鐵钚之
詩抄,詳于近體。李伯承之
明雋,江山人之
風(fēng)雅,詳于盛明,而弘治以前不選。黃氏
類選、徐氏
風(fēng)雅,詳于正德以前。顧氏
國雅、張氏
文纂、余氏
百家,詳于末季,略于國初。
赤城集
江西詩選
晉詩選
海岳靈氣集,則拘于地。外此如
皇明雅頌
明詩鈔
明音類選
明詩正聲
明詩正體
明布衣詩,以及
滄海遺珠
越山鍾秀等集,偏陂冗蔓,地丑德齊。季世陳人中
明詩選出,崇論宏議,立言有體。所微憾者,猶局于一格,未及變態(tài),且時刪潤于其間,不盡真面也。鍾竟陵、譚寒河選
詩歸,幾于家有其書,蚓竅蠅聲,無關(guān)風(fēng)雅。后來選手擊排過當(dāng),未見是非之公。竹
詩綜,以人存詩,因詩附傳,采輯甚博,泯南北門戶之見,備勝朝文獻之征,自帝后下迄雜流,凡三千二百五十有七人,亦卓然可傳者。
○十二代詩
曹能始選
十二代詩,古詩十三卷,唐詩一百十卷,宋詩一百七卷,元詩五十卷,明詩一集八十六卷,二集一百四十卷,三集百卷,四集一百三十二卷,五集五十卷,六集一百卷。共八百八十八卷。
○鼓吹續(xù)音
瞿宗吉效
唐詩鼓吹,取宋、金、元三朝人所作,得一千二百首,分十二卷,號
鼓吹續(xù)音。今無其書。宗吉家數(shù)小,眼界低,所選必?zé)o可觀,不傳幸也。
○朝鮮使臣購三家詞
吳漢槎戍寧古塔,行笥攜徐電發(fā)
菊莊詞、成容若
側(cè)帽詞、顧梁汾
彈指詞三冊。會朝鮮使臣仇元吉、徐良崎見之,以一金餅購去。元吉題
菊莊詞-云-:中朝寄得
菊莊詞,讀罷煙霞照海湄。北宋風(fēng)流何處是,一聲鐵笛起相思。良崎題
側(cè)帽
彈指二詞-云-:使車昨渡海東邊,攜得新詞二妙傳。誰料曉風(fēng)殘月后,而今重見柳屯田。以高麗紙書之,寄來中國。漁洋續(xù)集有新傳春雪詠「蠻徼織弓衣」,指此事也。
○王士禎紅橋詞
王貽上司理揚州,宴游紅橋詞-云-:北郭清溪一帶流,紅橋風(fēng)物眼中秋。綠楊城郭是揚州,西望雷塘何處是。香魂零落使人愁,澹煙芳草舊迷樓。一時傳為絕調(diào),屬而和者遍江南北。以吾鄉(xiāng)邱季貞先生象隨一闋為最:清淺雷塘水不流,幾聲殘笛畫城秋。紅橋猶自倚揚州,五夜香消殘月夢。六宮釵落曉風(fēng)愁,多情煙樹戀迷樓。
○花之寺
周櫟園詩「月明蕭寺憶花之」,山東沂水縣有花之寺。櫟園又有句-云-:「佳名獨愛花之寺,隱地誰尋石者居?!古R朐傅某作石者居于黃云山中,見
榕槎蠡說。雪客詞集亦名
花之詞。
○館閣賦體限韻
館閣賦體限韻以八字為率,向來作者押韻不拘先后。自辛未以后,始依原字次序為之,若顛倒一韻為不合格。按宋初進士詞賦,押韻不拘平仄次序。太平興國三年九月,始詔進士律賦次第用韻。而考官所出官韻,必四平四仄。蓋宋時以平仄相間為格,而不拘限字之先后。
○四六文
邵氏聞見錄:本朝四六,以劉筠、楊大年為體,必謹(jǐn)四字六字律令,故曰四六。其敝也類俳語。歐公嫉之曰:「今之四六,非修所好!」少為進士不免作,及第后遂棄不為。歐公四六一變舊法。

鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號