目前看來(lái)，中國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的低技術(shù)附加值消費(fèi)品生產(chǎn)國(guó)，在土地、能源、原材料和勞動(dòng)力越來(lái)越昂貴的沿海地區(qū)，繼續(xù)靠廉價(jià)商品去開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，如今北美和歐洲逐漸陷入衰退的短中期展望上，幾乎不具備可持續(xù)性。而依靠大力開(kāi)拓東南亞、中亞、南亞、西亞、中南美洲和非洲的市場(chǎng)，也只是權(quán)宜之計(jì)。中國(guó)的下一步發(fā)展方向是增加內(nèi)需，在持續(xù)的基本建設(shè)上，再增加內(nèi)部的消費(fèi)。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否進(jìn)一步發(fā)展，就要看中國(guó)的低檔品制造業(yè)是否可以轉(zhuǎn)移到成本相對(duì)便宜的中西部，沿海地區(qū)是否能發(fā)展出中高檔消費(fèi)品來(lái)滿足中國(guó)自己的市場(chǎng)。

如果以中國(guó)的東部大都市為中心，我們可以大致劃分出這樣幾個(gè)都市圈：

一是以北京為中心，包括天津、大連和青島在內(nèi)的環(huán)渤海圈；二是以上海為中心，包括南京、無(wú)錫、蘇州、杭州和寧波在內(nèi)的大長(zhǎng)江三角洲；三是以香港為中心，包括澳門(mén)、深圳、廣州在內(nèi)的珠江三角洲。這三個(gè)地區(qū)應(yīng)該是中國(guó)在世界上與其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的本錢(qián)所在。這些地區(qū)要做到兩個(gè)方向的轉(zhuǎn)變：

1發(fā)展高附加值、高資金積累型的新型工業(yè)。利用在科研和教育上的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展新型的能源技術(shù)、材料技術(shù)、生化技術(shù)、納米技術(shù)、電腦和人工智能等朝陽(yáng)工業(yè)，并以北京、上海和香港為地區(qū)中心，發(fā)展出影響亞洲的金融貿(mào)易文化中心。

2發(fā)展以占據(jù)中國(guó)未來(lái)中高檔消費(fèi)市場(chǎng)為主的消費(fèi)品牌工業(yè)。以中國(guó)五千年的文化底蘊(yùn)，中國(guó)從來(lái)都是世界高檔消費(fèi)品潮流的領(lǐng)導(dǎo)者和生產(chǎn)者，以中國(guó)人在吃喝玩樂(lè)上的高尚品位，應(yīng)該能夠創(chuàng)造出引領(lǐng)世界消費(fèi)市場(chǎng)的衣食住行文化。

四十七

在具體操作上，可以由中央政府牽頭，但是具體的事務(wù)應(yīng)該由地方的各級(jí)政府協(xié)調(diào)，討論如何在稅收和財(cái)政上給予支持。而中國(guó)的文化和娛樂(lè)界則需要在建立自己的文化風(fēng)尚中扮演重要的角色。

從中華文明的文化體系來(lái)看，北方的漢滿蒙朝鮮文化區(qū)，可以建立以大連為窗口的時(shí)尚中心，發(fā)展出本土的文化產(chǎn)品。例如以滿文化為基礎(chǔ)的旗袍，可以在吳越文化的改進(jìn)下，創(chuàng)造出影響全球的服裝潮流。如果以北京的亞文化和藝術(shù)家的創(chuàng)意，建立起以文化為核心的高檔消費(fèi)品系列，不僅可以涵蓋中國(guó)的北方，還可以輻射外蒙、俄羅斯遠(yuǎn)東的濱海地區(qū)、朝鮮、韓國(guó)和日本。

東南的吳越徽閩文化區(qū)，本身已經(jīng)有很多精品，例如徽州的文房四寶的書(shū)法文化，宜興的紫砂壺和閩浙徽的精品茶葉的茶文化，蘇州的園林和盆景的園藝文化等，都可以通過(guò)上海這個(gè)經(jīng)濟(jì)中心而集其大成，發(fā)展出清雅細(xì)致的服裝、飾品、家居用品等系列。

而南方的嶺南文化圈中，香港已經(jīng)具有世界一流的研發(fā)、生產(chǎn)、包裝和行銷的水平。通過(guò)政府大力支持藝術(shù)家和本土文化，香港就非常有可能成為東方的一個(gè)時(shí)尚中心。

在與西方文化的對(duì)抗中產(chǎn)生出來(lái)的消費(fèi)型民族主義，可以在發(fā)展中國(guó)本土的中高檔消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)中起到很大的助力。其實(shí)利用民間力量保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，在歐洲和美國(guó)從來(lái)都是家常便飯，中國(guó)人需要好好學(xué)習(xí)，而加以利用。這些年來(lái)美國(guó)民間不斷有社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)和地方政府發(fā)起抵制中國(guó)產(chǎn)品的風(fēng)潮，而歐盟不斷地單方面破壞中歐之間的貿(mào)易協(xié)定，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品設(shè)置各種各樣的配額、關(guān)稅或非關(guān)稅的壁壘。中國(guó)的消費(fèi)者也應(yīng)該形成一些影響團(tuán)體，以非政府的形式出面，對(duì)歐洲高檔消費(fèi)品進(jìn)行阻擊，借這些人在損害中國(guó)人民感情上的行為，發(fā)起不同規(guī)模的抵制行動(dòng)來(lái)針對(duì)這些國(guó)家的商業(yè)品牌。而且，中國(guó)要大力支持中國(guó)的消費(fèi)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)搞出本土的替代品牌，搶占自己的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而不是放任有好資質(zhì)的企業(yè)去炒股賺快錢(qián)，對(duì)于一些地方政府公然把本地重要商業(yè)地段劃為只允許國(guó)外品牌入住的“高端商業(yè)‘租界’”的做法，要進(jìn)行查處和懲罰。這些行動(dòng)需要長(zhǎng)期地跟進(jìn)，而不是三分鐘的熱度。筆者建議中國(guó)本土的企業(yè)家應(yīng)該看到這個(gè)機(jī)會(huì)，向西方國(guó)家，甚至日本和韓國(guó)學(xué)習(xí)，捐一些資金給這些非政府、非贏利的中國(guó)消費(fèi)者組織，以便長(zhǎng)期地配合跟進(jìn)。筆者希望大家明白，今天的國(guó)家之間，除了合作，還存在爭(zhēng)斗。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，如何減少內(nèi)斗，一致對(duì)外，是企業(yè)界需要好好思考的問(wèn)題。