當時公司情況不好，我的心情也比較郁悶，所以經(jīng)常以看南懷瑾的書來消遣。南懷瑾在他的一本書中，對于我們認為的貶義成語“不在其位，不謀其政”做了正面的解釋。這與許克明講的“老板永遠是對的”在很大程度上有相通之處。

南懷瑾的論述——不在其位，不謀其政

中國人說“天下興亡，匹夫有責”，人人都應(yīng)該關(guān)心。但是，有個原則，如孔子所說：“不在其位，不謀其政。”他不在那個位置上，不輕易談那個位置上的事情。

……

所以孔子這兩句話，“不在其位，不謀其政”，是為政的基本修養(yǎng)。表面看來，好像帝王可以利用這兩句話實行專制，要人少管閑事。事實上有道理在其中，因為自己不處在那個位置上，對那個位置上的事情，就沒有體驗，而且所知道的資料也不夠，不可能洞悉內(nèi)情。

……

很不幸的，孔子的這句話常常被人用來做話頭話，作推托詞。甚至，有些人看見別人用這句話做擋箭牌，都誤認為是跟孔子學滑頭。所以達到孔家店的人，也把這句話列為“罪狀”之一，把罪過弄到孔子身上了。事實上這句話是告訴我們，學以致用，真正的學問，要和做人做事配合。他也是告誡學生們，對一件事情，有一點還不了解，還無法判斷是，不要隨便下斷語，不要隨便批評，因為真正了解內(nèi)情，太不容易了。

許克明的話和南懷瑾的文字以及柳志雄的管理方式，使得我開始學習從職業(yè)化的角度來理解自己在一個組織中的職責和作用。不再不知天高地厚地去做“主人”；學會經(jīng)常提醒自己不要自以為是地認為真理總是在自己一邊；也明白了一個道理，只有在其位的人，才是承擔相應(yīng)責任的角色。你即使出于好心，即使你的看法確實比對方更正確，你也沒有權(quán)力去代替別人行使職責。你擁有建議權(quán)，而在其位的人，有權(quán)不接受你的建議。你不應(yīng)該因此而感到郁悶，因為這是職業(yè)化體系的基本運行規(guī)則。