全球化的三個版本

弗理德曼把全球化劃分為三個時代，如表1?1所示。

表1?1全球化的三個版本

時期推動力需要思考的問題

全球化1.0版本1492～1800年國家我怎么利用國家的力量和其他人競爭與合作

全球化2.0版本1800～2000年跨國公司我怎么利用公司的力量和別人競爭與合作

全球化3.0版本2000年至今個人、小企業(yè)我怎么利用平坦的世界與別人競爭與合作

這一時間劃分是相當武斷的。我們傾向于認為，全球化的第一次高潮應該是在第一次世界大戰(zhàn)之前的50多年間，即19世紀后半期到20世紀初的這段時間。國際貿(mào)易的繁榮和國際資本、勞動力的大規(guī)模流動成為這個時代的特征。據(jù)估計，當時主要歐美國家國際貿(mào)易和國際資本流動量占國內(nèi)總產(chǎn)量的比例，比20世紀內(nèi)絕大多數(shù)年份中的這個比例還要高。

第一個時代從1492年持續(xù)到1800年，他稱其為全球化1.0版本。這一階段肇始于哥倫布遠航開啟新舊世界間的貿(mào)易。全球化令世界的規(guī)模從大號“縮水”為中號。在全球化1.0時代，推動全球化的動力是國家。受到宗教影響或帝國主義影響（或兩者的結(jié)合），國家和政府利用暴力推倒墻壁，將世界的各個部分合并為一。所謂“國旗所到之處，貿(mào)易就到哪里”，實際上講述的就是帝國主義通過武力打開落后國家國內(nèi)市場的歷史。當英國的軍艦開入中國的珠江口和長江口，中國被迫簽署了屈辱的《南京條約》、《虎門條約》；當美國人佩里的黑色艦隊出現(xiàn)在日本的江戶灣之后，日本被迫簽訂了《日美親善條約》。因此，弗理德曼談到：“在這一時期，在1.0版本下，主要的問題是：我的國家在全球競爭中處于何種地位？我如何走出國門，利用我的國家的力量和其他人合作？”

第二個時代或可被稱作全球化2.0版本。按照弗理德曼的說法，這一時代從1800年左右一直持續(xù)到2000年，中間曾被大蕭條和兩次世界大戰(zhàn)打斷。弗理德曼談到：“這個階段讓世界的規(guī)模從中號‘縮水’為小號。在這一時期，推動全球一體化的主要力量是跨國公司，這些公司到國外去的目的就是要尋找市場和勞動力。荷蘭和英國股份公司的擴張和隨后的工業(yè)革命帶動了跨國公司的海外投資。在這一時代的前半階段，鐵路和蒸汽機帶來了運輸成本的下降并推動了一體化的進程；而后半階段的全球化進程則得益于電話、電報、電腦、衛(wèi)星、光纖電纜和初期互聯(lián)網(wǎng)等帶來的通信成本下降?！?/p>

實際上，技術(shù)變革并非是推動經(jīng)濟全球化的唯一因素。弗理德曼所忽視的因素至少包括：第一，國際經(jīng)濟體系對全球化的推動作用。在1875到1914年間，主要由于國際金本位制維護了穩(wěn)定的匯率，才刺激進出口貿(mào)易的增長。二戰(zhàn)之后建立的國際金融體制是以美元為基礎(chǔ)貨幣的、實行匯率固定但可調(diào)整的布雷頓森林體系。GATT則勾勒了多邊貿(mào)易體制的框架。這套國際經(jīng)濟體制促進了西方國家在戰(zhàn)后的經(jīng)濟復興，也帶動了進出口貿(mào)易尤其是制成品貿(mào)易的增長，以及外國直接投資（FDI）的涌流。從20世紀70年代后期起，西方國家經(jīng)濟政策的調(diào)整和發(fā)展中國家的經(jīng)濟自由化改革及開放政策，促成了全球化的加速發(fā)展。第二，在技術(shù)變革的同時，伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)經(jīng)營模式的革命。比如在第一次世界大戰(zhàn)之前出現(xiàn)了重工業(yè)和制造業(yè)的興起、巨型金融信托公司和合股公司的出現(xiàn)以及所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離、以福特流水線和泰羅制為基礎(chǔ)實現(xiàn)的大規(guī)模生產(chǎn)等。信息技術(shù)的出現(xiàn)，導致了對傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)方式，即稱雄世界百年之久的福特流水線和泰羅制科學管理模式的顛覆。泰羅制強調(diào)在工序分解的基礎(chǔ)上，制定所謂“合理的工作量”，并為不同的工序配備不同的操作工人；福特流水線則以可轉(zhuǎn)換零部件和裝配線上的分工實現(xiàn)了大規(guī)模生產(chǎn)。泰羅制的管理思想加上福特式的生產(chǎn)方式，釋放出巨大的生產(chǎn)力，并且?guī)缀跻殉蔀橘Y本主義大生產(chǎn)的代名詞。但這種分工方式到了20世紀60年代左右卻逐漸暴露出其僵化的弊病。OECD的一份研究報告指出，引起西方國家20世紀70年代經(jīng)濟衰退的一個重要原因，就是泰羅主義壓制了技術(shù)創(chuàng)新，且無法靈活適應市場變化。西方國家的失業(yè)問題和保護主義回潮，亦與企業(yè)界固守泰羅制有關(guān)。早在20世紀50、60年代，一些企業(yè)便開始在泰羅制之外摸索更為靈活的生產(chǎn)組織方式，比較有名的嘗試有日本豐田公司和意大利的某些中小企業(yè)。70年代到80年代中葉，日本汽車公司在美國市場上連連挫敗老牌的通用、福特等等，才使世人認清舊生產(chǎn)方式的衰落和柔性加工生產(chǎn)的生命力。柔性生產(chǎn)體制不僅提高了企業(yè)的競爭力，而且促進了企業(yè)的國際化經(jīng)營。這些新的變化，實際上已經(jīng)醞釀著弗理德曼所贊頌的全球化3.0時期的各種創(chuàng)新。