元至50000元的部分 30

5 超過50000元的部分 35

在其位，不謀其政 瀆職

2006年12月26日，原國家食品藥品監(jiān)督管理局局長鄭筱萸被中央紀律檢查委員會“雙規(guī)”。鄭筱萸此次被“雙規(guī)”是因為前國家藥監(jiān)局藥品注冊司司長曹文莊的舉報。2007年1月24日，國務(wù)院總理溫家寶召開國務(wù)院常務(wù)會議。會議認為，鄭筱萸案件是一起嚴重失職瀆職、以權(quán)謀私的違紀違法典型案件。鄭筱萸在藥品監(jiān)管工作中，嚴重失職瀆職，利用審批權(quán)收受他人賄賂，袒護、縱容親屬及身邊工作人員違規(guī)違法，性質(zhì)十分惡劣。案件造成的危害極大，威脅人民群眾身體健康，嚴重敗壞了黨和政府的形象。會議要求對鄭筱萸的違紀違法問題，要徹底查清，依法嚴肅處理。

2007年3月1日，中央紀委、監(jiān)察部宣布，鄭筱萸因嚴重違紀，給予開除黨籍、行政開除處分，對其涉嫌犯罪問題移送司法機關(guān)依法處理。

2007年5月16日，鄭筱萸一案在北京市第一中級人民法院開庭審理。法院指控鄭筱萸在1997年6月至2006年12月，利用國家醫(yī)藥管理局、國家藥品監(jiān)督管理局、國家食品藥品監(jiān)督管理局局長的職務(wù)便利，接受請托，為八家制藥企業(yè)在藥品、醫(yī)療器械的審批等方面謀取利益，并多次直接或通過其妻子和兒子非法收受賄賂共計人民幣649萬余元。2001年至2003年，鄭筱萸在全國范圍統(tǒng)一換發(fā)藥品生產(chǎn)文號專項工作中，嚴重不負責任，未做認真部署，并且擅自批準降低換發(fā)文號的審批標準。后經(jīng)抽查發(fā)現(xiàn)，鄭筱萸的玩忽職守行為，致使許多不應(yīng)換發(fā)文號或應(yīng)予撤銷批準文號的藥品獲得了文號，其中六種藥品為假藥。

最高人民法院復(fù)核認為，鄭筱萸身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，其行為已構(gòu)成受賄罪；鄭筱萸對藥品安全監(jiān)管工作嚴重不負責任，不認真履行職責，致使國家和人民的利益遭受重大損失，其行為已構(gòu)成玩忽職守罪。鄭筱萸作為國家藥品監(jiān)管部門的主要領(lǐng)導，利用事關(guān)國家和民生大計的藥品監(jiān)管權(quán)進行權(quán)錢交易，置人民群眾的生命健康于不顧，多次收受制藥企業(yè)的賄賂，社會影響極其惡劣，受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴重，社會危害性極大，依法應(yīng)當判處死刑。鄭筱萸的玩忽職守行為，致使國家藥品監(jiān)管嚴重失序，給公眾用藥安全造成了極為嚴重的后果和極其惡劣的社會影響，犯罪情節(jié)亦屬特別嚴重，應(yīng)依法懲處，并與所犯受賄罪數(shù)罪并罰。法院裁定認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。遂依法核準北京市高級人民法院對鄭筱萸決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)的刑事裁定。

一審判決后，鄭筱萸不服判決結(jié)果，向北京市高級人民法院提起上訴。北京高級法院終審宣告，維持一審法院對鄭筱萸受賄、玩忽職守案的死刑判決。兩級法院對量刑所表現(xiàn)出的態(tài)度，對瀆職犯罪具有高度警示意義。

蘇某為追回深圳某建設(shè)公司的欠款1761.8562萬元，將該公司訴至廣東省高級人民法院，法院判決深圳某建設(shè)公司立即償還欠蘇某的欠款。

2000年9月29日，蘇某依據(jù)廣東省高級人民法院的判決，向韶關(guān)市中級人民法院申請執(zhí)行深圳某建設(shè)公司所欠投資款。韶關(guān)市中級人民法院受理該案后，扣劃了該建設(shè)公司銀行存款752萬元，查封了該建設(shè)公司位于深圳市八卦嶺工業(yè)區(qū)的廠房，并決定2000年10月25日委托深圳市某拍賣公司對該廠房進行拍賣，以抵償蘇某的欠款。

廣東某拍賣公司總經(jīng)理李某在得知該拍賣消息后，為賺取該筆拍賣業(yè)務(wù)的巨額拍賣傭金，找到當時任韶關(guān)中級人民法院副院長、分管執(zhí)行工作的傅作慶疏通關(guān)系。隨后在得到傅作慶的指示后，該案的執(zhí)行人員撤銷了對深圳某拍賣公司的委托，并于11月2日改由廣東某拍賣公司進行