當(dāng)麥當(dāng)勞致力于開設(shè)更多新店的時候,客戶的需求卻是更好的食物、更多的選擇、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和更宜人的就餐環(huán)境。麥當(dāng)勞的目標(biāo)不再是一個好品牌,而是一個大品牌。
收購和改良
在伊利諾伊州歐科布魯克的總部,有些領(lǐng)導(dǎo)團隊的成員已經(jīng)喪失了信心,不相信麥當(dāng)勞的持續(xù)盈利性增長能力。他們質(zhì)疑這個品牌是否還依然有號召力。
流行的看法是,大幅的利潤增長是不可能通過有機成長獲得的。而一個咨詢界的頂級管理人員說,要做一支成長股,就必須滿足華爾街的要求,也就是年增長率達到10%~15%。
所以,麥當(dāng)勞不再關(guān)注品牌的有機增長,而是分散投資,通過開設(shè)新店和收購其他品牌實現(xiàn)增長。他們似乎接受了這樣一個概念:“BOB……相信別的品牌”(believe in other brands)。
麥當(dāng)勞通過一系列并購行動收購了一些新品牌:Chipotle,Donatos,PretaManger和Boston Market。這一戰(zhàn)略的結(jié)果只是令特許經(jīng)營者們更加垂頭喪氣。
與此同時,新的品牌發(fā)展方式受到了鼓勵。麥當(dāng)勞投資于一些新的概念,譬如“麥當(dāng)勞正餐”,以及“三合一”的麥當(dāng)勞(不僅包括正餐,還包括面包類烤制食品和冰激凌,顧客都可在同一家店內(nèi)購買)。但無論是投資于開設(shè)新店、收購,還是投資于這些新概念,麥當(dāng)勞新增投資的回報率都非常低。
跌落、慌亂和失敗
麥當(dāng)勞手忙腳亂地走向了失敗,正是這些有目共睹的失敗激發(fā)了這次強有力的重塑。下面是一些更為公眾所知的失誤:
招牌漢堡定價較高,是為吸引成年顧客設(shè)計的。在廣告中,孩子們聽到招牌漢堡的名字就用手把鼻子拱起來,傳達了“麥當(dāng)勞不是為他們準(zhǔn)備”的信息。對于麥當(dāng)勞,疏遠小朋友可不是能獲得盈利性增長的基礎(chǔ),因為這里是麥當(dāng)勞叔叔的地盤。
奇特的“豆豆娃公仔”(Teeny Beanie)促銷活動成功地吸引了小朋友們拉著爸爸媽媽一起來麥當(dāng)勞,他們留下了玩具,然后把食物丟進了垃圾箱。這個促銷的副產(chǎn)品是令“快樂兒童餐”的形象意外地成了“帶食物的玩具”,而不是“贈送玩具的美味食物”。
55美分促銷活動很不幸地造成了顧客的困惑,他們幾乎無法分辨哪個是促銷活動推薦的“我的定制餐”,哪個是已有的促銷“特價餐”。
隨著盈利壓力的增加,麥當(dāng)勞開始致力于成本削減,而不是品牌管理。節(jié)約成本的措施包括降低原料質(zhì)量要求、不再烤面包胚、修改菜譜、改變運營方式和精減餐廳人手。公司認為顧客不會注意到這一點,或者注意到了也不介意。而實際上,顧客不僅注意到了,而且還很介意。
愛它,不然就放棄它
麥當(dāng)勞的食物質(zhì)量在下降、服務(wù)在變差,產(chǎn)品供應(yīng)不足,還經(jīng)常會弄錯顧客點的菜,這樣一來,投機取巧的每月促銷會成為主要營銷手段就不足為奇了?!翱鞓穬和汀弊兂闪舜蠹移诖耐婢叽黉N,而不是期待的食物促銷。這不是長期品牌建設(shè)之道。過分強調(diào)價格而不是品牌,會令顧客依賴于促銷,而不能使他們忠實于品牌。
品牌要想長存于市場,必須要得到顧客長久的熱愛。麥當(dāng)勞的管理人員放棄了對品牌的熱愛。隨之而來的是,顧客、特許經(jīng)營者、員工甚至是金融界都放棄了對這個品牌的熱愛。
各種各樣的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和新方法都阻礙著麥當(dāng)勞進行它本來最重要的任務(wù),也就是品牌重塑。麥當(dāng)勞的管理團隊變成了品牌的破壞者,而不是品牌的忠實信眾。因此,四面楚歌的麥當(dāng)勞在2002年破天荒地出現(xiàn)了季度虧損也就不足為奇了。