在原始狀態(tài)下,每一個(gè)家庭都擁有盡可能好的住所,這足以滿(mǎn)足他那粗陋單純的需要,但是我想,可以毫不離譜地說(shuō),盡管空中的飛禽有它們的鳥(niǎo)巢,狐貍住在自己的洞穴,野蠻人擁有各自的棚屋,但是,在現(xiàn)代文明社會(huì)里,不到一半的人才擁有自己的住所。在文明普及的重鎮(zhèn)和都市,擁有自己住所的人寥寥無(wú)幾,其他人則為他們這身最表面的外衣支付年金,以適應(yīng)難以免卻的寒冬和酷暑,而這筆年金本可以買(mǎi)下整個(gè)村莊的印第安棚屋,現(xiàn)在卻弄得他們終身受窮。我無(wú)意固執(zhí)地拿租房的劣勢(shì)跟擁有住房相比,但是很明顯的事實(shí)是,野蠻人擁有住所因其價(jià)格非常低廉,而文明人常常租住卻因?yàn)樗麩o(wú)力購(gòu)買(mǎi),并且,長(zhǎng)此以往,他連租住都成問(wèn)題。但是,有人會(huì)這樣辯解:可憐的文明人只要付了租金,他就一定可以得到住所,跟印第安棚屋相比,那簡(jiǎn)直是宮殿。一筆二十五到一百美元的租金(這是本地水平)就可以讓他享受發(fā)展了幾個(gè)世紀(jì)的文明成果:闊綽的公寓、潔凈的繪飾和壁紙、拉姆福德壁爐、涂飾的后墻、寬敞的地窖、軟百葉窗、銅質(zhì)水泵、彈簧鎖具等等便利。但是,為什么所謂享受這些便利的常常是貧窮的文明人,而野蠻人,他們沒(méi)有這些,卻是富足的野蠻人?如果斷言文明就是對(duì)人類(lèi)狀況的一種推進(jìn)——我想也是如此,盡管只有智者才利用了其優(yōu)勢(shì)——那就一定要表明,修建更好的住宅并沒(méi)有耗費(fèi)更高的成本。在我看來(lái),物價(jià),就是為了換取這些物品而需要的那部分生命,不管是現(xiàn)時(shí)支付,還是最終兌現(xiàn)。這附近的一套普通住房的價(jià)格差不多需要八百美金,即便一個(gè)勞力不受家庭的拖累,他要攢夠這筆錢(qián)也得花上十到十五年的時(shí)間——將一個(gè)男人一天勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值估為一美金,因?yàn)榭紤]到如果有些人掙得多,而其他人就會(huì)掙得少——因此,在他掙得自己的那間“棚屋”時(shí),他勢(shì)必已經(jīng)耗掉了自己大半的生命。如果我們假定,他沒(méi)有購(gòu)房而去租住,這只是在兩害之中做了一個(gè)糟糕的選擇。一個(gè)野蠻人愿意如此聰明地以這種條件拿自己的棚屋去交換宮殿?
也許有人會(huì)推測(cè),我?guī)缀鯇碛卸嘤噘Y財(cái)?shù)暮锰帤w結(jié)成了一筆防患未然的積蓄,而就個(gè)人來(lái)說(shuō),主要指的是為了支付那筆喪葬費(fèi)用罷了。但是,人死后或許不需要自我埋葬。然而,這卻道出了文明人跟野蠻人之間的重要區(qū)別,并且,毫無(wú)疑問(wèn),出于對(duì)我們利益的考慮,文明人的生活被規(guī)范為一種制度,個(gè)人的生活在極大程度上被它吞噬,如此舉措乃是為了保障族群利益完好無(wú)損。但是,我想指出,現(xiàn)今為了維持這種制度的便利而承受了多大損失,同時(shí)想表明,我們不必蒙受其害,可能也會(huì)確保這些便利而生活。你想說(shuō)明什么,說(shuō)那些窮人常常與你同在,或者父親吃了酸葡萄,而孩子的牙齒也酸到了?
“主耶和華說(shuō):‘我指著我的永生起誓,你們?cè)谝陨兄?,必不再有用這俗語(yǔ)的因由?!?/p>
看哪,世人都是屬于我的;為父的怎樣屬我,為子的也照樣屬我;犯罪的,他必死亡。”
我的鄰人,那些康科德的農(nóng)夫,他們的經(jīng)濟(jì)狀況至少跟別的階層一樣好,當(dāng)我對(duì)他們進(jìn)行思考的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn),為了真正擁有自己的土地,他們?cè)诤艽蟪潭壬希每嗌隙?、三十,甚至四十年。為了得到這些農(nóng)田,他們常常背上了包袱,要不就拿傭金去購(gòu)買(mǎi)——我們可以將其勞苦的三分之一視為購(gòu)房的代價(jià)——但是,他們常常卻沒(méi)有付清。很明顯,他們承受的這些壓力有時(shí)超過(guò)了農(nóng)田的價(jià)值,因此,農(nóng)田本身就成了一個(gè)極大的拖累,縱然如此,還是有人會(huì)去爭(zhēng)取,照他的說(shuō)法,他跟這片土地已經(jīng)相當(dāng)熟悉。經(jīng)過(guò)詢(xún)問(wèn)土地估價(jià)員,我得悉他們對(duì)鎮(zhèn)上的十二個(gè)人是否沒(méi)有負(fù)債而擁有了土地也無(wú)法即刻說(shuō)出,這一情況讓我吃驚不小。如果你想了解土地轉(zhuǎn)手的歷史,得去詢(xún)問(wèn)他們抵押的銀行。真正通過(guò)勞動(dòng)而償付了地價(jià)的人非常少,以致周邊的每一個(gè)人都知道他是誰(shuí),我都懷疑,這樣的人在康科德是否有三個(gè)。關(guān)于商人的情況,據(jù)說(shuō)絕大部分,乃至百分之九十七,肯定虧損,其處境跟農(nóng)夫一樣。說(shuō)到商人,其中有一個(gè)中肯地說(shuō),他們大部分損失并非經(jīng)濟(jì)方面的實(shí)際虧空,僅僅因?yàn)槭诸^不方便而沒(méi)有履約守信,也就是說(shuō),真正垮塌的是道德水準(zhǔn),這就讓事情的局面變得更加糟糕。此外,它意味著,甚至上述三個(gè)人恐怕也難以挽救自己的靈魂,與那些老老實(shí)實(shí)的破產(chǎn)者相比,他們陷入了更糟的境地。破產(chǎn)和拒付欠款是一方跳板,我們畸變的文明經(jīng)此躍上并驅(qū)動(dòng)著它的坐駕跛行,而野蠻人盡管遭受饑饉,卻依舊在那塊密實(shí)的厚木板上繼續(xù)前行。然而,這里一年一度的米德?tīng)栙惪怂辜倚笳褂[會(huì)卻大放光彩,好像農(nóng)業(yè)這部器械上的每一個(gè)樞機(jī)都運(yùn)轉(zhuǎn)正常似的。
農(nóng)夫們?cè)谫M(fèi)盡氣力解決生計(jì),但是他們采用的卻是一種比問(wèn)題本身更加復(fù)雜的模式。為了弄到鞋帶,他們?cè)谂I砩洗蛑饕猓粸榱说玫桨惨莺妥杂?,他們以嫻熟的技巧,用一根游絲設(shè)置了機(jī)關(guān),但是,及至他們轉(zhuǎn)身,卻把自己的腿給夾陷了進(jìn)去。這便是他們貧窮的根源,因?yàn)橥瑯拥脑颍谝靶U人享受著種種舒適的方面,我們卻都赤貧如洗,盡管我們置身于金山玉海之中。正如查普曼的吟詠——
世人奔競(jìng)于虛妄之途
汲汲于塵世的通顯
而漠視了無(wú)上的幸福
農(nóng)夫在占有房子的時(shí)候,他不但沒(méi)有因之更富,相反卻為之更窮,是房子占有了他。正如我所理解,這是摩穆斯對(duì)密涅瓦所造房子給予的強(qiáng)有力的質(zhì)疑,因?yàn)樗皼](méi)有將房子建造得可以移動(dòng),這樣才有可能躲開(kāi)糟糕的鄰居”。他還可以繼續(xù)質(zhì)疑,因?yàn)槲覀兊姆课菔侨绱艘蛔诒恐氐呢?cái)產(chǎn),以至于不是我們住在里面,而總是被囚于其間,所能夠躲開(kāi)的惡鄰也僅僅是我們卑劣的自身。在鎮(zhèn)上,我至少知道那么一兩個(gè)家庭,他們始終希望賣(mài)了郊區(qū)的房子移居鄉(xiāng)間,但是,幾乎費(fèi)了一代人的氣力,他們依然無(wú)法如愿,看來(lái)只有死神能解脫他們。
就算大部分人最終能夠獲得住房,或租房居住,得以領(lǐng)受與之相輔的文明進(jìn)步,而文明的推進(jìn)在改善著住房條件的同時(shí),卻沒(méi)有提升那些意欲移居其中的人們,它營(yíng)建了宮殿和園囿,卻難以塑造出帝王和貴胄。如果文明人的追求并不比野蠻人高,如果他們將絕大部分生命只是耗于粗鄙的生活需要和逸樂(lè)的追求,那么,憑什么,他們應(yīng)該擁有比野蠻人更加優(yōu)越的住所?