還得出手。危機(jī)的時(shí)候就是市場(chǎng)本身出了問題，要靠市場(chǎng)本身來解決問題，不是不行，但是時(shí)間長，有例子在先。1929年全球經(jīng)濟(jì)大危機(jī)時(shí)，政府不出手，或者是政府反而出手做了錯(cuò)誤的政策，所以危機(jī)時(shí)間很長。

這次相反。這次我們有凱恩斯主義。全世界各國政府都出手。中國政府、美國政府，現(xiàn)在不是希臘的問題歐盟政府要出手嗎？這都是凱恩斯的主張，確實(shí)能解決一些問題，但是并不能從根本上避免金融危機(jī)的發(fā)生，所以就沒辦法了。金融危機(jī)是存在的。糧食危機(jī)、水危機(jī)、能源危機(jī)統(tǒng)統(tǒng)都是假的，但金融危機(jī)是真的。

為什么會(huì)有問題呢？因?yàn)樗前咽袌?chǎng)破壞了一部分。只要有市場(chǎng)，就沒有糧食危機(jī)，沒有能源危機(jī)、水危機(jī)，什么危機(jī)都沒有，因?yàn)槭袌?chǎng)能運(yùn)作，你永遠(yuǎn)能買得到。但是金融危機(jī)不一樣，金融危機(jī)把市場(chǎng)本身破壞了。這個(gè)時(shí)候靠市場(chǎng)本身解決問題時(shí)間就長了，由政府來幫助能夠很快把它扭轉(zhuǎn)過來。

政府有形的手伸出去，它還會(huì)收回來的

這個(gè)問題倒不是金融危機(jī)造成的。美國政府出了很大的力量來解決金融危機(jī)的問題，政府的手是不是就不收回來了？不大可能。因?yàn)槊绹钠髽I(yè)還是私人企業(yè)，美國的大銀行都是老百姓辦的，不是政府辦的。有一種意見說銀行要變成國有化，我估計(jì)根本行不通，在美國行不通。銀行還是私人所有，保險(xiǎn)公司更是私人所有。紐約的股票市場(chǎng)政府管不了。連聯(lián)邦儲(chǔ)備局，發(fā)鈔票的單位，總統(tǒng)都說了不算，是聯(lián)邦儲(chǔ)備局的主席說了算。美國是分權(quán)組織，不可能因?yàn)榻鹑谖C(jī)，改變政府對(duì)市場(chǎng)的關(guān)系，那是另外一個(gè)問題。我們現(xiàn)在有這個(gè)問題，但是我們的問題不是因?yàn)槲C(jī)而發(fā)生的，危機(jī)以前就有這個(gè)問題。國企改革基本沒有什么進(jìn)展，危機(jī)出現(xiàn)之后這個(gè)問題更突出了。

國進(jìn)民退不合理

有一個(gè)誤解，就是認(rèn)為國有企業(yè)對(duì)于國家有好處，這個(gè)非常錯(cuò)誤。原來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)候百分之百都是國企，改革之后的一個(gè)最重要的內(nèi)容就是所有權(quán)改了，有了私人企業(yè)，所以市場(chǎng)活躍起來了。全世界成功的國家，沒有一個(gè)國家是以公有制為主的，都是私有制為主的。我不相信我們會(huì)發(fā)明一個(gè)公有制比私有制好的制度。我們已經(jīng)吃過這方面的虧了，搞公有制搞得非常失敗。不光是我們，全世界搞公有制的都失敗了，而搞私有制的都成功了，這是一個(gè)事實(shí)，而且理論也可以證明。

為什么發(fā)生國進(jìn)民退呢？因?yàn)橹虚g有好處。政府管了很多企業(yè)，中間有政府利益。現(xiàn)在尤其我們大的國企，連利潤都不上繳，還叫什么國企？只上繳10%，而90%中有一部分都是自己花了。所以國企的工資比外面的工資高好幾倍，并不是它管理得好，出力大，待遇就好，因?yàn)樗且粋€(gè)壟斷企業(yè)，這就非常不合理了。

政府收入增長過快，更應(yīng)關(guān)注民生

中國稅收收入超過GDP的增長，已經(jīng)不是一年兩年的事了，連續(xù)十五六年都是這樣的。所以政府收入占GDP的比例從9%漲到了20%，現(xiàn)在看來還得上漲。當(dāng)然，政府的收入增加也不一定是壞事，有的國家比例還要高。問題是政府提供了什么服務(wù)。政府提供的服務(wù)，老百姓滿意，多出一點(diǎn)錢，多交一點(diǎn)稅；政府提供的服務(wù)沒有什么改進(jìn)，還要提高那么多稅，大家就有意見了，這是問題所在。

通貨膨脹難以避免，緩發(fā)或者停發(fā)貨幣或?qū)е陆?jīng)濟(jì)衰退

今年很有可能發(fā)生通貨膨脹。因?yàn)槲覀內(nèi)ツ臧l(fā)放的鈔票太多了?，F(xiàn)在政府發(fā)行鈔票的速度已經(jīng)減緩了，但是過去的事已經(jīng)在了，所以今年很難避免通貨膨脹。

我覺得政府現(xiàn)在兩難的地方就在于此：一方面怕通貨膨脹，一方面又怕經(jīng)濟(jì)掉下來。說到底還是凱恩斯的理論。凱恩斯的理論就是“發(fā)鈔票經(jīng)濟(jì)就能上去”。不僅是凱恩斯，很多理論都能證明。包括失業(yè)率跟通貨膨脹的關(guān)系，叫做菲利普斯曲線，有了通貨膨脹失業(yè)率就減少了。

我們現(xiàn)在有了通貨膨脹，不但失業(yè)率減少，GDP也上去了，所以這兩個(gè)東西有一點(diǎn)難以取舍。