你是怕GDP掉，還是怕通貨膨脹？政府各個部門有各自的看法。中國人民銀行行長周小川的看法可能是控制通貨膨脹是主要的，但是政府的看法不可能一樣，政府認為保GDP重要，通貨膨脹脹就脹一點吧。通貨膨脹會造成很多不良的后果，所謂經(jīng)濟增長有很多的毛病，有這種可能，一方面通貨膨脹，一方面GDP還上不去，這叫做滯脹，這在資本主義國家有過這個經(jīng)歷，這是最糟糕的。許多人提出我們就是可能會碰到滯脹，一方面通貨膨脹，一方面GDP往下掉。特別是金融危機的影響還沒有完全過去。

在發(fā)達國家，危機是在他們那兒首先發(fā)生的，如果沒有他們的問題，中國不會出現(xiàn)金融危機，出現(xiàn)的危機可以說是傳染進來的，我們沒有銀行破產(chǎn)這些事。像美國大銀行、大保險公司都破產(chǎn)，影響非常廣，我們沒有這個問題，沒有金融危機。我們只是“經(jīng)濟危機”，而且也不算是很大的危機，只是導致出口減少了。

現(xiàn)在的問題就是又要防止通貨膨脹，又要防止經(jīng)濟下滑。其實辦法還是有很多的，但實施起來會比較難，并且依賴于政府的決心。比如說把政府的開支減一點，降一點稅，又能減少通貨膨脹，又能促進經(jīng)濟增長，這是非常有效的辦法，減稅是非常有效的辦法。剛才你也講了，我們的稅增長得太高了，把它減下來嘛。但是我看這條路政府不會走。

不要堅持錯誤的匯率政策

沒有損人利己的匯率，只有損人損己的匯率

我說過多次，匯率有兩種，一種是利人利己的匯率，一種是損人損己的匯率，不存在第三種匯率。第三種就是損人利己的匯率，沒有這個事。要么損人損己，要么利人利己，不可能損人利己。美國根本不可能想讓一個匯率使咱們吃虧，他們得到好處，沒有這個事。同樣的對中國來講，我們不可能有一個匯率讓美國吃虧、我們得到好處。只有損人損己和利人利己。我們現(xiàn)在的利率是損人損己的。我們還糊涂著，以為對自己有好處呢。其實損害了美國，也不光是美國，損害了跟我們做買賣的所有的國家，也損害了我們自己。

我們的匯率政策損害了美國

現(xiàn)在全世界這么多的貿(mào)易摩擦，問題就是我們的成本太低了，成本低是一個普遍的問題，就說明了匯率有問題，不是某一個商品的問題?，F(xiàn)在貿(mào)易摩擦那么多，他們認為中國用的是不公平競爭。你把匯率定低了，把人民幣幣值變低了，你的商品就有競爭力，就把人家的商品打敗了。而這是一種不合理的經(jīng)濟配置，因為這不是真的成本低，是匯率低了。如果真的成本低，那通過競爭它應(yīng)該退出，我應(yīng)該進入它的市場，這對全世界都是好的。但是你不是真的成本低，而是匯率低的話，那就造成了進出口的扭曲，這對別人、對自己都有害處。

企業(yè)家不敢?guī)椭覀?/p>

對改革的前途不太樂觀

不樂觀的原因就是政治的改革停滯了。怎么推進政治改革？首先是要不要政治改革？鄧小平說過要政治改革，胡錦濤也沒說不要政治改革。但是誰來推進，誰是政治改革的動力？政府本身沒有這個動力。不像鄧小平的時候，政府有改革的動力。工人、農(nóng)民、老干部都需要改革。現(xiàn)在不一樣了，很多人有了好處就不想改了。

許多觀點難以被百姓理解

從根本上講，普通人、一般的老百姓，說老實話他們都是喜歡計劃經(jīng)濟的。當然你們年紀輕的不知道，20世紀50年代初我們是怎么走上計劃經(jīng)濟的？當時全國人民都同意的！“計劃當然比市場好，市場是盲目的，計劃是有理性的。”老百姓的看法跟我們的看法不一樣，其中一個根本原因就是人傾向于計劃經(jīng)濟，總希望政府出來辦事。這個前提也有問題，就是你怎么知道政府能辦好事呢？事實證明政府辦了很多糟糕的事。

經(jīng)濟適用房就是一個例子。老百姓也不明白，他們得到的好處是從哪兒來的，以為是政府帶來的；政府以為自己有錢，其實這些都是大家的錢?？赡苓€有一種誤解，認為市場經(jīng)濟創(chuàng)造了很多大企業(yè)，你們這些人是不是得到了他