歐洲的情況也從一場(chǎng)嚴(yán)重的危機(jī)演變成了一場(chǎng)完全的風(fēng)暴。1870-1871年，在迅速贏得與法國(guó)-普魯士戰(zhàn)爭(zhēng)之后，普魯士首相奧托·馮·俾斯麥急需法國(guó)在1872年和1873年支付賠款。賠款的總額為價(jià)值10億美元的黃金，這幾乎相當(dāng)于第一次世界大戰(zhàn)后在凡爾賽確定的賠款數(shù)額；所不同的是，法國(guó)確實(shí)支付了這些賠款，事實(shí)上是立即支付了，而且它當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1919年時(shí)的德國(guó)?；I集數(shù)額如此巨大的資金是19世紀(jì)銀行業(yè)的最偉大的絕技，而其中貢獻(xiàn)最為突出的就是羅特希爾德家族，特別是其在法國(guó)的分支銀行。但是，在1873年全年里，這些巨額的資金轉(zhuǎn)移打亂了歐洲的證券交易所的秩序——即使在德國(guó)也是如此；而從歐洲到美國(guó)的現(xiàn)金流也急劇下降。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，由于伊利鐵路大戰(zhàn)等原因，歐洲人對(duì)美國(guó)的鐵路已經(jīng)非常厭惡了。但是現(xiàn)在，即使他們需要幫助，歐洲人連一個(gè)蘇[8]都不會(huì)給了。

即使是久經(jīng)世故的觀察家，在從1873年大衰退的廢墟上走過(guò)的時(shí)候，能看到的也只是經(jīng)濟(jì)蕭條的前景。一年多后，格蘭特在向國(guó)會(huì)發(fā)表的國(guó)情咨文中提到持續(xù)的“商業(yè)和工業(yè)蕭條”。事實(shí)上，按照原始的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，他就是錯(cuò)誤的：美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)正在顯示出它真正的動(dòng)力，并且在未來(lái)將釋放出前所未有的能量。

最罕見(jiàn)的十年

有關(guān)19世紀(jì)70年代的新證據(jù)源自于一門(mén)新興的學(xué)科：計(jì)量歷史學(xué)[9]，或者叫經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)。20世紀(jì)40年代，西蒙·庫(kù)茲涅茨[10]統(tǒng)計(jì)出了第一組各國(guó)在19世紀(jì)的增長(zhǎng)表；而他的學(xué)生羅伯特·高爾曼則把他漫長(zhǎng)的職業(yè)生涯的大部分時(shí)間都花在了對(duì)這些表進(jìn)行擴(kuò)展和精制上。重新統(tǒng)計(jì)以前的數(shù)據(jù)可不太容易，研究人員在各種貿(mào)易和商業(yè)報(bào)告上花費(fèi)了多年時(shí)間，以確定一些神秘的問(wèn)題，如庫(kù)存周期等。

但這些數(shù)據(jù)顯示的結(jié)果是一致而明確的：在美國(guó)，19世紀(jì)70年代是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的十年。根據(jù)不同的出發(fā)點(diǎn)，或者說(shuō)你是否像庫(kù)茲涅茨和高爾曼那樣喜歡使用五年的平均值，可以算出實(shí)際的年平均增長(zhǎng)率（已根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行了調(diào)整）大約在4.5％和6％之間；在歷史上，這即使不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最高的十年，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的十年之一。（更近的一項(xiàng)研究分析表明，這十年的實(shí)際年平均增長(zhǎng)率高達(dá)6.7％，而人均增長(zhǎng)率為3.9％，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)可能都是有史以來(lái)最高的。）在經(jīng)歷了1872年的高速增長(zhǎng)之后，1873年基本沒(méi)有增長(zhǎng)，而1874年發(fā)生了衰退。但是在那之后，經(jīng)濟(jì)一直保持著快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，一直到19世紀(jì)80年代。消費(fèi)的增長(zhǎng)甚至比總產(chǎn)出還要快。在一個(gè)高移民和人口高速增長(zhǎng)的年代，實(shí)際的人均消費(fèi)在那十年里增長(zhǎng)了將近50％。歐洲沒(méi)有一個(gè)國(guó)家曾有過(guò)如此高的紀(jì)錄。

當(dāng)然，鐵路建設(shè)的速度大大放緩了，特別是在那十年間的中期；但是實(shí)際上，其他所有的物質(zhì)產(chǎn)出都在強(qiáng)勁增長(zhǎng)，包括鐵路的運(yùn)輸量。從1870年到1880年，人口只增長(zhǎng)了26％，而燃料消耗卻翻了一倍，金屬消耗是原來(lái)的三倍，石油產(chǎn)量是原來(lái)的五倍，制造業(yè)的產(chǎn)出的實(shí)際價(jià)值也增加了三分之二。1870年的時(shí)候，美國(guó)還談不上什么鋼產(chǎn)量，但到80年代初期的時(shí)候，美國(guó)的鋼產(chǎn)量已經(jīng)與英國(guó)并駕齊驅(qū)了。亨利·弗里克——賓夕法尼亞州主要的焦炭生產(chǎn)商（用于熔煉鐵和鋼）回憶說(shuō)，19世紀(jì)70年代是一個(gè)“可怕的”年代——他的焦炭產(chǎn)量在70年代后面的五年里增長(zhǎng)到了原來(lái)的三倍。

糧食生產(chǎn)和消耗也有很大的增長(zhǎng)。美國(guó)國(guó)內(nèi)的糧食和棉花的消耗量增加了50％，而小麥的出口量也增長(zhǎng)到了原來(lái)的三倍，玉米出口增長(zhǎng)到了原來(lái)的四倍，棉花出口增長(zhǎng)了60％。人均牛肉消費(fèi)量增長(zhǎng)了20％，而出口則激增至原來(lái)的九倍。就業(yè)也在穩(wěn)步增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率達(dá)到了3％，高于2.3％的人口年均增長(zhǎng)率。到這十年接近尾聲的時(shí)候，美國(guó)人在吃、穿和教育方面都有了很大的改善；他們有了更大的農(nóng)場(chǎng)，產(chǎn)量也更高了，而且還能使用上更多的金屬產(chǎn)品，如爐子、浴盆、農(nóng)具和機(jī)械，并且更喜歡享用人工照明帶來(lái)的好處。

那么為什么這段時(shí)期會(huì)讓人感覺(jué)到是一個(gè)衰退期呢？其中一個(gè)原因是，在這十年及以后的一段時(shí)期內(nèi)，物價(jià)一直在下降，而且物價(jià)的滑落是迅速、無(wú)情而且持續(xù)的。從1870年到1880年，批發(fā)價(jià)格指數(shù)下降了25％；而在整個(gè)80年代，這一指數(shù)以這一速率的一半在繼續(xù)下跌，一直到90年代才基本達(dá)到了零通貨膨脹率。物價(jià)的下跌也以現(xiàn)金收入減少的形式反映出來(lái)。一般來(lái)說(shuō)，物價(jià)要比收入下跌得更快一些，所以雖然實(shí)際收入在強(qiáng)勁增長(zhǎng)，但收入的減少，或者說(shuō)從糧食銷(xiāo)售中獲得的現(xiàn)金收入的減少，還是讓人感覺(jué)情況很糟糕。當(dāng)時(shí)，也有少數(shù)的分析家意識(shí)到，物價(jià)的下跌讓那些“工薪階層”獲得了更多的生活必需品，生活也更加舒適了[11]。但是，美國(guó)人口中大部分是農(nóng)場(chǎng)主或者工匠，或者是生活在農(nóng)村小鎮(zhèn)上的家庭主婦或者小生意人，所以他們無(wú)法知道總體的價(jià)格水平正在發(fā)生什么樣的變化。無(wú)論是多大年紀(jì)的人，只要他們的現(xiàn)金收入減少了，他們就會(huì)忘記他們新買(mǎi)的窗簾、工具和煤油燈；就他們所知道的事情而言，他們正在變得更窮，所以他們也會(huì)為此而發(fā)狂。