中國崛起策五

合縱連橫下的世界戰(zhàn)略格局

合縱與連橫是中國戰(zhàn)國時代兩位著名的策士蘇秦和張儀根據(jù)當時的時局提出來的兩套針鋒相對的戰(zhàn)略策略。這兩位古代的戰(zhàn)略家都是奇人鬼谷子的高徒，都分別從師傅那兒學來了各種奇門數(shù)術(shù)和政治策略，之后兩人分別為不同的國家和國家集團服務。

蘇秦在當時的戰(zhàn)國亂象中發(fā)現(xiàn)了一個核心的發(fā)展趨勢，那就是秦國在各大戰(zhàn)國的爭戰(zhàn)中進行了成功的變法，國力大大增強，并攻城掠池，占領(lǐng)了一系列戰(zhàn)略要地如楚國的房陵、魏國的西部和韓國的宜陽鐵山，甚至三奪趙國的晉陽。表面上看當時各大戰(zhàn)國彼此打得熱火朝天，實際上是各國互相有得有失，國"勢"都沒有增加，往往是奪去別國一塊領(lǐng)土，又被其他國家趁火打劫，丟失一些領(lǐng)土，唯有秦國國勢大增，占盡了各國的便宜。蘇秦極其準確地洞悉了"秦國獨大，諸國臨危"的局勢，利用自己優(yōu)秀的表現(xiàn)能力和口才說服了當時主要六大戰(zhàn)國，聯(lián)合抗秦。因為當時六大戰(zhàn)國中的五國燕、趙、魏、韓和楚國從秦國的角度來看分別從北到南呈縱向排列，唯有齊國和秦國被其他戰(zhàn)國和一些小的諸侯國隔開，因此六國聯(lián)合抗秦被稱為合縱。

蘇秦的同門張儀也是具有雄才大略的奇才，當他看到蘇秦已經(jīng)占盡先機，居然拿上了數(shù)大戰(zhàn)國的相印，串聯(lián)了六國合縱，于是張儀便投奔到剩下的一大戰(zhàn)國--秦國，開始了他與蘇秦的高智商競爭。張儀向當時的秦惠文王提出了一套策略，橫向聯(lián)合與秦國不接界的戰(zhàn)國如齊國和燕國，向他們傳揚"遠交近攻"的理念，其中心含義是：這些跟秦國不接界的國家參加反秦聯(lián)盟撈不到任何好處，反而是為他人作嫁衣裳，其他國家反秦而奪得的秦國土地，燕國和齊國因為不接界一點也得不到，損秦的結(jié)果是長韓、魏和趙，這些與秦國直接接界的國家將自然而然國勢大增。張儀還看中了當時六大戰(zhàn)國中的楚國貪圖享受、害怕戰(zhàn)爭，因而心猿意馬，于是他采取了各個擊破的戰(zhàn)略?？傊?，張儀與蘇秦反其道而行之，采取橫向聯(lián)系部分戰(zhàn)國的方式，曉之以厲害，動之以利益，目的在于打動部分戰(zhàn)國的心，拆散合縱聯(lián)盟，為秦國國家利益服務，他的整套戰(zhàn)略被稱為連橫。

應該說中國古代的文化，特別是春秋戰(zhàn)國時代的文化是一個寶庫，不同的研究者和民眾可以從中汲取自己所需要的東西。合縱連橫、遠交近攻和大量豐富的外交、戰(zhàn)略思想直到今天依然給我們無窮的啟發(fā)和啟迪。蘇秦和張儀用今天的術(shù)語來形容可以說是超級戰(zhàn)略家和外交家，直到今天不少人依然很熱衷用他們的合縱連橫和遠交近攻等理論來分析當前的國際局勢。不過，我們也必須注意到當前的世界局勢并不等同于2500年前的戰(zhàn)國局勢，盡管有一些平行的相似性，但我們必須隨著時代的變化而變化，把古代優(yōu)秀的戰(zhàn)略思想和今天的世界局勢結(jié)合起來。正如圍棋的棋局一樣：千古無同局。我們正應當分析一下今天的世界局勢究竟是如何。

叢林規(guī)則、文明規(guī)則和超國家規(guī)則

分析當前世界局勢時必須引入筆者思考和構(gòu)建的一些新概念，因為沒有這些新的概念就很難談清楚當前世界總體的戰(zhàn)略格局。

從一般的現(xiàn)象學角度來觀察當前國際局勢中的運行機制會立即陷于許多困惑之中：一方面國際機構(gòu)和國際法構(gòu)筑的普遍規(guī)則的確在世界爭端中發(fā)揮著重要的、不可替代的作用；另一方面，國際規(guī)則和國際慣例在某些時候被肆意踐踏和損害，而侵犯國際法者也依然可以我行我素，比如以色列對南黎巴嫩的進攻。究竟是什么規(guī)則和機制在國際社會中發(fā)揮著作用呢？不同人群根據(jù)觀察到的不同現(xiàn)象有著相應的不同解釋：新現(xiàn)實主義和新保守主義傾向于從國家利益的角度來解釋世界政治格局，因此認為國際形式不過就是國家利益的延伸和國家利益的總和，強國依舊是世界的主宰；新制度主義則從完全不同的角度來看待這個問題，新制度主義者強調(diào)由國際政府機構(gòu)如聯(lián)合國、世界銀行、國際勞工組織等一系列國際組織構(gòu)建了一套世界文化，這套世界文化包含意識形態(tài)理念、制度和具體政策，比如人權(quán)觀念、法制國家和民主制度等，它們影響著世界上各個國家，世界不再是強國的競技場，每個國家都受到制度化的國際規(guī)范的影響和約束。