福田在外交上并沒(méi)有步安倍的老路，他選擇美國(guó)作為自己上任后的首訪國(guó)，這讓許多人感到意外。作為自民黨總務(wù)的福田康夫，從1977年擔(dān)任首相秘書(shū)，當(dāng)選眾議員、擔(dān)任兩任首相內(nèi)閣官房長(zhǎng)官，經(jīng)歷了15個(gè)首相，他從安倍出任首相的情景，也許能領(lǐng)悟到另外的含義。

在以前人們關(guān)注的焦點(diǎn)是，剛上任不久的安倍訪華在即，卻又引發(fā)新的爭(zhēng)議。他堅(jiān)稱，遭美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的盟軍審判的二戰(zhàn)時(shí)期日本領(lǐng)導(dǎo)人并非戰(zhàn)犯。

接下來(lái)兩天，安倍就要到中國(guó)和韓國(guó)訪問(wèn)；為了減少刺激中韓兩國(guó)，他幾天來(lái)都按下強(qiáng)硬立場(chǎng)，在回答歷史問(wèn)題時(shí)小心翼翼。

但安倍在國(guó)會(huì)回答詢問(wèn)時(shí)卻表示，“所謂甲級(jí)戰(zhàn)犯的人，在東京法庭受審為戰(zhàn)犯，但依日本國(guó)內(nèi)法，他們并非戰(zhàn)犯”。

雖然安倍把首訪國(guó)定為中國(guó)，但他的講話刺痛了中國(guó)人的心，福田認(rèn)為外交以美國(guó)為主，而他并沒(méi)有說(shuō)傷害亞洲鄰國(guó)的話，他到底心懷何策呢？前后兩位首相又有什么不同呢？

在訪問(wèn)中韓的時(shí)候，安倍預(yù)料到對(duì)戰(zhàn)犯問(wèn)題的看法，會(huì)給他帶來(lái)一些“麻煩”。不過(guò)，栽培安倍的前首相森喜朗卻放心指出，安倍多數(shù)不會(huì)被逼在靖國(guó)神社問(wèn)題上表態(tài)。而在森喜朗內(nèi)閣擔(dān)任過(guò)官房長(zhǎng)官的福田康夫卻持相反的態(tài)度，他認(rèn)為，明確表態(tài)不參拜靖國(guó)神社對(duì)增進(jìn)亞洲鄰國(guó)的友誼有益無(wú)害。

誠(chéng)然，作為自民黨總務(wù)的福田康夫的建言對(duì)高高在上的安倍不起任何約束作用。

日本前外長(zhǎng)田中真紀(jì)子在國(guó)會(huì)內(nèi)十分坦承的發(fā)言，卻給安倍上了一堂重要的中日友好歷史課。識(shí)時(shí)務(wù)的政治家都懂得這樣一個(gè)道理，任何對(duì)別人或別國(guó)的傷害都會(huì)反過(guò)來(lái)傷害自己。這是世界歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也是日本的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，難道還要重蹈覆轍嗎？

安倍晉三在國(guó)會(huì)上作演說(shuō)

田中真紀(jì)子拿出了很大誠(chéng)意來(lái)奉勸和促請(qǐng)安倍首先應(yīng)認(rèn)清中日友好的兩個(gè)大前提，她指出，日本能與中國(guó)友好，一是在臺(tái)灣問(wèn)題上承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”；二是歷史智慧，中國(guó)前總理周恩來(lái)將日本國(guó)民以及戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任者分開(kāi)來(lái)看，才使得日本不用對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行賠償。

田中真紀(jì)子更一針見(jiàn)血地指出：“我看到你的內(nèi)閣陣容和自民黨的主流勢(shì)力，與當(dāng)年日中建交時(shí)的反對(duì)勢(shì)力有著不可分的關(guān)系。1973年，有一批人組成一個(gè)超黨派組織‘青嵐會(huì)’，其中有前首相森喜朗、東京都知事石原慎太郎，還有您的好朋友中川昭一的父親中川一郎。我擔(dān)心，這些人的主張會(huì)對(duì)您的內(nèi)閣產(chǎn)生影響?！?/p>

田中真紀(jì)子善意的忠告對(duì)安倍來(lái)說(shuō)到底能起多大的作用呢？不管怎么說(shuō)，作為政治家對(duì)敏感的國(guó)際話題是很注意的。況且小泉已經(jīng)傷害了鄰國(guó)，能否撫平鄰國(guó)民眾心靈的創(chuàng)傷，這就要看安倍的了。 2006年10月4日，試圖在短時(shí)間改變?nèi)毡菊畤?guó)際形象的安倍晉三對(duì)北京進(jìn)行了一天一夜的“破冰之旅”，在日本主要報(bào)章上都獲得了積極評(píng)價(jià)。

回國(guó)后的安倍，在國(guó)會(huì)內(nèi)對(duì)此行深表滿意，并表示中韓兩國(guó)都是日本最重要的伙伴。

他就靖國(guó)神社問(wèn)題回答說(shuō)：“如小泉首相一樣，我去參拜也是為了對(duì)為國(guó)犧牲的人致敬，并不代表我持有特別的歷史觀?！睋?jù)了解，這是安倍向來(lái)在參拜問(wèn)題上的立論，不過(guò)在出訪中韓之前，這樣的回答很快低沉了許多。因?yàn)樗靼状綐屔鄤Σ](méi)有什么實(shí)際意義。

安倍這次訪華從態(tài)度上看是端正的，也是非常積極的，表明他與小泉是有區(qū)別的，日本各報(bào)都以兩國(guó)首腦以“戰(zhàn)略、互惠”沖破“政冷難關(guān)”感到欣慰。與此同時(shí)，各報(bào)也重點(diǎn)指出日本這次也有了以下收獲：1中國(guó)不深入追究參拜問(wèn)題。2中方答應(yīng)在年底舉行兩次首腦會(huì)談，以及在2007年適當(dāng)時(shí)候訪問(wèn)日本。

日本各報(bào)雖與此同時(shí)報(bào)道了中國(guó)對(duì)日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社的鮮明立場(chǎng)，但是，在分析上卻眾說(shuō)紛紜，有著不同見(jiàn)解。

日本主流媒體《讀賣(mài)新聞》指出，按以往的慣例，中方在決定舉行首腦會(huì)談之前，都會(huì)以中止參拜作為前提，可是這次卻是做出了“柔軟”姿態(tài)?；蛟S，中方這次的反應(yīng)是在暗示，在“非正式”的中日交涉中，已經(jīng)收到了安倍首相不會(huì)去參拜的信息。