關(guān)于這部《茶泡飯之味》停止拍攝的理由在一部分人當(dāng)中還這樣流傳著：為了慶祝光榮地應(yīng)征，應(yīng)該吃赤豆飯，但是他們卻吃著茶泡飯，哪里有這種事，因此遭到停拍。這只不過(guò)是一個(gè)傳說(shuō)而已。這個(gè)傳說(shuō)的出處是《電影旬報(bào)》1952年6月上旬號(hào)上的《小津安二郎談自己的作品》。或許這是當(dāng)事人的辯解因而得以相信。但是涉及這個(gè)問(wèn)題的文獻(xiàn)中，在此之前并無(wú)這樣的傳言。這是小津一流的低調(diào)說(shuō)話(huà)技巧，也許在與審查官交涉的過(guò)程中有過(guò)那樣的話(huà)，但如果僅僅如此，不能說(shuō)沒(méi)有改動(dòng)的余地。真正的問(wèn)題與整部劇本的風(fēng)格密切相關(guān)。

以《內(nèi)田吐夢(mèng)、溝口健二、島津保次郎、清水宏四大導(dǎo)演談》為標(biāo)題刊登在《電影旬報(bào)》1940年4月1日號(hào)上的座談會(huì)中也提到這個(gè)問(wèn)題。由座談會(huì)出席者之一島津保次郎策劃的《三代的自豪》的劇本也遭到了同樣的命運(yùn)。

溝口健二--導(dǎo)演協(xié)會(huì)的理事長(zhǎng)，通過(guò)協(xié)會(huì)他們成了朋友--說(shuō)道："我也向?qū)彶楫?dāng)局的官員陳述了意見(jiàn)，《三代的自豪》和《茶泡飯之味》是通過(guò)導(dǎo)演本人的熱情拍攝的，并不是由公司下達(dá)的強(qiáng)制性命令，因此懇請(qǐng)貴方盡可能地加以考慮。"此外，在與《旬報(bào)》一方的出席者內(nèi)田岐三雄的對(duì)話(huà)中有這樣一段：

內(nèi)田岐《茶泡飯之味》不可能再次獲得許可嗎？

溝口他們并沒(méi)有駁回該劇本。沒(méi)有一句駁回的話(huà)。也就是說(shuō)要求改動(dòng)吧。

內(nèi)田岐這個(gè)時(shí)候改動(dòng)之后，除了停拍之外沒(méi)有其他辦法了。

策劃拍攝成電影的日活的《落魄的詩(shī)集》--由石川達(dá)三原創(chuàng)、島耕二（1901-1986）導(dǎo)演--也在這個(gè)時(shí)期處于同樣的狀態(tài)，但是這部作品由于答應(yīng)改動(dòng)，盡管不是一帆風(fēng)順，還是拍成了電影。然而，小津的劇本是把角色和演員都考慮好之后再寫(xiě)成的，第一稿也就是定稿，因此，部分改動(dòng)會(huì)影響到整體。

因《三代的自豪》，島津與審查官進(jìn)行了兩小時(shí)的交涉，最后完全失去了熱情，他說(shuō)："無(wú)論如何，事前審查的人才二十七八歲，靠不住。"這樣的年輕官僚在審查的職位上盡職盡責(zé)，應(yīng)該說(shuō)是非常可怕的一件事。順便提一下，這個(gè)劇本究竟被指出有怎樣的缺點(diǎn)呢？我們聽(tīng)一下島津的說(shuō)法。

他們這么說(shuō)，《三代的自豪》中放債人向中學(xué)捐贈(zèng)，這站在從事教育的人的立場(chǎng)上看是非常不理想的。他們說(shuō)，放債人捐贈(zèng)不干不凈的金錢(qián)以修建學(xué)校，即便在實(shí)際生活中可能會(huì)發(fā)生，但并不理想。

《旬報(bào)》一方的清水千代太諷刺性地回應(yīng)道："想問(wèn)題太神經(jīng)質(zhì)了，這樣的話(huà)，他們不會(huì)不傷身體吧？"如果全部按這種腔調(diào)進(jìn)行下去的話(huà)，可能什么也不會(huì)留下。但是現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有發(fā)生變化。在這種審查下，小津安二郎回歸后的第一部作品就葬送在黑暗之中了。因此，"他"未能前往南京，夫妻倆吃茶泡飯也未能兌現(xiàn)。正由于關(guān)心和期待都很大，所以挫折也比其他的作品更大，受到強(qiáng)烈的沖擊。

在前面引用的島津的話(huà)中出現(xiàn)了"事前審查"一詞。一般說(shuō)來(lái)，所謂電影審查是對(duì)制作完成的電影，即對(duì)膠片進(jìn)行審查。但是這里所說(shuō)的事前審查是對(duì)電影制作前，即以劇本為對(duì)象的。日本的電影審查制度不用說(shuō)一直是以前者的方式進(jìn)行的。1925年，由各個(gè)道府縣分別進(jìn)行的審查統(tǒng)一到內(nèi)務(wù)省之后，采取的也是在公映前對(duì)制作完成的膠片進(jìn)行審查的方法。這個(gè)方法到1939年就發(fā)生了巨變。《電影法》出現(xiàn)了。

其第一條這樣提倡："本法的目的在于，為有助于國(guó)民文化的發(fā)展，促進(jìn)電影質(zhì)量的提高，謀求電影事業(yè)的健康發(fā)展。"這個(gè)法律可以說(shuō)實(shí)際上是把最接近民眾的大眾媒體--電影置于國(guó)家的全面的控制之下，是電影方面國(guó)家統(tǒng)制動(dòng)向的匯集?！冬F(xiàn)代史資料40：對(duì)大眾傳媒的管制1》的解說(shuō)者認(rèn)為，由于促進(jìn)者們的努力，被大肆宣揚(yáng)為日本第一部文化立法的《電影法》是"第一部在形式上對(duì)個(gè)別的媒體進(jìn)行全面的法西斯主義統(tǒng)制的法令"，解說(shuō)者對(duì)法令形成的動(dòng)向做了如下概括：