正文

第7章 “壟斷”和它對(duì)價(jià)值的影響(3)

華爾街回憶錄 作者:(美)亨利·克盧斯


幾乎所有大型商業(yè)公司都使用這種壟斷方式,而所有的進(jìn)口公司都做期貨買(mǎi)賣(mài)。進(jìn)口公司采用樣品來(lái)銷(xiāo)售,并根據(jù)協(xié)議在未來(lái)一個(gè)規(guī)定的時(shí)間交貨,時(shí)間從30天到12個(gè)月不等。在這個(gè)期間工廠正在生產(chǎn)商品,多數(shù)情況下,購(gòu)買(mǎi)的一方必須等待商品在千里之外生產(chǎn)出來(lái)并運(yùn)入銷(xiāo)售地。

美國(guó)經(jīng)常發(fā)生周期性的經(jīng)濟(jì)蕭條,在蕭條期期間,如果沒(méi)有糧食空頭利息及相關(guān)的一系列活動(dòng)的支持,歐洲的糧食投機(jī)交易商就能操縱價(jià)格,因而他們每年都以這種掠奪的手段,用遠(yuǎn)低于成本的價(jià)格來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的糧食產(chǎn)品。

如果我們將自己的產(chǎn)品賣(mài)給歐洲,一定要求一些利潤(rùn),否則這種交易就不能增加我們國(guó)家的財(cái)富。

關(guān)于“壟斷”還有另一件奇怪的事:組織并操縱“壟斷”的人往往聰明反被聰明誤,成為整個(gè)事件中最大的受害者。漢尼拔和圣約瑟夫的“壟斷案”就可以證明。波士頓的約翰?達(dá)夫( John Duff )先生是個(gè)天才,他創(chuàng)造了“壟斷”這個(gè)概念,但他卻破產(chǎn)了。他的股票價(jià)格飆升到350美元,盡管賣(mài)空的數(shù)量只有約1 200股,但是他不得不以280美元的價(jià)位平倉(cāng)。

杰伊?古爾德于1872年操縱的西北股票“壟斷”結(jié)果也是相似的。最開(kāi)始股票價(jià)格是80美元,然后一路飆升到280美元,之后又暴跌回最初的價(jià)格。我相信杰伊?古爾德獨(dú)自操縱了所有買(mǎi)賣(mài),盡管他有異乎常人的擺脫困境的能力,但這次事件還是使他幾乎破產(chǎn)。

專(zhuān)利是受法律保護(hù)的“壟斷”。專(zhuān)利發(fā)明者可以把他的發(fā)明在全球范圍內(nèi)壟斷17年,即給他一個(gè)制造和銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品的權(quán)利。與原始成本相比,或者與糧食和股票那樣在市場(chǎng)上公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)中的價(jià)格相比,專(zhuān)利產(chǎn)品常常可以獲得數(shù)倍的利潤(rùn)。

如果說(shuō)議會(huì)的目的是停止商業(yè)活動(dòng),那么拒絕壟斷是正確的,但如果各位成功了,我認(rèn)為對(duì)公眾而言將是災(zāi)難。

無(wú)論是立法限制企業(yè)經(jīng)營(yíng),還是依靠法律阻止競(jìng)爭(zhēng),我都持懷疑態(tài)度,這樣做只能使商業(yè)陷于停滯,摧毀商業(yè)的活力,并抑制創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮的力量。

我認(rèn)為供求原則是調(diào)節(jié)市場(chǎng)最有效的方法。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)