本書的目的就在于試著剖析這場激烈運動的深層次原因，以便各位更好地理解這些攻擊行為的動機，理智、冷靜、耐心地對待這個正在經(jīng)歷重大變革的世界帶給人們的驚恐戰(zhàn)栗。

中國擁有足以令她對未來充滿信心的巨大成功手段。但是，她的某些薄弱方面也同樣不容掩蓋，這些問題還可能對其長遠(yuǎn)的成功起牽制作用。與越來越多的分析家和西方媒體的斷言恰恰相反：即使從長遠(yuǎn)看中國也不會構(gòu)成威脅，因為她缺乏最關(guān)鍵的王牌：虛擬統(tǒng)治權(quán)。今天的世界只有美國才握有這張王牌，并且長期獨自把持。這種不容反抗的統(tǒng)治可以解釋為霸權(quán)，具體表現(xiàn)為美國影視作品在世界范圍內(nèi)的傳播，好萊塢打造的夢想生活方式、美國的強大（就像科技含量高的戰(zhàn)爭電影里展現(xiàn)的那樣）在某種程度上強烈地影響著全球，尤其是年輕人。這些畫面也同樣引起了激烈的排斥反應(yīng)--"9·11"恐怖分子喝的是可口可樂，其中好幾個受的是西方高等教育--這種在影視傳播上的絕對優(yōu)勢仍然體現(xiàn)了它在經(jīng)濟和軍事上可以長期保持下去的優(yōu)勢。政府和公眾往往認(rèn)識不到這些影片的殺傷力，沒有采取任何抵抗措施。不妨舉個例子，中國的國際航班上不就經(jīng)常播放美國影片嗎？這些影片中顯然在吹噓暗示美式科技的優(yōu)越，其炫耀程度近于科幻，而不是現(xiàn)實。中國尚不具備這種精神統(tǒng)治能力。這些反華活動就是要不惜一切代價地避免中國的發(fā)展及其社會模式對西方公眾輿論或發(fā)展中國家產(chǎn)生吸引力。歐洲公眾對一個過分自由的，漠視人際關(guān)系和過分強調(diào)個人權(quán)利的全球化的意義（而不是對全球化本身）提出了越來越多的質(zhì)疑。發(fā)展中國家的公眾對這種自去殖民化以來被認(rèn)為具有優(yōu)越性的，對所有同類型國家都適用的極端自由主義模式的合理性提出了質(zhì)疑。把中國的"單邊迂回政策"，"對非洲完全負(fù)面的影響"，"對人權(quán)體制的踐踏"，天天掛在嘴邊的"中國軍事威脅"，等等--置于公眾審判之下。無論是否有意，其目的恰恰在于遏制中國在國際秩序中越來越大的影響。

在當(dāng)今情勢下，西方公眾輿論是不可能把被認(rèn)為是中國特有的，與在其他國家也發(fā)生的現(xiàn)象拿來比較。很明顯，西方某些領(lǐng)導(dǎo)人對中國的部分攻擊，其目的或是為了掩蓋他們現(xiàn)在的行為，或是為了讓人們忘記他們的歷史。當(dāng)某些人荒謬地攻擊在西藏出現(xiàn)"文化滅絕"的時候，卻沒人提及此時伊拉克基督徒有計劃地消失了。這些基督徒在這個國家生活了2000年，今天卻被迫流亡，他們不僅被伊斯蘭極端主義分子迫害，也被美國扶植的傀儡政府的政策所迫害。每天都會有十幾個平民被殺--常常是美國軍方干的，而美軍認(rèn)為這只是"走火"而已，普遍表現(xiàn)出對死者的不屑和冷漠。沒有人在美國或伊拉克大使館前進(jìn)行憤怒的抗議……也沒有新聞輿論呼吁保護(hù)這一團(tuán)體的最后幸存者。至于歐洲政府，他們指責(zé)中國在非洲不保護(hù)環(huán)境，不尊重勞動者權(quán)利。更令人震驚的是，他們指責(zé)中國在掠奪非洲的自然資源，此舉企圖讓人忘記他們在非洲犯下的歷史罪行、可恥失敗和斑斑劣跡。健忘和假新聞使得歐洲領(lǐng)導(dǎo)人得以將歐洲公眾輿論注意力轉(zhuǎn)向中國，使之忘卻歐洲昔日的殖民歷史，還對一些獨裁政權(quán)--一些"終身總統(tǒng)"提供支持。因為迄今為止，作為交換，這些獨裁政權(quán)已經(jīng)把他們的一部分自然資源，或是系統(tǒng)地通過"招標(biāo)"方式交到了歐洲或者美國公司手中。