二、中國軍事冒險(xiǎn)主義：現(xiàn)實(shí)主義假說

對西方領(lǐng)導(dǎo)人來說，現(xiàn)在核心問題是對亞洲出現(xiàn)一個(gè)在國際社會擁有舉足輕重地位的中國，其軍事實(shí)力所導(dǎo)致的可能后果進(jìn)行評估。為了不使之成為美國政府?dāng)U張政策的束縛，這個(gè)分析應(yīng)考慮到客觀的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事各種因素?，F(xiàn)在大多屬于新保守黨黨員或美國右派最保守勢力的許多美國觀察家，偏執(zhí)地曲解中國的每個(gè)新方針，認(rèn)為這是中國制度"自然的"挑釁性表現(xiàn)。這種觀點(diǎn)自然使中國成為西方戰(zhàn)略分析家討論的焦點(diǎn)，轉(zhuǎn)移了人們對白宮追逐的真實(shí)目標(biāo)的注意力。這樣，對美國來說，揭露中國軍事現(xiàn)代化的努力，并以此作為中國在全球爭霸野心的證據(jù)是合乎情理的。許多年來，美國一直是這個(gè)反華詭辯的橋頭堡，并在涉及中國"威脅"的概念時(shí)模棱兩可。2001年1月掌權(quán)的布什政府明確提出了這一問題，并把中國視為戰(zhàn)略競爭者，同時(shí)否認(rèn)了比爾·克林頓關(guān)于中國是戰(zhàn)略伙伴的觀點(diǎn)。每年，國會關(guān)于中國軍事實(shí)力的年度報(bào)告通過對中國軍事現(xiàn)代化步伐的渲染，旨在引起美國當(dāng)局更大的警惕，尤其是渲染中國國防預(yù)算持續(xù)增加?；谄湓谡巍⒔?jīng)濟(jì)和軍事上的實(shí)際影響，威脅西方社會穩(wěn)定的伊斯蘭恐怖主義活動(dòng)的日趨活躍，已經(jīng)被公眾輿論斷定為"敵人"。現(xiàn)今中國的崛起實(shí)際上成為美國勢力"不在場"的證明。這些警告經(jīng)常被國會議員所采納，而且布什政府要在使民眾對當(dāng)選者放心的必要性和與中國經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要性之間找到支撐點(diǎn)。這種策略的回旋余地很小，難免發(fā)出模棱兩可、甚至有時(shí)矛盾的宣言。當(dāng)然，這項(xiàng)政策另外還使美國過于龐大的國防開支合法化，其中的收益維持了幾個(gè)與華盛頓支配的小組有密切聯(lián)系的公司的財(cái)政。2003年4月美國對伊拉克的軍事干預(yù)表明，布什政府的政策和與軍工有關(guān)的工業(yè)巨頭之間明顯沆瀣一氣。

如果說美國是中國軍事威脅論的首要推廣者，那么它的盟友日本也搖旗吶喊，不甘居后。中日關(guān)系在小泉純一郎首相任期內(nèi)遭到極大破壞，日本自2004年12月就正式把中國視為其安全的主要威脅。東京方面針對北京的言辭越來越有挑釁性，試圖將保守階層關(guān)于修改憲法第九條的努力合法化，該條款禁止日本擁有真正的軍隊(duì)和進(jìn)行軍事活動(dòng)。這項(xiàng)方針在20世紀(jì)90年代初就提了出來，并于1995年獲得確認(rèn)，當(dāng)時(shí)國家防務(wù)計(jì)劃首次將"日本周邊地區(qū)"納入日本防衛(wèi)戰(zhàn)略之中。但是，來自日本國內(nèi)反對重新軍國主義化的立場抑制了這種發(fā)展，直到小泉純一郎上臺才出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。面對中國的軍事現(xiàn)代化，日本政權(quán)不間斷地重申它的憂慮，并在美國的支持下，越來越明確地表明它逐步重建"正常"軍事機(jī)構(gòu)的意愿。2005年2月10日，約翰·博爾頓在東京明確指出，日本力求提升它在地區(qū)和國際的地位并改變其防衛(wèi)政策，它不斷增長的信心是它正成為一個(gè)只對自己的安全感興趣的正常國家的標(biāo)志。他補(bǔ)充說："我們密切關(guān)注中國提升其軍事能力，尤其是在太平洋的投射能力。"日本甚至在2007年1月9日，自1945年戰(zhàn)敗后首次重新建立防衛(wèi)省?，F(xiàn)在東京的戰(zhàn)略是效仿美國的做法，它包括過度渲染中國軍事現(xiàn)代化的威脅，同時(shí)也對朝鮮的威脅夸大其詞，這是基于在與美國沆瀣一氣并在美國軍事保護(hù)傘下，致力于其自身的軍國主義進(jìn)程合法化。近年來日本狂熱的民族主義者的推波助瀾不僅在掌權(quán)的右派中非常明顯，而且也體現(xiàn)在對立階層和人民大眾的觀點(diǎn)當(dāng)中，這種推波助瀾打破了二戰(zhàn)遺留下來的禁忌，并開啟了不希望受美國控制的自主防衛(wèi)機(jī)制的重建道路。