用中國邏輯研究中國經(jīng)濟(jì)趨勢

研究中國的經(jīng)濟(jì)，既要熟悉西方的重要經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典，更要熟知中國特色的思維、邏輯方式——這一點(diǎn)尤其重要。否則，研究中國經(jīng)濟(jì)如同盲人摸象，永遠(yuǎn)看不清楚。

中國的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯，西方國家的研究者根本看不懂，遑論中國的普通老百姓？比如，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出：“為了達(dá)到改革的目標(biāo)，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬老工人。8億多農(nóng)民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數(shù)人的享樂，他們的存在和維持現(xiàn)在的狀態(tài)是很有必要的。中國應(yīng)該用就業(yè)促進(jìn)就業(yè)，因為有一批人就業(yè)了，賺了錢他馬上會花掉，另外的人就有了賺錢的機(jī)會……中國是否應(yīng)健全福利與社會保障制度？我建議取消所謂的養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、工傷保險等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力。”①再比如，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出：“我把堵車看成是一個城市繁榮的標(biāo)志，是一件值得欣喜的事情。如果一個城市沒有堵車，那它的經(jīng)濟(jì)也可能凋零衰敗……（1998年特大）水災(zāi)刺激了需求，拉動增長，光水毀房屋就幾百萬間，所以水災(zāi)拉動中國經(jīng)濟(jì)增長1.35%?！雹?/p>

中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，足以雷倒整個世界。

國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究經(jīng)濟(jì)的時候，習(xí)慣用“三駕馬車”（投資、出口、消費(fèi)）做分析和論證，這與西方的研究習(xí)慣不同。就好比“結(jié)構(gòu)性通貨膨脹”的說法，在國內(nèi)非常流行，耳熟能詳。我托付幾位在國外知名大學(xué)讀經(jīng)濟(jì)學(xué)博士的朋友，向他們的導(dǎo)師求教，皆回答“沒聽說過這種表述”。所以，很多人聽中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家談?wù)摻?jīng)濟(jì)問題，感覺他們像首次光臨地球的外星人。

研究中國的經(jīng)濟(jì)趨勢，必須按照中國的邏輯、思維方式去做分析。因為，這是中國在什么時間出相關(guān)政策的思路和邏輯源。

來看看投資、出口、消費(fèi)這“三駕馬車”。

在投資、出口、消費(fèi)三者當(dāng)中，美國是以消費(fèi)為絕對主導(dǎo)，消費(fèi)占GDP的比例基本上都在70%以上（2009年美國消費(fèi)占GDP的權(quán)重為73%），這與其經(jīng)濟(jì)政策中的民富主導(dǎo)思想相關(guān)，民眾是消費(fèi)的主力，也是經(jīng)濟(jì)增長的最重要推動力。

而中國，消費(fèi)對GDP的貢獻(xiàn)率則比較小。在2007年以前，投資和出口占中國GDP的80%左右，消費(fèi)僅占20%左右。這與中國國民收入分配中民眾所占份額小有關(guān)。因此，在中國，政府是“三駕馬車”的主導(dǎo)者。

中國這種經(jīng)濟(jì)格局的形成，是由國民收入分配中，居民收入下降而政府收入上升的趨勢所決定的。在黨的十七屆五中全會召開之前，全國人大常委會對包括國民收入分配等重要課題開展了專題調(diào)研工作，參加調(diào)研的委員感嘆，收入分配問題要比預(yù)想的嚴(yán)重。有的委員指出，中國已經(jīng)是世界上貧富差距最大的國家之一。直接參加調(diào)研工作的全國人大財經(jīng)委經(jīng)濟(jì)室主任李命志認(rèn)為，國民收入分配存在的主要問題可以概括為“兩個比重和一個差距”：“兩個比重”是指居民收入占國民收入的比重下降，收入分配向政府傾斜；勞動報酬占初次分配的比重下降，初次分配向資本傾斜。從20世紀(jì)90年代以后，在收入分配的三個要素主體中，居民的收入增長最為緩慢，而政府和企業(yè)的增長較快。盡管對于政府收入有著不同計算方法，比如是否納入預(yù)算外收入土地出讓金等收入，但參加調(diào)研的各方一致認(rèn)為政府收入在近些年增長較快。③

這種分配格局是中國經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展的根源之一。不僅過去，今后還會更頻繁地遇到這個棘手的問題。

次貸危機(jī)發(fā)展到2008年的時候，中國的出口形勢突然下降，甚至可以用一瀉千里來形容。出口占GDP的比重從2007年的37.5%驟然下降到2008年的4.75%。從單月來看，2008年11月，我國出口分別同比下滑2.2%，進(jìn)口下滑17.9%；2008年12月，我國出口同比下滑2.8%，進(jìn)口同比下滑21.3%；2009年1月，我國出口下降17.5%，進(jìn)口同比下降43.1%……④雖然這是4萬億救市計劃出臺后的數(shù)據(jù)，但在此之前，中央已經(jīng)強(qiáng)烈地預(yù)感到了這種下降，而這種擔(dān)憂很大程度上體現(xiàn)在了接下來的一系列決策當(dāng)中。